Memorial Concurso Nacional de Debate en Derechos de los Mercados (marcas, derecho del consumidor y competencia desleal)

El presente memorial examina la compleja disputa legal entre Colombian Shoes SA (CSC) y American Footwear Inc. (AFI), centrada en alegaciones de infracción de marca y actos de competencia desleal. CSC acusa a AFI de violar la Decisión 486 de la Comunidad Andina al utilizar una marca similar, "Sole Strive", lo que podría causar confusión con su marca registrada "Sole Stride". Además, CSC alega que AFI ha cometido diversos actos de competencia desleal, como violación de normas, publicidad engañosa, confusión, imitación y explotación de la reputación ajena, otorgando a AFI una ventaja competitiva injusta. Por su parte, AFI también acusa a CSC de competencia desleal, señalando violación de normas, engaño, descrédito y comparación desleal, argumentando que CSC ha utilizado afirmaciones y testimonios falsos sobre la calidad de sus productos. Ambos litigantes buscan una resolución jurídica que les compense por los daños y perjuicios sufridos. La investigación analiza estas conductas desde el marco legal aplicable y estudia las posibles consecuencias jurídicas. En el presente trabajo se evalúan las acciones de ambas empresas y proporciona una visión integral del caso. Además, se explora la posibilidad de acumular los procesos judiciales para ser resueltos en un único procedimiento, garantizando la economía procesal y evitando fallos contradictorios. Este análisis no solo profundiza en la naturaleza de las acusaciones y defensas presentadas, sino que también destaca la importancia de una correcta interpretación y aplicación de las normativas en casos de competencia desleal e infracción de marcas.

• Autores: Negret Pupo, Felipe Miguel; Martínez Cabrera, Simón
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2024
• Institución: Pontificia Universidad Javeriana
• Repositorio: Repositorio Universidad Javeriana
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.javeriana.edu.co:10554/68174
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10554/68174
• Palabra clave: Infracción de marca; Competencia desleal; Comunidad Andina; Decisión 486; Confusión de marcas; Publicidad engañosa; Imitación; Explotación de reputación ajena; Violación de normas; Economía procesal; Acumulación de procesos; Reparación de daños y perjuicios; Litigio comercial; Trademark infringement; Unfair competition; Andean community; Decision 486; Trademark confusion; False advertising; Imitation; Exploitation of another's reputation; Violation of rules; Procedural economy; Accumulation of processes; Compensation for damages; Commercial litigation; Derecho - Tesis y disertaciones académicas; Productos de marca - Aspectos jurídicos; Competencia desleal - Aspectos jurídicos; Publicidad engañosa - Aspectos jurídicos
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional