Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas

Este artículo presenta un modelo del comportamiento de los investigadores en administración para comprobar sus preferencias en los Modos de Producción de Conocimiento. Se aplica el análisis de panel de datos a la producción de 240 investigadores en el periodo 2006-2011, y se encuentra que presentan...

Full description

Autores:
Martinez, Mario
Páez Gabriunas, Iliana
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/23478
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/15737
http://hdl.handle.net/10554/23478
Palabra clave:
orientaciones estratégicas, rigor y relevancia de la investigación, investigación en administración, Modo 2.
strategic orientations, relevance gap, business and management research, Mode 2.
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_76b56358c878f243d426d1d19abbf8c7
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/23478
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2016 Mario Martinezhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullMartinez, MarioPáez Gabriunas, Iliana2018-02-24T14:47:58Z2020-04-15T18:02:17Z2018-02-24T14:47:58Z2020-04-15T18:02:17Z2016-09-06http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/1573710.11144/Javeriana.cao29-52.oeic1900-72050120-3592http://hdl.handle.net/10554/23478Este artículo presenta un modelo del comportamiento de los investigadores en administración para comprobar sus preferencias en los Modos de Producción de Conocimiento. Se aplica el análisis de panel de datos a la producción de 240 investigadores en el periodo 2006-2011, y se encuentra que presentan diferencias significativas en tres orientaciones estratégicas (interdisciplinaridad, aplicación e interacción externa) dependiendo de la disciplina y la región en la cual trabajan. Los hallazgos muestran que los investigadores en Management se orientan más a la interdisciplinaridad y la interacción externa que los de Finanzas, estos últimos más a la aplicación, y los Latinoamericanos hacen investigación más orientada a la aplicación que los Anglosajones. Se dejan abiertas nuevas perspectivas para el estudio del problema.Attending the “relevance gap” problem and studying the Knowledge Production Modes, this paper develops an analytical model about researchers’ behavior in Business and Management Studies (BMS). By applying panel data methodology to scientific production of 240 researchers over six years, the research found significant differences in three researchers’ strategic orientations (interdisciplinary orientation, applied orientation and external interaction orientation) depending on the discipline of research and the region in which researchers work. Management researchers are more oriented to interdisciplinary research and external interaction than Finance researchers do, the latter more applied oriented; and Latin-American researchers tend to do more applied research than Anglo-Saxons. New perspectives are open for the study of the problem in the future.PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/15737/13961Cuadernos de Administración; Vol. 29, Núm. 52 (2016); 83-114Cuadernos de Administración; Vol. 29, Núm. 52 (2016); 83-114Cuadernos de Administración; Vol. 29, Núm. 52 (2016); 83-114orientaciones estratégicas, rigor y relevancia de la investigación, investigación en administración, Modo 2.strategic orientations, relevance gap, business and management research, Mode 2.Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinasStrategic orientations of researchers in business and management studies: A comparative study between regions and disciplineshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pares10554/23478oai:repository.javeriana.edu.co:10554/234782023-03-29 12:48:28.538Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
dc.title.english.eng.fl_str_mv Strategic orientations of researchers in business and management studies: A comparative study between regions and disciplines
title Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
spellingShingle Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
orientaciones estratégicas, rigor y relevancia de la investigación, investigación en administración, Modo 2.
strategic orientations, relevance gap, business and management research, Mode 2.
title_short Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
title_full Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
title_fullStr Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
title_full_unstemmed Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
title_sort Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
dc.creator.fl_str_mv Martinez, Mario
Páez Gabriunas, Iliana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Martinez, Mario
Páez Gabriunas, Iliana
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.spa.fl_str_mv orientaciones estratégicas, rigor y relevancia de la investigación, investigación en administración, Modo 2.
topic orientaciones estratégicas, rigor y relevancia de la investigación, investigación en administración, Modo 2.
strategic orientations, relevance gap, business and management research, Mode 2.
dc.subject.eng.fl_str_mv strategic orientations, relevance gap, business and management research, Mode 2.
description Este artículo presenta un modelo del comportamiento de los investigadores en administración para comprobar sus preferencias en los Modos de Producción de Conocimiento. Se aplica el análisis de panel de datos a la producción de 240 investigadores en el periodo 2006-2011, y se encuentra que presentan diferencias significativas en tres orientaciones estratégicas (interdisciplinaridad, aplicación e interacción externa) dependiendo de la disciplina y la región en la cual trabajan. Los hallazgos muestran que los investigadores en Management se orientan más a la interdisciplinaridad y la interacción externa que los de Finanzas, estos últimos más a la aplicación, y los Latinoamericanos hacen investigación más orientada a la aplicación que los Anglosajones. Se dejan abiertas nuevas perspectivas para el estudio del problema.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-09-06
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T14:47:58Z
2020-04-15T18:02:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T14:47:58Z
2020-04-15T18:02:17Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo revisado por pares
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/15737
10.11144/Javeriana.cao29-52.oeic
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1900-7205
0120-3592
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/23478
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/15737
http://hdl.handle.net/10554/23478
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.cao29-52.oeic
1900-7205
0120-3592
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/15737/13961
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Cuadernos de Administración; Vol. 29, Núm. 52 (2016); 83-114
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Cuadernos de Administración; Vol. 29, Núm. 52 (2016); 83-114
dc.relation.citationissue.por.fl_str_mv Cuadernos de Administración; Vol. 29, Núm. 52 (2016); 83-114
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Mario Martinez
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Copyright (c) 2016 Mario Martinez
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1814338051643539456