Algunas anotaciones en torno a la teoría de la significación de Quine (Respuesta al profesor Lukomski)
Este artículo tiene por objetivo plantear dos críticas al artículo del profesor Lukomski sobre la teoría de la significación en Quine. En primer lugar, identificar el ataque de Quine a la Tesis Standard (TS) con su crítica al mentalismo que rodea a la noción de significado es limitar el alcance de l...
- Autores:
-
Palacio F., Roberto; Pontificia Universidad Javeriana
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/31917
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11520
http://hdl.handle.net/10554/31917
- Palabra clave:
- Quine; significación; filosofía del lenguaje; teorías mentalistas del significado
Quine; meaning; philosophy of language; mentalist theories of meaning
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA2_6e543c9c5a44ec411a78013c33cd9e41 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/31917 |
network_acronym_str |
JAVERIANA2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullPalacio F., Roberto; Pontificia Universidad Javeriana2018-02-24T16:00:55Z2020-04-15T18:14:44Z2018-02-24T16:00:55Z2020-04-15T18:14:44Z2014-12-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/115202346-24260120-5323http://hdl.handle.net/10554/31917Este artículo tiene por objetivo plantear dos críticas al artículo del profesor Lukomski sobre la teoría de la significación en Quine. En primer lugar, identificar el ataque de Quine a la Tesis Standard (TS) con su crítica al mentalismo que rodea a la noción de significado es limitar el alcance de la crítica de Quine puesto que dicha crítica se centra en varios vicios de las TesisStandard y no sólo en el mentalismo. En segundo lugar, no sedebe confundir —o al menos se deben separar muy claramente—las teorías mentalistas del significado de las teoríasintensionalistas del mismo.This paper presents two criticisms to Professor Lukomski's paper on Quine's theory of meaning. In the first place, to identify Quine's attack on the Standard Thesis (ST) with his attack on the mentalism involved in the traditional conception of meaning is limiting the scope of Quine's critique. In the second place, one must not confuse —or at least one must try to separate very clearly— mentalistic theories of meaning and intensionalistic ones.PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11520/9405Universitas Philosophica; Vol. 14, Núm. 28 (1997)Quine; significación; filosofía del lenguaje; teorías mentalistas del significadoQuine; meaning; philosophy of language; mentalist theories of meaningAlgunas anotaciones en torno a la teoría de la significación de Quine (Respuesta al profesor Lukomski)Some Comments on Quine's Theory of Meaning (An Answer to Professor Lukomsky)http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/31917oai:repository.javeriana.edu.co:10554/319172023-03-29 14:17:58.534Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Algunas anotaciones en torno a la teoría de la significación de Quine (Respuesta al profesor Lukomski) |
dc.title.english.eng.fl_str_mv |
Some Comments on Quine's Theory of Meaning (An Answer to Professor Lukomsky) |
title |
Algunas anotaciones en torno a la teoría de la significación de Quine (Respuesta al profesor Lukomski) |
spellingShingle |
Algunas anotaciones en torno a la teoría de la significación de Quine (Respuesta al profesor Lukomski) Quine; significación; filosofía del lenguaje; teorías mentalistas del significado Quine; meaning; philosophy of language; mentalist theories of meaning |
title_short |
Algunas anotaciones en torno a la teoría de la significación de Quine (Respuesta al profesor Lukomski) |
title_full |
Algunas anotaciones en torno a la teoría de la significación de Quine (Respuesta al profesor Lukomski) |
title_fullStr |
Algunas anotaciones en torno a la teoría de la significación de Quine (Respuesta al profesor Lukomski) |
title_full_unstemmed |
Algunas anotaciones en torno a la teoría de la significación de Quine (Respuesta al profesor Lukomski) |
title_sort |
Algunas anotaciones en torno a la teoría de la significación de Quine (Respuesta al profesor Lukomski) |
dc.creator.fl_str_mv |
Palacio F., Roberto; Pontificia Universidad Javeriana |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Palacio F., Roberto; Pontificia Universidad Javeriana |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Quine; significación; filosofía del lenguaje; teorías mentalistas del significado |
topic |
Quine; significación; filosofía del lenguaje; teorías mentalistas del significado Quine; meaning; philosophy of language; mentalist theories of meaning |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Quine; meaning; philosophy of language; mentalist theories of meaning |
description |
Este artículo tiene por objetivo plantear dos críticas al artículo del profesor Lukomski sobre la teoría de la significación en Quine. En primer lugar, identificar el ataque de Quine a la Tesis Standard (TS) con su crítica al mentalismo que rodea a la noción de significado es limitar el alcance de la crítica de Quine puesto que dicha crítica se centra en varios vicios de las TesisStandard y no sólo en el mentalismo. En segundo lugar, no sedebe confundir —o al menos se deben separar muy claramente—las teorías mentalistas del significado de las teoríasintensionalistas del mismo. |
publishDate |
2014 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2014-12-15 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-02-24T16:00:55Z 2020-04-15T18:14:44Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-02-24T16:00:55Z 2020-04-15T18:14:44Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11520 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2346-2426 0120-5323 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10554/31917 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11520 http://hdl.handle.net/10554/31917 |
identifier_str_mv |
2346-2426 0120-5323 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11520/9405 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Universitas Philosophica; Vol. 14, Núm. 28 (1997) |
dc.rights.licence.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@javeriana.edu.co |
_version_ |
1814337514213736448 |