Uti possidetis iuris. Principio o evidencia Examen de su incidencia en los fallos de la Corte Internacional de Justicia, sobre diferendos limítrofes y territoriales, y de estos en las relaciones entre EstadosEl caso de América Latina
Los tribunales internacionales han surgido como un mecanismo que facilita la solución de controversias entre los Estados, y es aquí donde la Corte Internacional de Justicia se sustenta para actuar como juez entre países. El presente estudio identifica las tendencias en los fallos de la Corte Interna...
- Autores:
-
García Botero, Javier Fernando
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/13353
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10554/13353
- Palabra clave:
- Neoliberalismo
Neorrealismo
Uti possidetis iuris
Fallos
Diferendos
Neoliberalism
Neorealism
Uti possidetis iuris
Judgements
Disputes
Neoliberamismo
Ciencia política - Tesis y disertaciones académicas
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
| Summary: | Los tribunales internacionales han surgido como un mecanismo que facilita la solución de controversias entre los Estados, y es aquí donde la Corte Internacional de Justicia se sustenta para actuar como juez entre países. El presente estudio identifica las tendencias en los fallos de la Corte Internacional de Justicia en los casos de diferendos limítrofes y territoriales en América Latina hasta 2012, haciendo énfasis en el uti possidetis iuris como principio consuetudinario, pero partiendo del sustento teórico del institucionalismo neoliberal y el neorrealismo, como perspectivas claras de la Ciencia Política y de las Relaciones Internacionales. |
|---|