La polisemia del control de convencionalidad interno
El presente artículo es el resultado de una investigación desarrollada a partir del análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la doctrina especializada sobre el control de convencionalidad con un marcado acento crítico. La principal conclusión de este trabajo...
- Autores:
-
Henríquez Viñas, Miriam Lorena; Universidad Alberto Hurtado, Santiago, Chile.
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25850
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/8542
http://hdl.handle.net/10554/25850
- Palabra clave:
- Control de convencionalidad interno; sistema de protección de los derechos; tratados internacionales; jurisprudencia interamericana; derechos humanos
Human rights; treaties; jurisprudence; Internal conventionality control; protection system of rights; international agreements; interamerican jurisprudence; human rights
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA2_663037e29da5e1be05b25dbdb29f6abd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25850 |
network_acronym_str |
JAVERIANA2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2016 Miriam Lorena Henríquez Viñashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullHenríquez Viñas, Miriam Lorena; Universidad Alberto Hurtado, Santiago, Chile.2018-02-24T15:20:34Z2020-04-16T20:32:21Z2018-02-24T15:20:34Z2020-04-16T20:32:21Z2015-10-10http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/854210.11144/Javeriana.IL14-24.pcci2011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/25850El presente artículo es el resultado de una investigación desarrollada a partir del análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la doctrina especializada sobre el control de convencionalidad con un marcado acento crítico. La principal conclusión de este trabajo es que no existe un concepto definitivo de control de convencionalidad interno, sino que se trata más bien de un concepto híbrido, inacabado y actualmente controvertido, que se ha ido construyendo de manera paulatina por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por medio de sus sentencias. Esta situación genera incertidumbre respecto del concepto mismo de control de convencionalidad, su naturaleza, destinatarios, parámetro y objeto de control, así como los efectos de la declaración de inconvencionalidad.This article is the result of research developed from the analysis of the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights and the doctrine specialized on conventionality control with a marked critical accent. The main conclusion of this work is that there is no definitive concept of internal conventionality control, but is rather a hybrid concept, currently unfinished and controversial, which has been built up gradually by the Inter-American Court of Human Rights through their judgments. This creates uncertainty about the very concept of conventionality, its nature, recipients, parameter and object of control, and the effects of the declaration of unconventionality.PDFapplication/pdfspaEditorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicashttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/8542/6866International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 12, Núm. 24 (2014); 113-142International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 12, Núm. 24 (2014); 113-142Control de convencionalidad interno; sistema de protección de los derechos; tratados internacionales; jurisprudencia interamericana; derechos humanosHuman rights; treaties; jurisprudence; Internal conventionality control; protection system of rights; international agreements; interamerican jurisprudence; human rightsLa polisemia del control de convencionalidad internoPolysemy of Internal Conventionality Controlhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/25850oai:repository.javeriana.edu.co:10554/258502023-03-29 12:43:08.837Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
La polisemia del control de convencionalidad interno |
dc.title.english.eng.fl_str_mv |
Polysemy of Internal Conventionality Control |
title |
La polisemia del control de convencionalidad interno |
spellingShingle |
La polisemia del control de convencionalidad interno Control de convencionalidad interno; sistema de protección de los derechos; tratados internacionales; jurisprudencia interamericana; derechos humanos Human rights; treaties; jurisprudence; Internal conventionality control; protection system of rights; international agreements; interamerican jurisprudence; human rights |
title_short |
La polisemia del control de convencionalidad interno |
title_full |
La polisemia del control de convencionalidad interno |
title_fullStr |
La polisemia del control de convencionalidad interno |
title_full_unstemmed |
La polisemia del control de convencionalidad interno |
title_sort |
La polisemia del control de convencionalidad interno |
dc.creator.fl_str_mv |
Henríquez Viñas, Miriam Lorena; Universidad Alberto Hurtado, Santiago, Chile. |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Henríquez Viñas, Miriam Lorena; Universidad Alberto Hurtado, Santiago, Chile. |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Control de convencionalidad interno; sistema de protección de los derechos; tratados internacionales; jurisprudencia interamericana; derechos humanos |
topic |
Control de convencionalidad interno; sistema de protección de los derechos; tratados internacionales; jurisprudencia interamericana; derechos humanos Human rights; treaties; jurisprudence; Internal conventionality control; protection system of rights; international agreements; interamerican jurisprudence; human rights |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Human rights; treaties; jurisprudence; Internal conventionality control; protection system of rights; international agreements; interamerican jurisprudence; human rights |
description |
El presente artículo es el resultado de una investigación desarrollada a partir del análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la doctrina especializada sobre el control de convencionalidad con un marcado acento crítico. La principal conclusión de este trabajo es que no existe un concepto definitivo de control de convencionalidad interno, sino que se trata más bien de un concepto híbrido, inacabado y actualmente controvertido, que se ha ido construyendo de manera paulatina por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por medio de sus sentencias. Esta situación genera incertidumbre respecto del concepto mismo de control de convencionalidad, su naturaleza, destinatarios, parámetro y objeto de control, así como los efectos de la declaración de inconvencionalidad. |
publishDate |
2015 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2015-10-10 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-02-24T15:20:34Z 2020-04-16T20:32:21Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-02-24T15:20:34Z 2020-04-16T20:32:21Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/8542 10.11144/Javeriana.IL14-24.pcci |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2011-1703 1692-8156 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10554/25850 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/8542 http://hdl.handle.net/10554/25850 |
identifier_str_mv |
10.11144/Javeriana.IL14-24.pcci 2011-1703 1692-8156 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/8542/6866 |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 12, Núm. 24 (2014); 113-142 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 12, Núm. 24 (2014); 113-142 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Miriam Lorena Henríquez Viñas |
dc.rights.licence.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional Copyright (c) 2016 Miriam Lorena Henríquez Viñas http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@javeriana.edu.co |
_version_ |
1811671166027300864 |