Costos indirectos y gasto de bolsillo de la enfermedad renal crónica en diálisis en Bogotá D.C.
Introducción: Los estudios de costos para enfermedad renal crónica (ERC) se centran en los costos directos. Aunque la diálisis peritoneal (DP) es más costo-efectiva que la hemodiálisis (HD), no se han incluido los costos indirectos ni el gasto de bolsillo en estos cálculos. Objetivo: estimar los cos...
- Autores:
-
Echeverria De Gamboa, Maria Camila
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/64695
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10554/64695
- Palabra clave:
- costos indirectos
gasto de bolsillo
hemodialisis
dialisis peritoneal
indirect costs
out-of-pocket expenditure
hemodyalisis
peritoneal dyalisis
Especialización en medicina interna - Tesis y disertaciones académicas
Enfermedad renal crónica
- Rights
- embargoedAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Summary: | Introducción: Los estudios de costos para enfermedad renal crónica (ERC) se centran en los costos directos. Aunque la diálisis peritoneal (DP) es más costo-efectiva que la hemodiálisis (HD), no se han incluido los costos indirectos ni el gasto de bolsillo en estos cálculos. Objetivo: estimar los costos indirectos y gasto de bolsillo de la ERC en DP comparado con la HD en Bogotá D.C., Colombia. Materiales y métodos: Se condujo un estudio de análisis de costos. El gasto de bolsillo se estimó por promedio ponderado de eventos mes por valor reportado de gasto relacionado con la diálisis. Los costos indirectos se estimaron mensualmente por el tiempo en transporte, procedimientos relacionados con la diálisis y reporte percibido de incapacidad para el paciente y el acudiente. Se realizaron análisis univariado y multivariado para comparar los costos entre la DP y la HD. Se consideró valor de p |
---|