¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática
La democracia deliberativa es un ideal normativo de la democracia. Este modelo constituye no solo una propuesta para la regeneración de la legitimidad de nuestras instituciones, sino también un mecanismo para la toma de decisiones. Se basa en dos dimensiones: una procesal, en la que el modelo exige...
- Autores:
-
García Alonso, Roberto; Pontificia Universidad Javeriana
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26802
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352
http://hdl.handle.net/10554/26802
- Palabra clave:
- null
Deliberative Democracy; Epistemic Value; Consensus; Rationality; Moral Rightness.
Democracia deliberativa; valor epistémico; consenso; racionalidad; corrección moral.
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA2_5ed5c54bb74b8fcb3141817a86d4a6cf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26802 |
network_acronym_str |
JAVERIANA2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullGarcía Alonso, Roberto; Pontificia Universidad Javeriana2018-02-24T15:33:20Z2020-04-15T20:09:42Z2018-02-24T15:33:20Z2020-04-15T20:09:42Z2013-06-01http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/63522145-06170122-4409http://hdl.handle.net/10554/26802La democracia deliberativa es un ideal normativo de la democracia. Este modelo constituye no solo una propuesta para la regeneración de la legitimidad de nuestras instituciones, sino también un mecanismo para la toma de decisiones. Se basa en dos dimensiones: una procesal, en la que el modelo exige la inclusión y la misma capacidad de influencia en la decisión final de todos los afectados (Cohen, 1989; Bohman, 1996; Habermas, 1992), y una sustantiva, que exige que las decisiones políticas se tomen a través de un procedimiento colectivo basado en la argumentación y el debate público. Si estas condiciones se reconocen, las decisiones serán más racionales y mejores. Este artículo tiene dos objetivos. En primer lugar, presentaremos los elementos clave de esta concepción epistémica de la legitimidad política. En segundo, mostraremos los retos a que se enfrenta. Por un lado, el carácter contrafáctico de muchas de sus propuestas y, por el otro, los problemas derivados del sesgo consensualista del modelo.Deliberative democracy is a normative ideal of democracy. This model is a proposal for the regeneration of the legitimacy of our institutions, but also a mechanism for decision making. It is based on two different dimensions: a procedural dimension where the model demands the inclusion and an equal capacity to influence the final decision of all those affected (Cohen, 1989; Bohman, 1996; Habermas, 1992) and a substantive dimension where the political decisions are made through a collective procedure of argumentation and public discussion. If these conditions are recognized, the decisions will be more rational and better decisions. This paper has two aims. First I will present the key elements of this epistemic conception of political legitimacy. Second I will show the challenges it faces. On a one hand, the counterfactual of many of its postulates and on the other, the obvious problems of bias consensualist of this model.PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352/5075http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352/5076Papel Político; Vol. 18, Núm. 1 (2013): Homenaje al maestro Guillermo Hoyos; 185 - 203Papel Político; Vol. 18, Núm. 1 (2013): Homenaje al maestro Guillermo Hoyos; 185 - 203nullDeliberative Democracy; Epistemic Value; Consensus; Rationality; Moral Rightness.Democracia deliberativa; valor epistémico; consenso; racionalidad; corrección moral.¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democráticaWhy Deliberation? Challenges for an Epistemic Model of Democratic Legitimacynullnullnullnullnullnullhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/26802oai:repository.javeriana.edu.co:10554/268022023-03-29 14:14:52.874Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática |
dc.title.english.eng.fl_str_mv |
Why Deliberation? Challenges for an Epistemic Model of Democratic Legitimacy |
title |
¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática |
spellingShingle |
¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática null Deliberative Democracy; Epistemic Value; Consensus; Rationality; Moral Rightness. Democracia deliberativa; valor epistémico; consenso; racionalidad; corrección moral. |
title_short |
¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática |
title_full |
¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática |
title_fullStr |
¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática |
title_full_unstemmed |
¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática |
title_sort |
¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática |
dc.creator.fl_str_mv |
García Alonso, Roberto; Pontificia Universidad Javeriana |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
García Alonso, Roberto; Pontificia Universidad Javeriana |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
null Deliberative Democracy; Epistemic Value; Consensus; Rationality; Moral Rightness. |
topic |
null Deliberative Democracy; Epistemic Value; Consensus; Rationality; Moral Rightness. Democracia deliberativa; valor epistémico; consenso; racionalidad; corrección moral. |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Democracia deliberativa; valor epistémico; consenso; racionalidad; corrección moral. |
description |
La democracia deliberativa es un ideal normativo de la democracia. Este modelo constituye no solo una propuesta para la regeneración de la legitimidad de nuestras instituciones, sino también un mecanismo para la toma de decisiones. Se basa en dos dimensiones: una procesal, en la que el modelo exige la inclusión y la misma capacidad de influencia en la decisión final de todos los afectados (Cohen, 1989; Bohman, 1996; Habermas, 1992), y una sustantiva, que exige que las decisiones políticas se tomen a través de un procedimiento colectivo basado en la argumentación y el debate público. Si estas condiciones se reconocen, las decisiones serán más racionales y mejores. Este artículo tiene dos objetivos. En primer lugar, presentaremos los elementos clave de esta concepción epistémica de la legitimidad política. En segundo, mostraremos los retos a que se enfrenta. Por un lado, el carácter contrafáctico de muchas de sus propuestas y, por el otro, los problemas derivados del sesgo consensualista del modelo. |
publishDate |
2013 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2013-06-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-02-24T15:33:20Z 2020-04-15T20:09:42Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-02-24T15:33:20Z 2020-04-15T20:09:42Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2145-0617 0122-4409 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10554/26802 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352 http://hdl.handle.net/10554/26802 |
identifier_str_mv |
2145-0617 0122-4409 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352/5075 http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352/5076 |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
Papel Político; Vol. 18, Núm. 1 (2013): Homenaje al maestro Guillermo Hoyos; 185 - 203 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Papel Político; Vol. 18, Núm. 1 (2013): Homenaje al maestro Guillermo Hoyos; 185 - 203 |
dc.rights.licence.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
null null null null null null |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@javeriana.edu.co |
_version_ |
1814338188384141312 |