¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática

La democracia deliberativa es un ideal normativo de la democracia. Este modelo constituye no solo una propuesta para la regeneración de la legitimidad de nuestras instituciones, sino también un mecanismo para la toma de decisiones. Se basa en dos dimensiones: una procesal, en la que el modelo exige...

Full description

Autores:
García Alonso, Roberto; Pontificia Universidad Javeriana
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26802
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352
http://hdl.handle.net/10554/26802
Palabra clave:
null
Deliberative Democracy; Epistemic Value; Consensus; Rationality; Moral Rightness.
Democracia deliberativa; valor epistémico; consenso; racionalidad; corrección moral.
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_5ed5c54bb74b8fcb3141817a86d4a6cf
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26802
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullGarcía Alonso, Roberto; Pontificia Universidad Javeriana2018-02-24T15:33:20Z2020-04-15T20:09:42Z2018-02-24T15:33:20Z2020-04-15T20:09:42Z2013-06-01http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/63522145-06170122-4409http://hdl.handle.net/10554/26802La democracia deliberativa es un ideal normativo de la democracia. Este modelo constituye no solo una propuesta para la regeneración de la legitimidad de nuestras instituciones, sino también un mecanismo para la toma de decisiones. Se basa en dos dimensiones: una procesal, en la que el modelo exige la inclusión y la misma capacidad de influencia en la decisión final de todos los afectados (Cohen, 1989; Bohman, 1996; Habermas, 1992), y una sustantiva, que exige que las decisiones políticas se tomen a través de un procedimiento colectivo basado en la argumentación y el debate público. Si estas condiciones se reconocen, las decisiones serán más racionales y mejores. Este artículo tiene dos objetivos. En primer lugar, presentaremos los elementos clave de esta concepción epistémica de la legitimidad política. En segundo, mostraremos los retos a que se enfrenta. Por un lado, el carácter contrafáctico de muchas de sus propuestas y, por el otro, los problemas derivados del sesgo consensualista del modelo.Deliberative democracy is a normative ideal of democracy. This model is a proposal for the regeneration of the legitimacy of our institutions, but also a mechanism for decision making. It is based on two different dimensions: a procedural dimension where the model demands the inclusion and an equal capacity to influence the final decision of all those affected (Cohen, 1989; Bohman, 1996; Habermas, 1992) and a substantive dimension where the political decisions are made through a collective procedure of argumentation and public discussion. If these conditions are recognized, the decisions will be more rational and better decisions. This paper has two aims. First I will present the key elements of this epistemic conception of political legitimacy. Second I will show the challenges it faces. On a one hand, the counterfactual of many of its postulates and on the other, the obvious problems of bias consensualist of this model.PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352/5075http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352/5076Papel Político; Vol. 18, Núm. 1 (2013): Homenaje al maestro Guillermo Hoyos; 185 - 203Papel Político; Vol. 18, Núm. 1 (2013): Homenaje al maestro Guillermo Hoyos; 185 - 203nullDeliberative Democracy; Epistemic Value; Consensus; Rationality; Moral Rightness.Democracia deliberativa; valor epistémico; consenso; racionalidad; corrección moral.¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democráticaWhy Deliberation? Challenges for an Epistemic Model of Democratic Legitimacynullnullnullnullnullnullhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/26802oai:repository.javeriana.edu.co:10554/268022023-03-29 14:14:52.874Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv ¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática
dc.title.english.eng.fl_str_mv Why Deliberation? Challenges for an Epistemic Model of Democratic Legitimacy
title ¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática
spellingShingle ¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática
null
Deliberative Democracy; Epistemic Value; Consensus; Rationality; Moral Rightness.
Democracia deliberativa; valor epistémico; consenso; racionalidad; corrección moral.
title_short ¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática
title_full ¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática
title_fullStr ¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática
title_full_unstemmed ¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática
title_sort ¿Por qué deliberar? Desafíos para un modelo epistémico de legitimidad democrática
dc.creator.fl_str_mv García Alonso, Roberto; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv García Alonso, Roberto; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.eng.fl_str_mv null
Deliberative Democracy; Epistemic Value; Consensus; Rationality; Moral Rightness.
topic null
Deliberative Democracy; Epistemic Value; Consensus; Rationality; Moral Rightness.
Democracia deliberativa; valor epistémico; consenso; racionalidad; corrección moral.
dc.subject.spa.fl_str_mv Democracia deliberativa; valor epistémico; consenso; racionalidad; corrección moral.
description La democracia deliberativa es un ideal normativo de la democracia. Este modelo constituye no solo una propuesta para la regeneración de la legitimidad de nuestras instituciones, sino también un mecanismo para la toma de decisiones. Se basa en dos dimensiones: una procesal, en la que el modelo exige la inclusión y la misma capacidad de influencia en la decisión final de todos los afectados (Cohen, 1989; Bohman, 1996; Habermas, 1992), y una sustantiva, que exige que las decisiones políticas se tomen a través de un procedimiento colectivo basado en la argumentación y el debate público. Si estas condiciones se reconocen, las decisiones serán más racionales y mejores. Este artículo tiene dos objetivos. En primer lugar, presentaremos los elementos clave de esta concepción epistémica de la legitimidad política. En segundo, mostraremos los retos a que se enfrenta. Por un lado, el carácter contrafáctico de muchas de sus propuestas y, por el otro, los problemas derivados del sesgo consensualista del modelo.
publishDate 2013
dc.date.created.none.fl_str_mv 2013-06-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:33:20Z
2020-04-15T20:09:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:33:20Z
2020-04-15T20:09:42Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2145-0617
0122-4409
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/26802
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352
http://hdl.handle.net/10554/26802
identifier_str_mv 2145-0617
0122-4409
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352/5075
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6352/5076
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Papel Político; Vol. 18, Núm. 1 (2013): Homenaje al maestro Guillermo Hoyos; 185 - 203
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Papel Político; Vol. 18, Núm. 1 (2013): Homenaje al maestro Guillermo Hoyos; 185 - 203
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv null
null
null
null
null
null
dc.publisher.spa.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1814338188384141312