ANÁLISIS DE ARGUMENTACIÓN SOBRE LA POSICIÓN DE COLOMBIA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS
Éste es el resultado final de una investigación. El presente artículo pretendeanalizar el discurso elaborado por el Gobierno colombiano en relación conla adopción del texto de Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechosde los Pueblos Indígenas en el marco de la Asamblea General, el 13 deseptie...
- Autores:
-
Gómez Rojas, José Fernando
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25763
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13836
http://hdl.handle.net/10554/25763
- Palabra clave:
- Indígenas de Suramérica; derechos civiles; análisis del discurso; derechos de los indígenas; Pueblos indígenas; Naciones Unidas; Declaración; discurso; texto; contexto
Indians of South America; Civil Rights; Discourse Analysis; Indian's Rights; Indigenous peoples; United Nations; Declaration; discourse; text; context
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA2_5eb2b63664da929dcd6c4f674d44cfd3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25763 |
network_acronym_str |
JAVERIANA2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2016 José Fernando Gómez Rojashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullGómez Rojas, José Fernando2018-02-24T15:20:23Z2020-04-16T20:32:06Z2018-02-24T15:20:23Z2020-04-16T20:32:06Z2010-05-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/138362011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/25763Éste es el resultado final de una investigación. El presente artículo pretendeanalizar el discurso elaborado por el Gobierno colombiano en relación conla adopción del texto de Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechosde los Pueblos Indígenas en el marco de la Asamblea General, el 13 deseptiembre de 2007. Para ello, se proponen los métodos de Stephen EdelsonToulmin y Michael Scriven sobre análisis argumentativo, para aclarar elsignificado de algunas frases, identificar las conclusiones y supuestos directose indirectos, así como una evaluación general del discurso estudiado. El propósitoprincipal de este artículo es intentar analizar la relación entre textos,co-textos y contextos, y la influencia de estos conceptos frente a la políticay el derecho internacional. El análisis de estas interacciones puede ayudara quienes diseñan políticas públicas o a la academia, con el fin de lograr unmayor margen de maniobra en relación con escenarios de identificación deproblemas y prioridades.This is the final result of an investigation. This article seeks to analysethe discourse elaborated by the Colombian Government concerning theadoption of the text of the United Nations Declaration on the Rights ofIndigenous Peoples within the General Assembly, on September 13th, 2007.In doing so, Stephen Edelson Toulmin and Michael Scriven's methods ofargument analysis will be proposed, basically stressing on the clarificationof some meanings, the (un)stated conclusions, the (un)stated assumptions,and an overall evaluation of the discourse. The main purpose of this documentis to analyse the relationship between texts, co-texts, and contexts,and their influence within politics and international law. The analysis ofthese interactions would help policy-makers and academics gain moreroom for manoeuvre in regard to problem and priority-setting scenarios.PDFapplication/pdfengEditorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicashttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13836/11129International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 16 (2010)International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 16 (2010)Indígenas de Suramérica; derechos civiles; análisis del discurso; derechos de los indígenas; Pueblos indígenas; Naciones Unidas; Declaración; discurso; texto; contextoIndians of South America; Civil Rights; Discourse Analysis; Indian's Rights; Indigenous peoples; United Nations; Declaration; discourse; text; contextANÁLISIS DE ARGUMENTACIÓN SOBRE LA POSICIÓN DE COLOMBIA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENASARGUMENT ANALYSIS OF THE POSITION OF COLOMBIA REGARDING THE UN DECLARATION ON THE RIGHTS OF INDIGENOUS PEOPLEShttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/25763oai:repository.javeriana.edu.co:10554/257632023-03-29 12:43:09.449Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
ANÁLISIS DE ARGUMENTACIÓN SOBRE LA POSICIÓN DE COLOMBIA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS |
dc.title.english.eng.fl_str_mv |
ARGUMENT ANALYSIS OF THE POSITION OF COLOMBIA REGARDING THE UN DECLARATION ON THE RIGHTS OF INDIGENOUS PEOPLES |
title |
ANÁLISIS DE ARGUMENTACIÓN SOBRE LA POSICIÓN DE COLOMBIA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS |
spellingShingle |
ANÁLISIS DE ARGUMENTACIÓN SOBRE LA POSICIÓN DE COLOMBIA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Indígenas de Suramérica; derechos civiles; análisis del discurso; derechos de los indígenas; Pueblos indígenas; Naciones Unidas; Declaración; discurso; texto; contexto Indians of South America; Civil Rights; Discourse Analysis; Indian's Rights; Indigenous peoples; United Nations; Declaration; discourse; text; context |
title_short |
ANÁLISIS DE ARGUMENTACIÓN SOBRE LA POSICIÓN DE COLOMBIA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS |
title_full |
ANÁLISIS DE ARGUMENTACIÓN SOBRE LA POSICIÓN DE COLOMBIA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS |
title_fullStr |
ANÁLISIS DE ARGUMENTACIÓN SOBRE LA POSICIÓN DE COLOMBIA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS |
title_full_unstemmed |
ANÁLISIS DE ARGUMENTACIÓN SOBRE LA POSICIÓN DE COLOMBIA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS |
title_sort |
ANÁLISIS DE ARGUMENTACIÓN SOBRE LA POSICIÓN DE COLOMBIA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS |
dc.creator.fl_str_mv |
Gómez Rojas, José Fernando |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Gómez Rojas, José Fernando |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Indígenas de Suramérica; derechos civiles; análisis del discurso; derechos de los indígenas; Pueblos indígenas; Naciones Unidas; Declaración; discurso; texto; contexto |
topic |
Indígenas de Suramérica; derechos civiles; análisis del discurso; derechos de los indígenas; Pueblos indígenas; Naciones Unidas; Declaración; discurso; texto; contexto Indians of South America; Civil Rights; Discourse Analysis; Indian's Rights; Indigenous peoples; United Nations; Declaration; discourse; text; context |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Indians of South America; Civil Rights; Discourse Analysis; Indian's Rights; Indigenous peoples; United Nations; Declaration; discourse; text; context |
description |
Éste es el resultado final de una investigación. El presente artículo pretendeanalizar el discurso elaborado por el Gobierno colombiano en relación conla adopción del texto de Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechosde los Pueblos Indígenas en el marco de la Asamblea General, el 13 deseptiembre de 2007. Para ello, se proponen los métodos de Stephen EdelsonToulmin y Michael Scriven sobre análisis argumentativo, para aclarar elsignificado de algunas frases, identificar las conclusiones y supuestos directose indirectos, así como una evaluación general del discurso estudiado. El propósitoprincipal de este artículo es intentar analizar la relación entre textos,co-textos y contextos, y la influencia de estos conceptos frente a la políticay el derecho internacional. El análisis de estas interacciones puede ayudara quienes diseñan políticas públicas o a la academia, con el fin de lograr unmayor margen de maniobra en relación con escenarios de identificación deproblemas y prioridades. |
publishDate |
2010 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2010-05-15 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-02-24T15:20:23Z 2020-04-16T20:32:06Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-02-24T15:20:23Z 2020-04-16T20:32:06Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13836 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2011-1703 1692-8156 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10554/25763 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13836 http://hdl.handle.net/10554/25763 |
identifier_str_mv |
2011-1703 1692-8156 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13836/11129 |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 16 (2010) |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 16 (2010) |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 José Fernando Gómez Rojas |
dc.rights.licence.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional Copyright (c) 2016 José Fernando Gómez Rojas http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@javeriana.edu.co |
_version_ |
1811671181454999552 |