Hacia una conceptualización de la Psicología Cultural: significado y práctica como elementos clave

Un gran número de destacados autores en Ciencias Sociales han defendido la necesidad de una nueva forma de estudiar la relación entre la cultura y el individuo. A lo largo de las últimas tres décadas, han sido muchos los estudios desarrollados bajo la denominación de Psicología Cultural (PC), que se...

Full description

Autores:
Santamaría, Andrés
Cubero, Mercedes
de la Mata, Manuel Luis
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42306
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/15516
http://hdl.handle.net/10554/42306
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_58753b6825b5a526921088c18d5f6517
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42306
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Hacia una conceptualización de la Psicología Cultural: significado y práctica como elementos clave
dc.title.english.eng.fl_str_mv Towards a Cultural Psychology: Meaning and Social Practice as Key Elements
title Hacia una conceptualización de la Psicología Cultural: significado y práctica como elementos clave
spellingShingle Hacia una conceptualización de la Psicología Cultural: significado y práctica como elementos clave
title_short Hacia una conceptualización de la Psicología Cultural: significado y práctica como elementos clave
title_full Hacia una conceptualización de la Psicología Cultural: significado y práctica como elementos clave
title_fullStr Hacia una conceptualización de la Psicología Cultural: significado y práctica como elementos clave
title_full_unstemmed Hacia una conceptualización de la Psicología Cultural: significado y práctica como elementos clave
title_sort Hacia una conceptualización de la Psicología Cultural: significado y práctica como elementos clave
dc.creator.fl_str_mv Santamaría, Andrés
Cubero, Mercedes
de la Mata, Manuel Luis
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Santamaría, Andrés
Cubero, Mercedes
de la Mata, Manuel Luis
description Un gran número de destacados autores en Ciencias Sociales han defendido la necesidad de una nueva forma de estudiar la relación entre la cultura y el individuo. A lo largo de las últimas tres décadas, han sido muchos los estudios desarrollados bajo la denominación de Psicología Cultural (PC), que se han venido centrando en el papel de la cultura en el desarrollo histórico y ontogenético. Sin embargo, entre los defensores de la PC ha habido ciertos desacuerdos sobre los aspectos teóricos y metodológicos de este proyecto. Esta falta de acuerdo se ha centrado fundamentalmente en las diferentes concepciones del papel del significado y la práctica social en el funcionamiento psicológico humano. El objetivo de este trabajo es analizar algunos enfoques diferentes de PC y el papel del significado en su constitución. A nuestro juicio, la afirmación central de la PC es que la mente humana debería verse como interpenetrada por mundos intencionales que están cultural e históricamente situados. De este modo, esta psicología debe estudiar las formas en las que la psique y la cultura; la persona y el contexto, el yo y el otro, el practicante y la práctica se construyen mutuamente el uno al otro. Así mismo, esta PC destaca la noción de mediación simbólica de la mente y la cultura como su principal interés analítico. Se defiende así que la cultura y la mente deben ser entendidas como formas de prácticas de significado culturalmente diferenciadas. Finalmente, se propone la noción de acción mediada y situada como unidad de análisis de la PC.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-03-26T21:01:08Z
2020-04-15T18:24:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-03-26T21:01:08Z
2020-04-15T18:24:15Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2019-02-20
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo revisado por pares
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/15516
10.11144/Javeriana.upsy18-1.tcpm
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-2777
1657-9267
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/42306
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/15516
http://hdl.handle.net/10554/42306
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.upsy18-1.tcpm
2011-2777
1657-9267
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/15516/21676
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/15516/21556
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/15516/21557
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Universitas Psychologica; Vol. 18 Núm. 1 (2019); 1-16
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Universitas Psychologica; Vol 18 No 1 (2019); 1-16
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Andrés Santamaría, Mercedes Cubero, Manuel Luis de la Mata
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Derechos de autor 2019 Andrés Santamaría, Mercedes Cubero, Manuel Luis de la Mata
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1811670706975408128
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalDerechos de autor 2019 Andrés Santamaría, Mercedes Cubero, Manuel Luis de la Matahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Santamaría, AndrésCubero, Mercedesde la Mata, Manuel Luis2019-03-26T21:01:08Z2020-04-15T18:24:15Z2019-03-26T21:01:08Z2020-04-15T18:24:15Z2019-02-20http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/1551610.11144/Javeriana.upsy18-1.tcpm2011-27771657-9267http://hdl.handle.net/10554/42306Un gran número de destacados autores en Ciencias Sociales han defendido la necesidad de una nueva forma de estudiar la relación entre la cultura y el individuo. A lo largo de las últimas tres décadas, han sido muchos los estudios desarrollados bajo la denominación de Psicología Cultural (PC), que se han venido centrando en el papel de la cultura en el desarrollo histórico y ontogenético. Sin embargo, entre los defensores de la PC ha habido ciertos desacuerdos sobre los aspectos teóricos y metodológicos de este proyecto. Esta falta de acuerdo se ha centrado fundamentalmente en las diferentes concepciones del papel del significado y la práctica social en el funcionamiento psicológico humano. El objetivo de este trabajo es analizar algunos enfoques diferentes de PC y el papel del significado en su constitución. A nuestro juicio, la afirmación central de la PC es que la mente humana debería verse como interpenetrada por mundos intencionales que están cultural e históricamente situados. De este modo, esta psicología debe estudiar las formas en las que la psique y la cultura; la persona y el contexto, el yo y el otro, el practicante y la práctica se construyen mutuamente el uno al otro. Así mismo, esta PC destaca la noción de mediación simbólica de la mente y la cultura como su principal interés analítico. Se defiende así que la cultura y la mente deben ser entendidas como formas de prácticas de significado culturalmente diferenciadas. Finalmente, se propone la noción de acción mediada y situada como unidad de análisis de la PC.Several prominent scholars in the Social Sciences have defended the need for a new way of studying the relationship between culture and the individual. Over the last three decades, it has been common to find studies under the heading of Cultural Psychology (CP), which have focussed on the role of culture in historical and ontogenetic development. However, among the defenders of CP, there have been specific disagreements over theoretical and methodological aspects of the project. This lack of agreement is revealed by the different conceptions of the role of meaning and social practice in human psychological functioning. This paper aims is to analyze some different approaches to CP, and the role of meaning plays in its constitution. For us, the central claim of CP is that the human mind should be seen as inter-penetrated by intentional worlds that are culturally and historically situated, and this psychology must to study the ways psyche and culture; person and context, self and other, practitioner and practice live together, and jointly make each other up. In addition, CP has also identified the symbolic mediation of mind and culture as its analytical focus. Finally, we defend that culture and mind are to be treated as forms of culturally differentiated meaning practices. To make possible this enterprise, we propose the necessity to develop the notion of mediated and situated actions as a unit of analysis of Cultural Psychology.PDFapplication/pdfapplication/xmlengPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/15516/21676http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/15516/21556http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/15516/21557Universitas Psychologica; Vol. 18 Núm. 1 (2019); 1-16Universitas Psychologica; Vol 18 No 1 (2019); 1-16Hacia una conceptualización de la Psicología Cultural: significado y práctica como elementos claveTowards a Cultural Psychology: Meaning and Social Practice as Key Elementshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pares10554/42306oai:repository.javeriana.edu.co:10554/423062023-03-29 14:26:40.407Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co