La semiótica de Charles S. Peirce

Acharles Senders Peirce se le reconoce como el “otro Padre” –junto con Saussure- de la teoría general de los signos. Sin embargo, con frecuencia se reduce su trabajo semiótico a la enunciación superficial de la estructura triádica del signo y a la clasificación un tanto obtusa y rebuscada de las clases de signos. Si bien es cierto que estos aspectos son interesantes, solo se puede comprender su densidad y sentido al dar a la semiótica peirceana su dimensión ontológica. El pensamiento arquitectónico propio de Pierce se caracteriza por la búsqueda de cientos, pocos pero solidos que fundamenten su construcción filosófica. Estos fundamentos son las categorías universales del ser que se proyectan, en un nivel diferente y con distintas dimensiones, en el signo, esto es, en el signo como “representación”, como fenómeno general que opera en la naturaleza. Al autor lre interesa aquí sistematizar la descripción general del signo- sus elementos y clasificación- partiendo de los presupuestos generales de la Teoría Triádica de las Categorías del Ser.

• Autores: Restrepo, Mariluz
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 1990
• Institución: Pontificia Universidad Javeriana
• Repositorio: Repositorio Universidad Javeriana
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.javeriana.edu.co:10554/28991
• Acceso en línea: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/3487; http://hdl.handle.net/10554/28991
• Palabra clave: null; Teoría general de signos; Pensamiento arquitectónico; Triadica; La semiótica; null
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional