Penetración del hipoclorito de sodio al comparar cuatro sistemas rotatorios de preparación en conductos mesovestibulares de molares inferiores / Sodium Hypochlorite Penetration when comparing four Rotatory Preparation Systems in Lower-Molar Mesiobuccal...

RESUMEN. Objetivo: Comparar la diferencia de longitud de penetración del hipoclorito de sodio al emplear cuatro sistemas rotatorios de preparación en conductos mesovestibulares de molares inferiores. Métodos: Fue un estudio experimental in vitro en 80 raíces mesiales de molares inferiores divididas...

Full description

Autores:
Covo Morales, Eduardo Enrique; Universidad de Cartagena. Cartagena, Colombia
Ruíz Llorente, Angela María; Práctica Privada en Endodoncia. Cartagena, Colombia
Simancas Pallares, Miguel Ángel; Universidad de Cartagena. Cartagena, Colombia.
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/30769
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/16027
http://hdl.handle.net/10554/30769
Palabra clave:
endodoncia
cavidad pulpar; endodoncia; irrigantes del conducto radicular; preparación del conducto radicular; tratamiento; tratamiento del conducto radicular
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_3d36c8db634e6ca17d1cc8bae3228739
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/30769
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Penetración del hipoclorito de sodio al comparar cuatro sistemas rotatorios de preparación en conductos mesovestibulares de molares inferiores / Sodium Hypochlorite Penetration when comparing four Rotatory Preparation Systems in Lower-Molar Mesiobuccal...
title Penetración del hipoclorito de sodio al comparar cuatro sistemas rotatorios de preparación en conductos mesovestibulares de molares inferiores / Sodium Hypochlorite Penetration when comparing four Rotatory Preparation Systems in Lower-Molar Mesiobuccal...
spellingShingle Penetración del hipoclorito de sodio al comparar cuatro sistemas rotatorios de preparación en conductos mesovestibulares de molares inferiores / Sodium Hypochlorite Penetration when comparing four Rotatory Preparation Systems in Lower-Molar Mesiobuccal...
endodoncia
cavidad pulpar; endodoncia; irrigantes del conducto radicular; preparación del conducto radicular; tratamiento; tratamiento del conducto radicular
title_short Penetración del hipoclorito de sodio al comparar cuatro sistemas rotatorios de preparación en conductos mesovestibulares de molares inferiores / Sodium Hypochlorite Penetration when comparing four Rotatory Preparation Systems in Lower-Molar Mesiobuccal...
title_full Penetración del hipoclorito de sodio al comparar cuatro sistemas rotatorios de preparación en conductos mesovestibulares de molares inferiores / Sodium Hypochlorite Penetration when comparing four Rotatory Preparation Systems in Lower-Molar Mesiobuccal...
title_fullStr Penetración del hipoclorito de sodio al comparar cuatro sistemas rotatorios de preparación en conductos mesovestibulares de molares inferiores / Sodium Hypochlorite Penetration when comparing four Rotatory Preparation Systems in Lower-Molar Mesiobuccal...
title_full_unstemmed Penetración del hipoclorito de sodio al comparar cuatro sistemas rotatorios de preparación en conductos mesovestibulares de molares inferiores / Sodium Hypochlorite Penetration when comparing four Rotatory Preparation Systems in Lower-Molar Mesiobuccal...
title_sort Penetración del hipoclorito de sodio al comparar cuatro sistemas rotatorios de preparación en conductos mesovestibulares de molares inferiores / Sodium Hypochlorite Penetration when comparing four Rotatory Preparation Systems in Lower-Molar Mesiobuccal...
dc.creator.fl_str_mv Covo Morales, Eduardo Enrique; Universidad de Cartagena. Cartagena, Colombia
Ruíz Llorente, Angela María; Práctica Privada en Endodoncia. Cartagena, Colombia
Simancas Pallares, Miguel Ángel; Universidad de Cartagena. Cartagena, Colombia.
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Covo Morales, Eduardo Enrique; Universidad de Cartagena. Cartagena, Colombia
Ruíz Llorente, Angela María; Práctica Privada en Endodoncia. Cartagena, Colombia
Simancas Pallares, Miguel Ángel; Universidad de Cartagena. Cartagena, Colombia.
dc.contributor.spa.fl_str_mv Universidad de Cartagena
dc.subject.spa.fl_str_mv endodoncia
cavidad pulpar; endodoncia; irrigantes del conducto radicular; preparación del conducto radicular; tratamiento; tratamiento del conducto radicular
topic endodoncia
cavidad pulpar; endodoncia; irrigantes del conducto radicular; preparación del conducto radicular; tratamiento; tratamiento del conducto radicular
description RESUMEN. Objetivo: Comparar la diferencia de longitud de penetración del hipoclorito de sodio al emplear cuatro sistemas rotatorios de preparación en conductos mesovestibulares de molares inferiores. Métodos: Fue un estudio experimental in vitro en 80 raíces mesiales de molares inferiores divididas aleatoriamente en cuatro grupos de 20 raíces cada uno entre los sistemas de preparación así: grupo 1, Reciproc®; grupo 2, Mtwo®; grupo 3, WaveOne®; grupo 4, ProTaper®. Se obtuvo radiografía de conductometría, se preparó cada grupo según la técnica de instrumentación, se irrigó con hipoclorito de sodio al 5,25 % y finalmente se introdujo medio de contraste Iohexol en el canal radicular. Después de la segunda radiografía, se calculó la diferencia con respecto a la conductometría para determinar la diferencia de longitud de penetración (DLP). La DLP de los grupos de estudio se comparó por medio de la prueba H de Kruskal-Wallis (p<0,05). Resultados: La mediana de la conductometría global fue de 14,6 mm (RI: 2,41), la de penetración de 13,9 mm (RI: 3,23) y la de diferencia de 0,03 mm (RI: 0,41). El grupo con menor longitud de penetración fue WaveOne®(media: 0,020 mm). Al comparar la DLP entre los grupos, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p=0,15). Conclusiones: Cualquiera de los cuatro sistemas evaluados en este estudio puede ser empleado para instrumentación biomecánica de canales mesovestibulares de molares inferiores. La escogencia de un sistema se debe hacer teniendo en cuenta las características clínicas de cada caso y el desempeño operativo de cada sistema. ABSTRACT. Objective: To compare irrigant penetration length in 4 root preparation rotary systems used in lower molar mesio-buccal canals. Methods: This was an in vitro study with a sample of 80 lower-molar mesial roots randomly assigned into four groups, 20 roots for every preparation system: group 1, Reciproc®; group 2, Mtwo®; group 3, WaveOne®; group 4, ProTaper®. We obtained a first x-ray to determine working length (conductometry), prepared canals according to each instrumentation technique, and irrigated them with 5.25 % sodium hypochlorite. After preparation, we injected the contrast solution in the root canal. We obtained a second x-ray to measure irrigant penetration length (IPL) and then calculated a difference with regard to the working length measurement in order to determine the penetration length difference (PLD). PLD between groups was compared through the Kruskal-Wallis test (p=0.05). Results: Overall median conductometry was 14.6 mm (IQR: 2.41), IPL: 13.9 (IQR: 3.23) and PLD: 0.03 mm (IQR: 0.41). The WaveOne® group had the lowest PLD (0.02 mm). However, there were no statistically significant differences between groups (p=0.15). Conclusions: Any of the four systems studied could be used for biomechanical preparation of lower molar mesio-buccal root canals. The choice of any particular system should be made having into account the clinical challenges of each case and the system’s operative performance.
publishDate 2015
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-12-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:54:15Z
2020-04-15T18:18:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:54:15Z
2020-04-15T18:18:30Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo revisado por pares
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/16027
10.11144/Javeriana.uo34-73.phsc
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2027-3444
0120-4319
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/30769
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/16027
http://hdl.handle.net/10554/30769
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.uo34-73.phsc
2027-3444
0120-4319
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/16027/12828
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Universitas Odontologica; Vol 34, No 73 (2015): Universitas Odontologica; 53-60
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Universitas Odontologica; Vol 34, No 73 (2015): Universitas Odontologica; 53-60
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.eng.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1811671270830374912
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2015 Eduardo Enrique Covo Morales, Angela María Ruíz Llorente, Miguel Ángel Simancas Pallareshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad de CartagenaCovo Morales, Eduardo Enrique; Universidad de Cartagena. Cartagena, ColombiaRuíz Llorente, Angela María; Práctica Privada en Endodoncia. Cartagena, ColombiaSimancas Pallares, Miguel Ángel; Universidad de Cartagena. Cartagena, Colombia.2018-02-24T15:54:15Z2020-04-15T18:18:30Z2018-02-24T15:54:15Z2020-04-15T18:18:30Z2015-12-30http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/1602710.11144/Javeriana.uo34-73.phsc2027-34440120-4319http://hdl.handle.net/10554/30769RESUMEN. Objetivo: Comparar la diferencia de longitud de penetración del hipoclorito de sodio al emplear cuatro sistemas rotatorios de preparación en conductos mesovestibulares de molares inferiores. Métodos: Fue un estudio experimental in vitro en 80 raíces mesiales de molares inferiores divididas aleatoriamente en cuatro grupos de 20 raíces cada uno entre los sistemas de preparación así: grupo 1, Reciproc®; grupo 2, Mtwo®; grupo 3, WaveOne®; grupo 4, ProTaper®. Se obtuvo radiografía de conductometría, se preparó cada grupo según la técnica de instrumentación, se irrigó con hipoclorito de sodio al 5,25 % y finalmente se introdujo medio de contraste Iohexol en el canal radicular. Después de la segunda radiografía, se calculó la diferencia con respecto a la conductometría para determinar la diferencia de longitud de penetración (DLP). La DLP de los grupos de estudio se comparó por medio de la prueba H de Kruskal-Wallis (p<0,05). Resultados: La mediana de la conductometría global fue de 14,6 mm (RI: 2,41), la de penetración de 13,9 mm (RI: 3,23) y la de diferencia de 0,03 mm (RI: 0,41). El grupo con menor longitud de penetración fue WaveOne®(media: 0,020 mm). Al comparar la DLP entre los grupos, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p=0,15). Conclusiones: Cualquiera de los cuatro sistemas evaluados en este estudio puede ser empleado para instrumentación biomecánica de canales mesovestibulares de molares inferiores. La escogencia de un sistema se debe hacer teniendo en cuenta las características clínicas de cada caso y el desempeño operativo de cada sistema. ABSTRACT. Objective: To compare irrigant penetration length in 4 root preparation rotary systems used in lower molar mesio-buccal canals. Methods: This was an in vitro study with a sample of 80 lower-molar mesial roots randomly assigned into four groups, 20 roots for every preparation system: group 1, Reciproc®; group 2, Mtwo®; group 3, WaveOne®; group 4, ProTaper®. We obtained a first x-ray to determine working length (conductometry), prepared canals according to each instrumentation technique, and irrigated them with 5.25 % sodium hypochlorite. After preparation, we injected the contrast solution in the root canal. We obtained a second x-ray to measure irrigant penetration length (IPL) and then calculated a difference with regard to the working length measurement in order to determine the penetration length difference (PLD). PLD between groups was compared through the Kruskal-Wallis test (p=0.05). Results: Overall median conductometry was 14.6 mm (IQR: 2.41), IPL: 13.9 (IQR: 3.23) and PLD: 0.03 mm (IQR: 0.41). The WaveOne® group had the lowest PLD (0.02 mm). However, there were no statistically significant differences between groups (p=0.15). Conclusions: Any of the four systems studied could be used for biomechanical preparation of lower molar mesio-buccal root canals. The choice of any particular system should be made having into account the clinical challenges of each case and the system’s operative performance.PDFapplication/pdfspaEditorial Pontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/16027/12828Universitas Odontologica; Vol 34, No 73 (2015): Universitas Odontologica; 53-60Universitas Odontologica; Vol 34, No 73 (2015): Universitas Odontologica; 53-60endodonciacavidad pulpar; endodoncia; irrigantes del conducto radicular; preparación del conducto radicular; tratamiento; tratamiento del conducto radicularPenetración del hipoclorito de sodio al comparar cuatro sistemas rotatorios de preparación en conductos mesovestibulares de molares inferiores / Sodium Hypochlorite Penetration when comparing four Rotatory Preparation Systems in Lower-Molar Mesiobuccal...http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pares10554/30769oai:repository.javeriana.edu.co:10554/307692023-03-29 12:50:08.263Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co