El estructuralismo metateórico
El autor sostiene que “la esencia” de una teoría científica es un conjunto de diferentes tipos de estructuras complejas compuestas de estructuras más simples, a saber: los modelos potenciales y los modelos actuales. Reúne, además, otros elementos: las condiciones que constriñen los componentes de ca...
- Autores:
-
Moulines, Carlos Ulises
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2006
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/31817
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11248
http://hdl.handle.net/10554/31817
- Palabra clave:
- estructuralismo científico; filosofía de las ciencia; evolución teórica; teorías científicas; Moulines
scientific structuralism; philosophy of science; theoretic; evolution; scientific theories; Moulines
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA2_3b059bec1cef286f63aceb0420a55949 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/31817 |
network_acronym_str |
JAVERIANA2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullMoulines, Carlos Ulises2018-02-24T16:00:44Z2020-04-15T18:14:12Z2018-02-24T16:00:44Z2020-04-15T18:14:12Z2006-06-25http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/112482346-24260120-5323http://hdl.handle.net/10554/31817El autor sostiene que “la esencia” de una teoría científica es un conjunto de diferentes tipos de estructuras complejas compuestas de estructuras más simples, a saber: los modelos potenciales y los modelos actuales. Reúne, además, otros elementos: las condiciones que constriñen los componentes de cada modelo en función de los componentes de otros modelos de la misma y de otras teorías diferentes; la determinación de qué conceptos y métodos son específicos de la teoría en cuestión y cuáles provienen de teorías subyacentes o del exterior; finalmente, el componente borroso inherente a cualquier modelo científico. Todo esto constituye el núcleo formal de una teoría. Asimismo, el dominio pragmático-histórico no formalizable, también hace parte de la identidad esencial de toda teoría empírica. Las teorías “normales” de las ciencias empíricas están dispuestas en redes de estructuras piramidales, con un elemento teórico en la cima y una serie de nexos cada vez más especializados, con sus aplicaciones directas o indirectas hacia abajo. Tal sería la visión estrictamente sincrónica de las teorías. Su dimensión diacrónica acoge aportes de Kuhn y de Lakatos, así como la noción estructuralista de evolución teórica.Ésta concepción reconstruye teorías científicas particulares, sin preocuparsemucho por los grandes problemas de la filosofía de la ciencia.The author holds how a scientific theory, in essence, is a set of different kinds of complex structures, composed themselves by simple ones, such as: the potential models and the actual models. It gathers, moreover: the constraining conditions of each model components in function of other model components of the same theory and of the different ones; the clarification of which concepts and methods belong to the theory in question and which ones come from underlying and external theories; finally, the fuzzy component inherent in every scientific model. This is the ormal nucleus of a theory as a whole. The non-formal pragmatic and historic domain belongs to the essential identity of every scientific theory as well. In such a way, the “normal” theories of empirical sciences are arranged in nets of pyramidal structures involving a theoretic element on the top, and sets of more specialized links and their direct and indirect applications downwards. Being this the synchronic view of theories, its diachronic dimension takes Kunh’s and Lakatos’ ideas in and the structuralist notion of theoretic evolution too. Moulines shows how the structuralist approach reconstructs particular theories with no special concern about the main problems of philosophy of science.PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11248/9169Universitas Philosophica; Vol. 23, Núm. 46 (2006)estructuralismo científico; filosofía de las ciencia; evolución teórica; teorías científicas; Moulinesscientific structuralism; philosophy of science; theoretic; evolution; scientific theories; MoulinesEl estructuralismo metateóricoMeta-Theoretic Structuralismhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/31817oai:repository.javeriana.edu.co:10554/318172023-03-29 14:19:00.762Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
El estructuralismo metateórico |
dc.title.english.eng.fl_str_mv |
Meta-Theoretic Structuralism |
title |
El estructuralismo metateórico |
spellingShingle |
El estructuralismo metateórico estructuralismo científico; filosofía de las ciencia; evolución teórica; teorías científicas; Moulines scientific structuralism; philosophy of science; theoretic; evolution; scientific theories; Moulines |
title_short |
El estructuralismo metateórico |
title_full |
El estructuralismo metateórico |
title_fullStr |
El estructuralismo metateórico |
title_full_unstemmed |
El estructuralismo metateórico |
title_sort |
El estructuralismo metateórico |
dc.creator.fl_str_mv |
Moulines, Carlos Ulises |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Moulines, Carlos Ulises |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
estructuralismo científico; filosofía de las ciencia; evolución teórica; teorías científicas; Moulines |
topic |
estructuralismo científico; filosofía de las ciencia; evolución teórica; teorías científicas; Moulines scientific structuralism; philosophy of science; theoretic; evolution; scientific theories; Moulines |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
scientific structuralism; philosophy of science; theoretic; evolution; scientific theories; Moulines |
description |
El autor sostiene que “la esencia” de una teoría científica es un conjunto de diferentes tipos de estructuras complejas compuestas de estructuras más simples, a saber: los modelos potenciales y los modelos actuales. Reúne, además, otros elementos: las condiciones que constriñen los componentes de cada modelo en función de los componentes de otros modelos de la misma y de otras teorías diferentes; la determinación de qué conceptos y métodos son específicos de la teoría en cuestión y cuáles provienen de teorías subyacentes o del exterior; finalmente, el componente borroso inherente a cualquier modelo científico. Todo esto constituye el núcleo formal de una teoría. Asimismo, el dominio pragmático-histórico no formalizable, también hace parte de la identidad esencial de toda teoría empírica. Las teorías “normales” de las ciencias empíricas están dispuestas en redes de estructuras piramidales, con un elemento teórico en la cima y una serie de nexos cada vez más especializados, con sus aplicaciones directas o indirectas hacia abajo. Tal sería la visión estrictamente sincrónica de las teorías. Su dimensión diacrónica acoge aportes de Kuhn y de Lakatos, así como la noción estructuralista de evolución teórica.Ésta concepción reconstruye teorías científicas particulares, sin preocuparsemucho por los grandes problemas de la filosofía de la ciencia. |
publishDate |
2006 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2006-06-25 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-02-24T16:00:44Z 2020-04-15T18:14:12Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-02-24T16:00:44Z 2020-04-15T18:14:12Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11248 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2346-2426 0120-5323 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10554/31817 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11248 http://hdl.handle.net/10554/31817 |
identifier_str_mv |
2346-2426 0120-5323 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11248/9169 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Universitas Philosophica; Vol. 23, Núm. 46 (2006) |
dc.rights.licence.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@javeriana.edu.co |
_version_ |
1811670946510012416 |