Estudio comparativo de regímenes consociacionales

Esta tesis busca identificar los factores que han incidido en el éxito o fracaso de los regímenes consociacionales de Malasia (1952-1969), de Líbano (1943-1975), de Burundi (1991-1993) y de Colombia (1958-1974). Para ello, se porpone revisar la manera como cada caso ha incorporado los cuatro pilares...

Full description

Autores:: Guerrero Barragán, Sebastián

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2023

Institución:: Pontificia Universidad Javeriana

Repositorio:: Repositorio Universidad Javeriana

Idioma:: spa

Description
Summary:	Esta tesis busca identificar los factores que han incidido en el éxito o fracaso de los regímenes consociacionales de Malasia (1952-1969), de Líbano (1943-1975), de Burundi (1991-1993) y de Colombia (1958-1974). Para ello, se porpone revisar la manera como cada caso ha incorporado los cuatro pilares de la teoría de la democracia consociacional de Lijphart que se estableció en 1969, estos pilares son: una colaición que incluya a todos los sectores de la sociedad, autonomía cultural de los segmentos, representación proporcional y poder de veto. Luego de haber establecido que grado de consociacionalismo ostenta cada caso, es decir, que tanto se adhiere o se separa de los cuatro pilares, se procede a analizar cada caso a la luz de los 6 factores que Lijphart considero relevantes para el desarrollo exitoso de una democracia consociacional.

Estudio comparativo de regímenes consociacionales

Publicaciones similares