Dilemas éticos de periodistas y mediadores en el caso de la liberación derehenes en febrero de 2009: entrevistas a tres periodistas colombianos
Durante la operación humanitaria que permitió el regreso a la libertad de tres policías y un soldado secuestrados por la guerrilla de las farc se presentaron algunos incidentes que involucraron a periodistas y suscitaron controversia en Colombia. ¿Qué implicaciones éticas trae consigo el doble papel...
- Autores:
-
Arizmendi, José Vicente; Pontificia Universidad Javeriana
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/28525
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/6370
http://hdl.handle.net/10554/28525
- Palabra clave:
- null
Journalistic ethics – Case studies, Kidnappingvictims, Conflict management.
null
null
Ética periodística – estudio de casos, victimas de secuestro, solución de conflictos.
null
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Summary: | Durante la operación humanitaria que permitió el regreso a la libertad de tres policías y un soldado secuestrados por la guerrilla de las farc se presentaron algunos incidentes que involucraron a periodistas y suscitaron controversia en Colombia. ¿Qué implicaciones éticas trae consigo el doble papel de periodista y garante en una liberación de rehenes? ¿Qué pasa por la mente de un reportero cuando informa sobre este tipo de noticias? El artículo recoge las reflexiones de dos de los protagonistas de los hechos del 1 de febrero de 2009 y también las de un experto latinoamericano en ética periodística. |
---|