Comparación del control de constitucionalidad en Colombia y el control de constitucionalidad en los Estados Unidos de América
La ley, dice citando a Píndaro, reina del mundo, de los hombres y de los dioses, justifica la fuerza que todo conduce de su mano soberana, (Chanteur Janine, 1980). La anterior cita de Chanteur Janine, publicada en 1980 con el título de La loi en Platón, en Archives de Philosophie du Droit, en Sirey,...
- Autores:
-
Penso Donado, María Carolina
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/10115
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10554/10115
- Palabra clave:
- Constitucionalismo
Rama Judicial
Supremacía constitucional
Control de constitucionalidad
Colombia - Derecho constitucional
Estados Unidos - Derecho constitucional
Derecho - Tesis y disertaciones académicas
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA2_257d2c3153d5bafa30930a5fe81e66af |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/10115 |
network_acronym_str |
JAVERIANA2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Comparación del control de constitucionalidad en Colombia y el control de constitucionalidad en los Estados Unidos de América |
title |
Comparación del control de constitucionalidad en Colombia y el control de constitucionalidad en los Estados Unidos de América |
spellingShingle |
Comparación del control de constitucionalidad en Colombia y el control de constitucionalidad en los Estados Unidos de América Constitucionalismo Rama Judicial Supremacía constitucional Control de constitucionalidad Colombia - Derecho constitucional Estados Unidos - Derecho constitucional Derecho - Tesis y disertaciones académicas |
title_short |
Comparación del control de constitucionalidad en Colombia y el control de constitucionalidad en los Estados Unidos de América |
title_full |
Comparación del control de constitucionalidad en Colombia y el control de constitucionalidad en los Estados Unidos de América |
title_fullStr |
Comparación del control de constitucionalidad en Colombia y el control de constitucionalidad en los Estados Unidos de América |
title_full_unstemmed |
Comparación del control de constitucionalidad en Colombia y el control de constitucionalidad en los Estados Unidos de América |
title_sort |
Comparación del control de constitucionalidad en Colombia y el control de constitucionalidad en los Estados Unidos de América |
dc.creator.fl_str_mv |
Penso Donado, María Carolina |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Chaux Donado, María Carolina |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Penso Donado, María Carolina |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Constitucionalismo Rama Judicial Supremacía constitucional |
topic |
Constitucionalismo Rama Judicial Supremacía constitucional Control de constitucionalidad Colombia - Derecho constitucional Estados Unidos - Derecho constitucional Derecho - Tesis y disertaciones académicas |
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv |
Control de constitucionalidad Colombia - Derecho constitucional Estados Unidos - Derecho constitucional Derecho - Tesis y disertaciones académicas |
description |
La ley, dice citando a Píndaro, reina del mundo, de los hombres y de los dioses, justifica la fuerza que todo conduce de su mano soberana, (Chanteur Janine, 1980). La anterior cita de Chanteur Janine, publicada en 1980 con el título de La loi en Platón, en Archives de Philosophie du Droit, en Sirey, París, encierra la esencia de las normas, la calidad de supremacía de la razón objetivada, sobre la simple voluntad irrestricta, la superación del salvajismo por normas de conducta consideradas adecuadas, que permiten al Estado corregir al transgresor jurídico, inclusive mediante el uso de la fuerza. Es así como las normas necesitan de un control para su aplicación, de un garante en su correcto devenir, inclusive de un evaluador que examine, a la luz de los postulados del moderno Estado de Derecho el cumplimiento de los requisitos que le permiten a una disposición jurídica, convertirse en Ley. Y que mejor ley de leyes, que la Constitución. La Constitución Política como norma fundante e hipótesis de validez del ordenamiento jurídico, es una norma jurídica, y como tal, para su correcta aplicación y desarrollo, necesita de un control, asunto que no ha sido ajeno a diferentes sistemas democráticos, como lo son los de Estados Unidos de América y la República de Colombia. La Constitución es la base sobre la que se construye el orden de la sociedad, la cual recopilada en los diferentes principios, valores, derechos y obligaciones que permiten el funcionamiento del Estado y la relación entre las personas. Por esta razón la Constitución resulta ser un conjunto de normas con un valor trascendental, exigiéndose una protección especial. Pero ¿qué sucede cuando los diversos intereses buscan su modificación? ó incluso ¿cómo logra protegerse de las dinámicas políticas del día a día que amenazan -constantemente- con cambiar su naturaleza? y ¿cómo evitar que leyes inferiores a la Constitución vayan en contra de la misma? Las anteriores preguntas y temores dieron origen al control constitucional, una herramienta que desde su aparición ha servido de protección para la norma fundamental. Entonces, ¿qué similitud tendría el control de constitucionalidad colombiano, con su particular historia y realidad frente a un sistema con una narrativa propia como lo es el estadounidense? A través de la presente comparación se busca establecer las características y lazos en común entre los dos sistemas, que van más allá del plano comercial y militar adentrándose en una historia -desconocida por muchos- que permite entender el Control Constitucional. |
publishDate |
2014 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2014-09-16T16:14:00Z 2014-10-09T03:01:13Z 2016-03-29T14:47:13Z 2020-04-16T13:19:49Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2014-09-16T16:14:00Z 2014-10-09T03:01:13Z 2016-03-29T14:47:13Z 2020-04-16T13:19:49Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2014-09-16 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10554/10115 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Pontificia Universidad Javeriana |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.javeriana.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/10554/10115 |
identifier_str_mv |
instname:Pontificia Universidad Javeriana reponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana repourl:https://repository.javeriana.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.licence.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Jurídicas |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/10554/10115/3/PensoDonadoMariaCarolina2013.pdf http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/10554/10115/4/PensoDonadoMariaCarolina2013%20%282%29.pdf http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/10554/10115/5/PensoDonadoMariaCarolina2013.pdf.jpg http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/10554/10115/6/PensoDonadoMariaCarolina2013%20%282%29.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
118a76066a992eb9b415b21c44a66761 b23010b1aa11e9e7b5fdf427ecc9ea1c 4d0bb89405c990a58563742baa54c5e7 9350bcb7b84d3047cf3f65ca8ad3c38e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@javeriana.edu.co |
_version_ |
1814338033018732545 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Chaux Donado, María CarolinaPenso Donado, María Carolina2014-09-16T16:14:00Z2014-10-09T03:01:13Z2016-03-29T14:47:13Z2020-04-16T13:19:49Z2014-09-16T16:14:00Z2014-10-09T03:01:13Z2016-03-29T14:47:13Z2020-04-16T13:19:49Z2014-09-16http://hdl.handle.net/10554/10115instname:Pontificia Universidad Javerianareponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepourl:https://repository.javeriana.edu.coLa ley, dice citando a Píndaro, reina del mundo, de los hombres y de los dioses, justifica la fuerza que todo conduce de su mano soberana, (Chanteur Janine, 1980). La anterior cita de Chanteur Janine, publicada en 1980 con el título de La loi en Platón, en Archives de Philosophie du Droit, en Sirey, París, encierra la esencia de las normas, la calidad de supremacía de la razón objetivada, sobre la simple voluntad irrestricta, la superación del salvajismo por normas de conducta consideradas adecuadas, que permiten al Estado corregir al transgresor jurídico, inclusive mediante el uso de la fuerza. Es así como las normas necesitan de un control para su aplicación, de un garante en su correcto devenir, inclusive de un evaluador que examine, a la luz de los postulados del moderno Estado de Derecho el cumplimiento de los requisitos que le permiten a una disposición jurídica, convertirse en Ley. Y que mejor ley de leyes, que la Constitución. La Constitución Política como norma fundante e hipótesis de validez del ordenamiento jurídico, es una norma jurídica, y como tal, para su correcta aplicación y desarrollo, necesita de un control, asunto que no ha sido ajeno a diferentes sistemas democráticos, como lo son los de Estados Unidos de América y la República de Colombia. La Constitución es la base sobre la que se construye el orden de la sociedad, la cual recopilada en los diferentes principios, valores, derechos y obligaciones que permiten el funcionamiento del Estado y la relación entre las personas. Por esta razón la Constitución resulta ser un conjunto de normas con un valor trascendental, exigiéndose una protección especial. Pero ¿qué sucede cuando los diversos intereses buscan su modificación? ó incluso ¿cómo logra protegerse de las dinámicas políticas del día a día que amenazan -constantemente- con cambiar su naturaleza? y ¿cómo evitar que leyes inferiores a la Constitución vayan en contra de la misma? Las anteriores preguntas y temores dieron origen al control constitucional, una herramienta que desde su aparición ha servido de protección para la norma fundamental. Entonces, ¿qué similitud tendría el control de constitucionalidad colombiano, con su particular historia y realidad frente a un sistema con una narrativa propia como lo es el estadounidense? A través de la presente comparación se busca establecer las características y lazos en común entre los dos sistemas, que van más allá del plano comercial y militar adentrándose en una historia -desconocida por muchos- que permite entender el Control Constitucional.Abogado (a)PregradoPDFapplication/pdfspaPontificia Universidad JaverianaDerechoFacultad de Ciencias JurídicasConstitucionalismoRama JudicialSupremacía constitucionalControl de constitucionalidadColombia - Derecho constitucionalEstados Unidos - Derecho constitucionalDerecho - Tesis y disertaciones académicasComparación del control de constitucionalidad en Colombia y el control de constitucionalidad en los Estados Unidos de AméricaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisORIGINALPensoDonadoMariaCarolina2013.pdfPensoDonadoMariaCarolina2013.pdfDocumentoapplication/pdf371019http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/10554/10115/3/PensoDonadoMariaCarolina2013.pdf118a76066a992eb9b415b21c44a66761MD53open accessPensoDonadoMariaCarolina2013 (2).pdfPensoDonadoMariaCarolina2013 (2).pdfLicencia de usoapplication/pdf1414488http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/10554/10115/4/PensoDonadoMariaCarolina2013%20%282%29.pdfb23010b1aa11e9e7b5fdf427ecc9ea1cMD54metadata only accessTHUMBNAILPensoDonadoMariaCarolina2013.pdf.jpgPensoDonadoMariaCarolina2013.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4202http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/10554/10115/5/PensoDonadoMariaCarolina2013.pdf.jpg4d0bb89405c990a58563742baa54c5e7MD55open accessPensoDonadoMariaCarolina2013 (2).pdf.jpgPensoDonadoMariaCarolina2013 (2).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6892http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/10554/10115/6/PensoDonadoMariaCarolina2013%20%282%29.pdf.jpg9350bcb7b84d3047cf3f65ca8ad3c38eMD56open access10554/10115oai:repository.javeriana.edu.co:10554/101152022-05-03 13:33:54.492Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co |