UNIVERSALISMO HISTÓRICO DEL ARBITRAJE

El arbitraje es cronológicamente anterior a las formas estatales de administración de justicia. Someter el conflicto de los particulares a otra persona también particular, aceptando de forma anticipada y obligatoria la sentencia, fue una práctica anterior a la administración judicial estatal; poster...

Full description

Autores:
Zappalà, Francesco; Pontificia Universidad Javeriana (Cali, Colombia)
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32784
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14429
http://hdl.handle.net/10554/32784
Palabra clave:
historia del arbitraje; arbitraje comercial; globalización; Lex Mercatoria
History of Arbitration; Commercial Arbitration; Globalization; Lex Mercatoria
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_2223f1192b2545327be2c693ed8ac9e7
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32784
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2010 Vniversitasinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullZappalà, Francesco; Pontificia Universidad Javeriana (Cali, Colombia)2018-02-24T16:03:45Z2020-04-15T18:06:34Z2018-02-24T16:03:45Z2020-04-15T18:06:34Z2010-10-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/144292011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32784El arbitraje es cronológicamente anterior a las formas estatales de administración de justicia. Someter el conflicto de los particulares a otra persona también particular, aceptando de forma anticipada y obligatoria la sentencia, fue una práctica anterior a la administración judicial estatal; posteriormente el perfeccionamiento de la organización de la sociedad permitió el nacimiento de la institución judicial. Aunque el Estado moderno avocó la función judicial, no suplantó el arbitraje, que permanece en vigor y en plena actuación en los sistemas jurídicos del presente, en consideración a la calidad de la institución jurídica, pues en algunos casos es el único instrumento que permite dirimir conflictos jurídicos, por ejemplo entre los agentes de comercio internacional en el ámbito de la globalización. El documento que se presenta es producto de la reflexión teórica en el marco de una investigación sobre los principios de homogeneidad del arbitraje comercial internacional, siendo su objetivo el acercamiento histórico a la institución jurídica del arbitraje. La principal conclusión es el convencimiento de una constante histórica en la necesidad del arbitraje como mecanismo para dirimir las controversias entre comerciantes, acompañado por la fluctuación histórica del distanciamiento-acercamiento entre el arbitraje y la jurisdicción estatal. La metodología utilizada es documental.Arbitration is earlier than state administration of justice. The practices tosubmitting a dispute to another person, with a prior acceptance of mandatory sentencing, existed before state court. Subsequently, improving the organization of society allows the creation of the judicial institution. Although the modern state, the judiciary not supplanted the arbitration, which has remained in full force and action in the current legal system, given the quality of the legal institution, which in some cases is the only one who can settle disputes legal, as in the fieldof international trade actors in the field of globalization. The document is a product of theoretical reflection in the context of an investigationinto the principles of uniformity of international commercial arbitration,with its historical approach to the legal institution of arbitration. The  ain deduction is a historical constant belief in the need of arbitration as a mechanism to settle disputes between merchants, accompanied by the fluctuation of the distance-historic rapprochement between arbitration and the state jurisdiction. The methodology is documentary. PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14429/11615Vniversitas; Vol. 59, Núm. 121 (2010); 193-216Vniversitas / Law Review; Vol. 59, Núm. 121 (2010); 193-216historia del arbitraje; arbitraje comercial; globalización; Lex MercatoriaHistory of Arbitration; Commercial Arbitration; Globalization; Lex MercatoriaUNIVERSALISMO HISTÓRICO DEL ARBITRAJEHISTORIC UNIVERSALISM OF ARBITRATIONhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/32784oai:repository.javeriana.edu.co:10554/327842023-03-28 16:17:07.146Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv UNIVERSALISMO HISTÓRICO DEL ARBITRAJE
dc.title.english.eng.fl_str_mv HISTORIC UNIVERSALISM OF ARBITRATION
title UNIVERSALISMO HISTÓRICO DEL ARBITRAJE
spellingShingle UNIVERSALISMO HISTÓRICO DEL ARBITRAJE
historia del arbitraje; arbitraje comercial; globalización; Lex Mercatoria
History of Arbitration; Commercial Arbitration; Globalization; Lex Mercatoria
title_short UNIVERSALISMO HISTÓRICO DEL ARBITRAJE
title_full UNIVERSALISMO HISTÓRICO DEL ARBITRAJE
title_fullStr UNIVERSALISMO HISTÓRICO DEL ARBITRAJE
title_full_unstemmed UNIVERSALISMO HISTÓRICO DEL ARBITRAJE
title_sort UNIVERSALISMO HISTÓRICO DEL ARBITRAJE
dc.creator.fl_str_mv Zappalà, Francesco; Pontificia Universidad Javeriana (Cali, Colombia)
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Zappalà, Francesco; Pontificia Universidad Javeriana (Cali, Colombia)
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.spa.fl_str_mv historia del arbitraje; arbitraje comercial; globalización; Lex Mercatoria
topic historia del arbitraje; arbitraje comercial; globalización; Lex Mercatoria
History of Arbitration; Commercial Arbitration; Globalization; Lex Mercatoria
dc.subject.eng.fl_str_mv History of Arbitration; Commercial Arbitration; Globalization; Lex Mercatoria
description El arbitraje es cronológicamente anterior a las formas estatales de administración de justicia. Someter el conflicto de los particulares a otra persona también particular, aceptando de forma anticipada y obligatoria la sentencia, fue una práctica anterior a la administración judicial estatal; posteriormente el perfeccionamiento de la organización de la sociedad permitió el nacimiento de la institución judicial. Aunque el Estado moderno avocó la función judicial, no suplantó el arbitraje, que permanece en vigor y en plena actuación en los sistemas jurídicos del presente, en consideración a la calidad de la institución jurídica, pues en algunos casos es el único instrumento que permite dirimir conflictos jurídicos, por ejemplo entre los agentes de comercio internacional en el ámbito de la globalización. El documento que se presenta es producto de la reflexión teórica en el marco de una investigación sobre los principios de homogeneidad del arbitraje comercial internacional, siendo su objetivo el acercamiento histórico a la institución jurídica del arbitraje. La principal conclusión es el convencimiento de una constante histórica en la necesidad del arbitraje como mecanismo para dirimir las controversias entre comerciantes, acompañado por la fluctuación histórica del distanciamiento-acercamiento entre el arbitraje y la jurisdicción estatal. La metodología utilizada es documental.
publishDate 2010
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010-10-15
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T16:03:45Z
2020-04-15T18:06:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T16:03:45Z
2020-04-15T18:06:34Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14429
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-1711
0041-9060
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/32784
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14429
http://hdl.handle.net/10554/32784
identifier_str_mv 2011-1711
0041-9060
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14429/11615
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Vniversitas; Vol. 59, Núm. 121 (2010); 193-216
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Vniversitas / Law Review; Vol. 59, Núm. 121 (2010); 193-216
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2010 Vniversitas
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Copyright (c) 2010 Vniversitas
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1814338019494199296

Publicaciones similares