Efectividad del gancho deslizante de protracción inferior para corregir clase II división 2

PROPÓSITO: Evaluar la aplicabilidad clínica del gancho deslizante de protracción inferior, para la corrección de casos clase II división 2 canina, específicamente en pacientes cuyos incisivos inferiores están lingualizados y no presentan tendencia de crecimiento vertical. MÉTODOS: Este ensayo clínic...

Full description

Autores:
Burbano Delgado, Adriana Elizabeth; Pontificia Universidad Javeriana
Guerrero Vera, Yenny Esperanza; Pontificia universidad Javeriana
De Los Reyes Victoria, Alfonso María; Pontificia Universidad Javeriana
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/30887
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/541
http://hdl.handle.net/10554/30887
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_1b44a1f390faee309d922b27ad3cf7fd
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/30887
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Efectividad del gancho deslizante de protracción inferior para corregir clase II división 2
dc.title.english.eng.fl_str_mv Effectiveness of the lower protraction sliding jig in the correction of the class II division 2 malocclusion
title Efectividad del gancho deslizante de protracción inferior para corregir clase II división 2
spellingShingle Efectividad del gancho deslizante de protracción inferior para corregir clase II división 2
title_short Efectividad del gancho deslizante de protracción inferior para corregir clase II división 2
title_full Efectividad del gancho deslizante de protracción inferior para corregir clase II división 2
title_fullStr Efectividad del gancho deslizante de protracción inferior para corregir clase II división 2
title_full_unstemmed Efectividad del gancho deslizante de protracción inferior para corregir clase II división 2
title_sort Efectividad del gancho deslizante de protracción inferior para corregir clase II división 2
dc.creator.fl_str_mv Burbano Delgado, Adriana Elizabeth; Pontificia Universidad Javeriana
Guerrero Vera, Yenny Esperanza; Pontificia universidad Javeriana
De Los Reyes Victoria, Alfonso María; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Burbano Delgado, Adriana Elizabeth; Pontificia Universidad Javeriana
Guerrero Vera, Yenny Esperanza; Pontificia universidad Javeriana
De Los Reyes Victoria, Alfonso María; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
description PROPÓSITO: Evaluar la aplicabilidad clínica del gancho deslizante de protracción inferior, para la corrección de casos clase II división 2 canina, específicamente en pacientes cuyos incisivos inferiores están lingualizados y no presentan tendencia de crecimiento vertical. MÉTODOS: Este ensayo clínico controlado aleatorizado contó una muestra de 20 pacientes con diagnóstico de maloclusión clase II división 2. El grupo experimental consistió en el segmento dental sobre el que se aplicó el gancho deslizante de protracción inferior y el grupo control fue el segmento donde se aplicaron los elásticos clase II, ambos en el mismo paciente. El gancho de protracción se comparó con elásticos clase II convencionales, en cuanto al tiempo medido en semanas y la cantidad en milímetros obtenida. Se realizaron mediciones antes y después de terminada la terapia. RESULTADOS: Las unidades tratadas con gancho deslizante presentaron una distancia mayor para la corrección (3.78 mm) que las que recibieron el tratamiento con elásticos clase II (3.51 mm). Se encontraron diferencias significativas por efecto del método mecánico de protracción inferior, en cuanto que el gancho deslizante fue más rápido para producir desplazamiento dental que el elástico clase II. El gancho deslizante superó con una velocidad de 0.2453 mm/semana al elástico clase II con 0.1916 mm/semana, lo cual significa una ventaja de velocidad del 28% aproximadamente y una reducción proporcional en el tiempo de tratamiento.
publishDate 2009
dc.date.created.none.fl_str_mv 2009-08-13
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:54:35Z
2020-04-15T18:19:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:54:35Z
2020-04-15T18:19:06Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo revisado por pares
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/541
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2027-3444
0120-4319
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/30887
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/541
http://hdl.handle.net/10554/30887
identifier_str_mv 2027-3444
0120-4319
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/541/367
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Universitas Odontologica; Vol 26, No 58 (2007): Universitas Odontológica
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Universitas Odontologica; Vol 26, No 58 (2007): Universitas Odontológica
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.eng.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1814337742356611072
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullBurbano Delgado, Adriana Elizabeth; Pontificia Universidad JaverianaGuerrero Vera, Yenny Esperanza; Pontificia universidad JaverianaDe Los Reyes Victoria, Alfonso María; Pontificia Universidad Javeriana2018-02-24T15:54:35Z2020-04-15T18:19:06Z2018-02-24T15:54:35Z2020-04-15T18:19:06Z2009-08-13http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/5412027-34440120-4319http://hdl.handle.net/10554/30887PROPÓSITO: Evaluar la aplicabilidad clínica del gancho deslizante de protracción inferior, para la corrección de casos clase II división 2 canina, específicamente en pacientes cuyos incisivos inferiores están lingualizados y no presentan tendencia de crecimiento vertical. MÉTODOS: Este ensayo clínico controlado aleatorizado contó una muestra de 20 pacientes con diagnóstico de maloclusión clase II división 2. El grupo experimental consistió en el segmento dental sobre el que se aplicó el gancho deslizante de protracción inferior y el grupo control fue el segmento donde se aplicaron los elásticos clase II, ambos en el mismo paciente. El gancho de protracción se comparó con elásticos clase II convencionales, en cuanto al tiempo medido en semanas y la cantidad en milímetros obtenida. Se realizaron mediciones antes y después de terminada la terapia. RESULTADOS: Las unidades tratadas con gancho deslizante presentaron una distancia mayor para la corrección (3.78 mm) que las que recibieron el tratamiento con elásticos clase II (3.51 mm). Se encontraron diferencias significativas por efecto del método mecánico de protracción inferior, en cuanto que el gancho deslizante fue más rápido para producir desplazamiento dental que el elástico clase II. El gancho deslizante superó con una velocidad de 0.2453 mm/semana al elástico clase II con 0.1916 mm/semana, lo cual significa una ventaja de velocidad del 28% aproximadamente y una reducción proporcional en el tiempo de tratamiento.PURPOSE: Evaluate the clinical effectiveness of the lower protraction sliding jig to correct canine class II division 2 malocclusion, particularly in patients whose lower incisives are lingually inclined and do not have a tendency to grow vertically. METHODS: This randomized controlled clinical trial had a sample of 20 patients with disgnosis of class II division 2 malocclusion. The experimental group consisted of the dental segments where the lower protraction sliding jig appliance was applied and the control group consisted of those segments where treatment with class II elastics was carried out, both in the same patient. The sliding jig was compared to the class II elastics regarding amount of movement measured in milimeters and time measured in weeks. Measures were taken before and after the treatment. RESULTS: Patients treated with sliding jig showed a higher correction (3.78 mm) than those who underwent treatment with the class II elastics (3.51 mm). The differences were significant because the dental movements with the sliding jig were faster than those with the class II elastics. The amount of movement with the sliding jig was 0.2453 mm/week compared to 0.1916 mm/week with the elastics, which means that the appliance was 28% faster in producing the same amount of movement. The use of this appliance may shorten length of treatment.PDFapplication/pdfspaEditorial Pontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/541/367Universitas Odontologica; Vol 26, No 58 (2007): Universitas OdontológicaUniversitas Odontologica; Vol 26, No 58 (2007): Universitas OdontológicaEfectividad del gancho deslizante de protracción inferior para corregir clase II división 2Effectiveness of the lower protraction sliding jig in the correction of the class II division 2 malocclusionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pares10554/30887oai:repository.javeriana.edu.co:10554/308872023-03-29 12:49:52.381Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co

Publicaciones similares