Efectividad del gancho deslizante de protracción inferior para corregir clase II división 2
PROPÓSITO: Evaluar la aplicabilidad clínica del gancho deslizante de protracción inferior, para la corrección de casos clase II división 2 canina, específicamente en pacientes cuyos incisivos inferiores están lingualizados y no presentan tendencia de crecimiento vertical. MÉTODOS: Este ensayo clínic...
- Autores:
-
Burbano Delgado, Adriana Elizabeth; Pontificia Universidad Javeriana
Guerrero Vera, Yenny Esperanza; Pontificia universidad Javeriana
De Los Reyes Victoria, Alfonso María; Pontificia Universidad Javeriana
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/30887
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/541
http://hdl.handle.net/10554/30887
- Palabra clave:
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
| Summary: | PROPÓSITO: Evaluar la aplicabilidad clínica del gancho deslizante de protracción inferior, para la corrección de casos clase II división 2 canina, específicamente en pacientes cuyos incisivos inferiores están lingualizados y no presentan tendencia de crecimiento vertical. MÉTODOS: Este ensayo clínico controlado aleatorizado contó una muestra de 20 pacientes con diagnóstico de maloclusión clase II división 2. El grupo experimental consistió en el segmento dental sobre el que se aplicó el gancho deslizante de protracción inferior y el grupo control fue el segmento donde se aplicaron los elásticos clase II, ambos en el mismo paciente. El gancho de protracción se comparó con elásticos clase II convencionales, en cuanto al tiempo medido en semanas y la cantidad en milímetros obtenida. Se realizaron mediciones antes y después de terminada la terapia. RESULTADOS: Las unidades tratadas con gancho deslizante presentaron una distancia mayor para la corrección (3.78 mm) que las que recibieron el tratamiento con elásticos clase II (3.51 mm). Se encontraron diferencias significativas por efecto del método mecánico de protracción inferior, en cuanto que el gancho deslizante fue más rápido para producir desplazamiento dental que el elástico clase II. El gancho deslizante superó con una velocidad de 0.2453 mm/semana al elástico clase II con 0.1916 mm/semana, lo cual significa una ventaja de velocidad del 28% aproximadamente y una reducción proporcional en el tiempo de tratamiento. |
|---|