Evaluación funcional de las restauraciones protésicas fijas. Reporte de serie de casos / Functional Evaluation of Fixed Prosthetic Restorations. Case Series Report

RESUMEN. Antecedentes: Innumerables complicaciones hacen que una prótesis parcial fija (PPF) o corona individual fracasen. Por tal razón, se requiere evaluarlas permanentemente, principalmente en los ámbitos donde se forman los profesionales en odontología. Objetivo: Evaluar biológica, mecánica y fu...

Full description

Autores:
Zuluaga López, Oscar Hernán
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/30841
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/18123
http://hdl.handle.net/10554/30841
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_1a27ccb9db600ae18c2530dd8230ab67
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/30841
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación funcional de las restauraciones protésicas fijas. Reporte de serie de casos / Functional Evaluation of Fixed Prosthetic Restorations. Case Series Report
title Evaluación funcional de las restauraciones protésicas fijas. Reporte de serie de casos / Functional Evaluation of Fixed Prosthetic Restorations. Case Series Report
spellingShingle Evaluación funcional de las restauraciones protésicas fijas. Reporte de serie de casos / Functional Evaluation of Fixed Prosthetic Restorations. Case Series Report
title_short Evaluación funcional de las restauraciones protésicas fijas. Reporte de serie de casos / Functional Evaluation of Fixed Prosthetic Restorations. Case Series Report
title_full Evaluación funcional de las restauraciones protésicas fijas. Reporte de serie de casos / Functional Evaluation of Fixed Prosthetic Restorations. Case Series Report
title_fullStr Evaluación funcional de las restauraciones protésicas fijas. Reporte de serie de casos / Functional Evaluation of Fixed Prosthetic Restorations. Case Series Report
title_full_unstemmed Evaluación funcional de las restauraciones protésicas fijas. Reporte de serie de casos / Functional Evaluation of Fixed Prosthetic Restorations. Case Series Report
title_sort Evaluación funcional de las restauraciones protésicas fijas. Reporte de serie de casos / Functional Evaluation of Fixed Prosthetic Restorations. Case Series Report
dc.creator.fl_str_mv Zuluaga López, Oscar Hernán
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Zuluaga López, Oscar Hernán
description RESUMEN. Antecedentes: Innumerables complicaciones hacen que una prótesis parcial fija (PPF) o corona individual fracasen. Por tal razón, se requiere evaluarlas permanentemente, principalmente en los ámbitos donde se forman los profesionales en odontología. Objetivo: Evaluar biológica, mecánica y funcionalmente las PPF colocadas en un servicio odontológico de pregrado en Manizales, Colombia. Métodos: Este estudio descriptivo evaluó 44 prótesis fijas realizadas en 23 pacientes. Los antecedentes se tomaron de la historia clínica. Se valoraron criterios clínicos biológicos, mecánicos y funcionales a través de montajes en un articulador semiajustable. Se realizó una clasificación protésica como tratamientos exitosos, tratamientos con complicaciones reversibles y con complicaciones irreversibles. Resultados: 36 prótesis cumplieron parámetros de supervivencia protésica, entre los cuales complicaciones reversibles relacionadas con alteraciones de los tejidos periodontales y alteración de los contactos interoclusales se identificaron en 20 prótesis. 8 prótesis presentaban complicaciones irreversibles afectadas por severos problemas periodontales y desadaptaciones marginales. No se observaron alteraciones pulpares y ni fracturas dentales o protésicas. Conclusión: La mayoría de las PPF (81,8 %) mostraron parámetros de supervivencia protésica con algunas complicaciones reversibles. Entre los factores identificados que se deben enfatizar en la formación de los estudiantes de odontología al hacer prótesis están el compromiso del paciente con el tratamiento, la higiene oral y el mantenimiento clínico. Ellos son necesarios para garantizar la longevidad de las restauraciones, teniendo en cuenta que el riesgo de complicaciones se incrementa con el tiempo.ABSTRACT. Background: Innumerable complications may cause a fixed partial prosthesis (FPP) or single crown to fail. Therefore, it is important following up them, particularly in those spaces where dental professionals are trained. Purpose: To conduct a biological, mechanical, and functional evaluation of FPPs cemented at a predoctoral dental clinic in Manizales, Colombia. Methods: This descriptive study evaluated 44 FPPs made in 23 patients. Medical information was obtained from patients’ clinical records. Biological, mechanical, and functional criteria were evaluated through analysis of mounted models in semi-adjustable articulators. Decision criteria were: successful treatments, treatments with reversible complications, and treatments with irreversible complications. Results: 36 prostheses met prosthetic survival parameters of which 20 presented reversible complications consisting of alterations of periodontal tissues and interocclusal contacts. 8 prostheses showed irreversible complications, which were caused by severe periodontal problems and marginal discrepancies. Neither pulpal alterations nor dental or prosthetic fractures were observed. Conclusion: Most FPP (81.8 %) met prosthetic survival parameters with some reversible complications. Factors identified that should be emphasized while training dental students in fixed prosthodontics include: patient compliance with treatment recommendation, dental hygiene, and maintenance follow-ups. They are necessary to guarantee lasting results if considering that risk of complications increases with time. 
publishDate 2017
dc.date.created.none.fl_str_mv 2017-01-06
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-04-15T18:18:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-04-15T18:18:52Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo revisado por pares
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/18123
10.11144/Javeriana.uo35-75.efrt
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2027-3444
0120-4319
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/30841
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/18123
http://hdl.handle.net/10554/30841
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.uo35-75.efrt
2027-3444
0120-4319
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/18123/21937
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/18123/14278
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/18123/21938
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Universitas Odontologica; Vol. 35 Núm. 75 (2016)
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Universitas Odontologica; Vol 35 No 75 (2016)
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Odontologia
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Derechos de autor 2016 Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Odontologia
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1811671000709857280
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalDerechos de autor 2016 Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Odontologiahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Zuluaga López, Oscar Hernán2020-04-15T18:18:52Z2020-04-15T18:18:52Z2017-01-06http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/1812310.11144/Javeriana.uo35-75.efrt2027-34440120-4319http://hdl.handle.net/10554/30841RESUMEN. Antecedentes: Innumerables complicaciones hacen que una prótesis parcial fija (PPF) o corona individual fracasen. Por tal razón, se requiere evaluarlas permanentemente, principalmente en los ámbitos donde se forman los profesionales en odontología. Objetivo: Evaluar biológica, mecánica y funcionalmente las PPF colocadas en un servicio odontológico de pregrado en Manizales, Colombia. Métodos: Este estudio descriptivo evaluó 44 prótesis fijas realizadas en 23 pacientes. Los antecedentes se tomaron de la historia clínica. Se valoraron criterios clínicos biológicos, mecánicos y funcionales a través de montajes en un articulador semiajustable. Se realizó una clasificación protésica como tratamientos exitosos, tratamientos con complicaciones reversibles y con complicaciones irreversibles. Resultados: 36 prótesis cumplieron parámetros de supervivencia protésica, entre los cuales complicaciones reversibles relacionadas con alteraciones de los tejidos periodontales y alteración de los contactos interoclusales se identificaron en 20 prótesis. 8 prótesis presentaban complicaciones irreversibles afectadas por severos problemas periodontales y desadaptaciones marginales. No se observaron alteraciones pulpares y ni fracturas dentales o protésicas. Conclusión: La mayoría de las PPF (81,8 %) mostraron parámetros de supervivencia protésica con algunas complicaciones reversibles. Entre los factores identificados que se deben enfatizar en la formación de los estudiantes de odontología al hacer prótesis están el compromiso del paciente con el tratamiento, la higiene oral y el mantenimiento clínico. Ellos son necesarios para garantizar la longevidad de las restauraciones, teniendo en cuenta que el riesgo de complicaciones se incrementa con el tiempo.ABSTRACT. Background: Innumerable complications may cause a fixed partial prosthesis (FPP) or single crown to fail. Therefore, it is important following up them, particularly in those spaces where dental professionals are trained. Purpose: To conduct a biological, mechanical, and functional evaluation of FPPs cemented at a predoctoral dental clinic in Manizales, Colombia. Methods: This descriptive study evaluated 44 FPPs made in 23 patients. Medical information was obtained from patients’ clinical records. Biological, mechanical, and functional criteria were evaluated through analysis of mounted models in semi-adjustable articulators. Decision criteria were: successful treatments, treatments with reversible complications, and treatments with irreversible complications. Results: 36 prostheses met prosthetic survival parameters of which 20 presented reversible complications consisting of alterations of periodontal tissues and interocclusal contacts. 8 prostheses showed irreversible complications, which were caused by severe periodontal problems and marginal discrepancies. Neither pulpal alterations nor dental or prosthetic fractures were observed. Conclusion: Most FPP (81.8 %) met prosthetic survival parameters with some reversible complications. Factors identified that should be emphasized while training dental students in fixed prosthodontics include: patient compliance with treatment recommendation, dental hygiene, and maintenance follow-ups. They are necessary to guarantee lasting results if considering that risk of complications increases with time. PDFapplication/pdfapplication/xmlspaEditorial Pontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/18123/21937http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/18123/14278http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/18123/21938Universitas Odontologica; Vol. 35 Núm. 75 (2016)Universitas Odontologica; Vol 35 No 75 (2016)Evaluación funcional de las restauraciones protésicas fijas. Reporte de serie de casos / Functional Evaluation of Fixed Prosthetic Restorations. Case Series Reporthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pares10554/30841oai:repository.javeriana.edu.co:10554/308412023-03-29 12:50:02.159Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co