Incidencia del periodismo judicial en la legitimación del populismo punitivo

Los asesinatos de Rosa Elvira Cely, Génesis Rúa, el artista Legarda y el ataque a Natalia Ponce dieron paso a este análisis que invita al lector a preguntarse si cuatro medios de comunicación colombianos generaron en sus lectores percepciones generalizadas como la indignación social, la ineficiencia de la normativa penal y de la institución policial; lo que podría traducirse en miedos conjuntos a la criminalidad y a una aparente inseguridad reinante. Por eso, resulta importante resaltar la relevancia socio jurídica del populismo punitivo para entender así de manera las razones estructurales que limitan o rechazan este fenómeno, transmitiendo entonces la crítica sobre el impacto social que deja una relación entre el periodismo judicial y los sujetos políticos que apelan a este fenómeno para dar mayor favorabilidad a su imagen. Finalmente, esta investigación permite que se inicie un debate acerca de la incidencia del periodismo judicial en las dinámicas sociales colombianas y latinoamericanas. Al mismo tiempo, en el texto se encuentran distintos cuestionamientos a la labor realizada por cuatro periódicos en Colombia en los casos anteriormente mencionados.

• Autores: González Cantillo, Cristina Isabel
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2019
• Institución: Pontificia Universidad Javeriana
• Repositorio: Repositorio Universidad Javeriana
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.javeriana.edu.co:10554/47379
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10554/47379
• Palabra clave: Populismo; Punitivismo; Dignidad humana; Judicial; Periodismo; Journalism; Populism; Justice; Human dignity; Punitivism; Comunicación social - Tesis y disertaciones académicas; Dignidad; Periodismo judicial; Populismo
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional