El individuo como instrumento en la narrativa de ciberseguridad internacional contemporánea

El ciberespacio, definido como un escenario donde se desenvuelve la serie de dinámicas relativas a la información y comunicación, presenta a los Estados una especie de paradoja: es por un lado una gran oportunidad y por otro, una significativa amenaza. Se ha convertido en una prioridad para los Estados lograr establecer su narrativa de ciberseguridad como la dominante en el sistema internacional, demostrando una mayor capacidad e influencia que sus competidores. El problema consiste en que, al no existir un consenso internacional sobre el derecho y la soberanía en el ciberespacio, se genera una competencia de capacidades entre los países. Esta tiene el fin de agotar los recursos de los Estados, forzándolos a una negociación para escoger un Estado o ente regulador, siendo este el país que más capacidades posea para imponer su narrativa en el derecho internacional. Debido a esta competencia los Estados generan constantemente amenazas y ataques de ciberseguridad con el fin de que el individuo se vea afectado y vulnerable, lo cual lo llevará a ceder su privacidad y libertades individuales a cambio de una mayor securitización. Evidenciamos entonces que, los Estados utilizan al individuo y su seguridad como instrumento para justificar las acciones de ataque y defensa realizadas con el fin de aumentar y exponer sus capacidades a nivel internacional. Actualmente existen tres narrativas importantes en competencia sobre la ciberseguridad internacional, cada una promovida por un país diferente. En primer lugar, encontramos la narrativa de Rusia que afirma que el internet es un espacio de libre circulación de información y cada estado debe asumir con sus propias capacidades la vigilancia de este espacio. En segundo lugar, encontramos la narrativa de China, la cual asume que el ciberespacio es equivalente al espacio fisico y que por lo tanto los estados gozan de la misma soberanía dentro de este y lo pueden usar con los fines que requieran dentro de dicha soberanía. Finalmente, la narrativa de Estados Unidos, la cual afirma que el ciberespacio es un espacio que los Estados tienen vocación a regular y que la regulación se debe lograr mediante el derecho internacional y la cooperación. Esta última narrativa ha sido la preponderante en el sistema internacional, pero ha sufrido varios cambios a lo largo de la historia de internet debido a diferentes contextos e hitos históricos. (Manjikian, 2010) Uno de los derechos más afectados por el uso de la TIC (Tecnologías de Información y Comunicación) ha sido el derecho de intimidad de las personas. Este derecho se ha visto vulnerado a través de diferentes comportamientos por parte de los gobiernos, las empresas y personas particulares. El derecho a la privacidad o intimidad ha sido reconocido desde el siglo XIX, se destaca entra los derechos fundamentales a la personalidad y se reconoció con anterioridad a los derechos sociales, por lo cual se podría ubicar en la primera generación de los DDHH. Este derecho sirvió como base para la creación de mecanismos de protección de los datos personales. Como podemos evidenciar, el derecho a la privacidad es de gran importancia, y es por esto que la presente investigación busca evidenciar cómo se está vulnerando este derecho actualmente por parte de los gobiernos, con el fin de obtener información valiosa y utilizable para mejorar sus capacidades en el ciberespacio. Estados Unidos particularmente debido a su capacidad como creador de normas y a su rol en la creación y desarrollo de internet ha sido capaz de posicionar su narrativa como la preponderante en el sistema internacional, por esto es necesario analizar dicha narrativa y el lugar del individuo y la libertad individual en esta. Es claro que el ciberespacio representa un desafio para el sistema internacional y las teorías tradicionales de seguridad, siendo muy compleja la adaptación de su administración a formas tradicionales de organización internacional. Este es un problema que se debe abordar de manera urgente para el mantenimiento de la paz y la seguridad en el mundo. Sin embargo, no se debe justificar las medidas de “seguridad” con derechos como la libertad y privacidad de las personas, en especial cuando estos están siendo vulnerados.

• Autores: Pabón Bermúdez, Alejandra
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2019
• Institución: Pontificia Universidad Javeriana
• Repositorio: Repositorio Universidad Javeriana
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.javeriana.edu.co:10554/45446
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10554/45446
• Palabra clave: Ciberseguridad; Privacidad; Securitización; Privacy; Cyberspace; Securitization; Relaciones internacionales - Tesis y disertaciones académicas; Seguridad internacional; Privacidad
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional