EL DEBER DE COHERENCIA EN LOS CONTRATOS Y LA REGLA DEL VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM

Este artículo es uno de los productos del proyecto de investigación “Interpretación y Aplicación del Derecho Privado”, adelantado por el Grupo de Investigación en Derecho Privado de la facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana. Con el presente texto se pretende hacer una...

Full description

Autores:
Bernal Fandiño, Mariana; Pontificia Universidad Javeriana
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2008
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26056
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13909
http://hdl.handle.net/10554/26056
Palabra clave:
Deber de coherencia; venire contra factum proprium non valet; actos propios; confianza legítima; estoppel; verwirkung
Duty of coherence; venire contra factum proprium non valet; actos propios; legitimate expectations; estoppel; verwirkung
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_14c0c581a21a2aae6d8460f20110c03d
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26056
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv EL DEBER DE COHERENCIA EN LOS CONTRATOS Y LA REGLA DEL VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM
dc.title.english.eng.fl_str_mv THE DURTY OF COHERENCE ON CONTRACTS AND THE RULE OF VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM
title EL DEBER DE COHERENCIA EN LOS CONTRATOS Y LA REGLA DEL VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM
spellingShingle EL DEBER DE COHERENCIA EN LOS CONTRATOS Y LA REGLA DEL VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM
Deber de coherencia; venire contra factum proprium non valet; actos propios; confianza legítima; estoppel; verwirkung
Duty of coherence; venire contra factum proprium non valet; actos propios; legitimate expectations; estoppel; verwirkung
title_short EL DEBER DE COHERENCIA EN LOS CONTRATOS Y LA REGLA DEL VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM
title_full EL DEBER DE COHERENCIA EN LOS CONTRATOS Y LA REGLA DEL VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM
title_fullStr EL DEBER DE COHERENCIA EN LOS CONTRATOS Y LA REGLA DEL VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM
title_full_unstemmed EL DEBER DE COHERENCIA EN LOS CONTRATOS Y LA REGLA DEL VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM
title_sort EL DEBER DE COHERENCIA EN LOS CONTRATOS Y LA REGLA DEL VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM
dc.creator.fl_str_mv Bernal Fandiño, Mariana; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Bernal Fandiño, Mariana; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.spa.fl_str_mv Deber de coherencia; venire contra factum proprium non valet; actos propios; confianza legítima; estoppel; verwirkung
topic Deber de coherencia; venire contra factum proprium non valet; actos propios; confianza legítima; estoppel; verwirkung
Duty of coherence; venire contra factum proprium non valet; actos propios; legitimate expectations; estoppel; verwirkung
dc.subject.eng.fl_str_mv Duty of coherence; venire contra factum proprium non valet; actos propios; legitimate expectations; estoppel; verwirkung
description Este artículo es uno de los productos del proyecto de investigación “Interpretación y Aplicación del Derecho Privado”, adelantado por el Grupo de Investigación en Derecho Privado de la facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana. Con el presente texto se pretende hacer una revisión del estado del arte sobre la coherencia en materia contractual como un primer paso para el análisis en artículos posteriores de la problemática que representa la forma en la cula los diferentes ordenamientos han adoptado reglas para asegurar qu el comportamiento de los contratantes sea coherente. El interés particular de esta revisión radica en la dificultad de conciliar las diferentes concepciones de limitación de la contradicción en los contratos, sus alcances y similitudes. Así, se estudia el deber de coherencia de las partes, como ha sido llamado por la reciente doctrina francesa, a la luz de la regla del venire contra factum proprium de origen romano y otras manifestaciones semejantes  como el estoppel del derecho anglosajón, la verwirkung del derecho alemán y figuras de acogida en nuestro ordenamiento como la doctrina de los actos propios, la confianza legítima y la teoría de la apariencia. Las fronteras entre las diferentes figuras y la manera como cada ordenamiento intenta definir hasta dónde un comportamiento contradictorio puede o no aceptarse no son claras, de ahí la importancia de estudiarlas y comprenderlas. 
publishDate 2008
dc.date.created.none.fl_str_mv 2008-10-15
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:20:55Z
2020-04-16T20:32:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:20:55Z
2020-04-16T20:32:51Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13909
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-1703
1692-8156
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/26056
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13909
http://hdl.handle.net/10554/26056
identifier_str_mv 2011-1703
1692-8156
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13909/11198
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 6, Núm. 13 (2008)
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 6, Núm. 13 (2008)
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Mariana Bernal Fandiño
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Copyright (c) 2016 Mariana Bernal Fandiño
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1808389809759059968
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2016 Mariana Bernal Fandiñohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullBernal Fandiño, Mariana; Pontificia Universidad Javeriana2018-02-24T15:20:55Z2020-04-16T20:32:51Z2018-02-24T15:20:55Z2020-04-16T20:32:51Z2008-10-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/139092011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/26056Este artículo es uno de los productos del proyecto de investigación “Interpretación y Aplicación del Derecho Privado”, adelantado por el Grupo de Investigación en Derecho Privado de la facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana. Con el presente texto se pretende hacer una revisión del estado del arte sobre la coherencia en materia contractual como un primer paso para el análisis en artículos posteriores de la problemática que representa la forma en la cula los diferentes ordenamientos han adoptado reglas para asegurar qu el comportamiento de los contratantes sea coherente. El interés particular de esta revisión radica en la dificultad de conciliar las diferentes concepciones de limitación de la contradicción en los contratos, sus alcances y similitudes. Así, se estudia el deber de coherencia de las partes, como ha sido llamado por la reciente doctrina francesa, a la luz de la regla del venire contra factum proprium de origen romano y otras manifestaciones semejantes  como el estoppel del derecho anglosajón, la verwirkung del derecho alemán y figuras de acogida en nuestro ordenamiento como la doctrina de los actos propios, la confianza legítima y la teoría de la apariencia. Las fronteras entre las diferentes figuras y la manera como cada ordenamiento intenta definir hasta dónde un comportamiento contradictorio puede o no aceptarse no son claras, de ahí la importancia de estudiarlas y comprenderlas. This article is the result of the research project “Interpretation and Application of Private Law” that has been carried out by the Study Group on private law in Pontificia Universidad Javeriana. In this text we analyse the importance of reliance in contract law and how different legal systems have adopted rules to make the parties’ behaviour as coherent as possible. The particular interest of this analysis is the difficulty to conciliate the different approaches that tend to restrict the possibilities of contradiction in contract law. The reader will find a study of the parties’ duty of coherence as it has been called by recent French doctrine, the roman rule of the venire contra factum proprium and other similar expressions like the estoppel of the common law, the German verwirkung andfinally the figures adopted in our Colombian system of law, like the actos propios and appearance theories and the protection of legitimate expectations. The frontiers among all the expressions above and the way each system tries to define when a contradictory behaviour should be accepted or not are not clear. Hence the relevance of this study.  PDFapplication/pdfspaEditorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicashttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13909/11198International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 6, Núm. 13 (2008)International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 6, Núm. 13 (2008)Deber de coherencia; venire contra factum proprium non valet; actos propios; confianza legítima; estoppel; verwirkungDuty of coherence; venire contra factum proprium non valet; actos propios; legitimate expectations; estoppel; verwirkungEL DEBER DE COHERENCIA EN LOS CONTRATOS Y LA REGLA DEL VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUMTHE DURTY OF COHERENCE ON CONTRACTS AND THE RULE OF VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUMhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/26056oai:repository.javeriana.edu.co:10554/260562023-03-29 12:43:14.712Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co

Publicaciones similares