Panorama en Bogotá de la administración del riesgo de fraudes, desde la óptica del auditor interno
Los frecuentes y numerosos escándalos de fraudes y delitos financieros, a nivel nacional e internacional, han generado juicios negativos hacia el Auditor Interno, con relación al vínculo en la materialización de los riesgos en las organizaciones. Por lo anterior, surgió la necesidad de determinar el...
- Autores:
-
Beltrán Diaz, María Paula
Castro Ávila, María Alejandra
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/53968
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10554/53968
- Palabra clave:
- Fraude
Activos
Administración
Empresa
Riesgos
Control
Corrupción
Auditoría interna
Fraud
Assets
Administration
Company
Risk
Internal auditor
Control
Corruption
Contaduría pública - Tesis y disertaciones académicas
Auditoría interna - Bogotá (Colombia)
Compañías - Bogotá (Colombia)
Compañías - Practicas corruptas - Bogotá (Colombia)
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Summary: | Los frecuentes y numerosos escándalos de fraudes y delitos financieros, a nivel nacional e internacional, han generado juicios negativos hacia el Auditor Interno, con relación al vínculo en la materialización de los riesgos en las organizaciones. Por lo anterior, surgió la necesidad de determinar el panorama de la administración del riesgo de fraudes, desde la óptica del Auditor Interno, en Bogotá. En el presente documento se agrupa una serie de respuestas obtenidas de un estudio estadístico de corte transversal cuantitativo llevado a cabo en el año en curso. De las respuestas obtenidas en el estudio, se conduce inicialmente a la descripción del hecho fraudulento, como el tipo de fraude, los actores vinculados, causas de materialización, descubrimiento del acto y finalmente, se da una respuesta ante el riesgo materializado. De igual modo, se evidencia que el Auditor Interno no es el actor principal que propicia el fraude, y por el contrario, hace parte de una de las herramientas que genera su prevención y detección, entre otras conclusiones. Mediante el análisis de los resultados, en conjunto con la documentación literaria y normativa, se formulan recomendaciones para el profesional contable encargado de la Auditoría Interna, así como para las compañías, con el fin de generar mejores prácticas y promover la gestión eficiente y adecuada de los riesgos. |
---|