Hacer visible lo invisible : intervención en la zona de tolerancia de Bogotá

El proyecto nace por una dicotomía entre ciudad ideal y ciudad actual. Se considera que la ciudad actual se formuló para el control de una población sobre otra, lo que generó una jerarquía dispar que restringe fuertemente a la población dominada en su espacialidad. Por el contrario, la ciudad ideal...

Full description

Autores:: Rodríguez Rubio, Alejandra

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Pontificia Universidad Javeriana

Repositorio:: Repositorio Universidad Javeriana

Idioma:: spa

Description
Summary:	El proyecto nace por una dicotomía entre ciudad ideal y ciudad actual. Se considera que la ciudad actual se formuló para el control de una población sobre otra, lo que generó una jerarquía dispar que restringe fuertemente a la población dominada en su espacialidad. Por el contrario, la ciudad ideal devuelve la potestad a la población dominada de apropiarse del espacio. Para llegar a esa ciudad ideal se usa el concepto de utopía experimental, que es la persecución de un objetivo incluyente y aparentemente inalcanzable por medio de bases reales que lo hagan viable. Parte de las bases reales dependen de factores ajenos a la arquitectura (como la voluntad política) pero necesitan de la capacidad imaginativa de esta. Por ello es importante dentro de esta metodología formular proyectos que no se limiten por restricciones de morfología, tiempo y espacio. En Bogotá estos proyectos son necesarios, pues la desigualdad afecta con toda clase de matices. Mientras la mayor parte de este fenómeno se da por lógicas de desplazamiento que llevan a la conurbación en las periferias de la ciudad, hay un problema específico que no obedece esa lógica. En el barrio Santa Fe está la denominada zona de tolerancia, un límite político establecido por el distrito para confinar el comercio sexual a 13.6 hectáreas en edificaciones de baja densidad. La población que habita el barrio sufre el estigma que conlleva el trabajo sexual y por ello es invisibilizada, a la vez que tiene condiciones poco dignas de vida. Junto con esta problemática cultural, los lineamientos políticos hacen que la zona sea homogénea y aislada, por lo cual el espacio público es inadecuado para sus usuarios. Esto se dio por concebir el comercio sexual como un uso del suelo y no como una actividad comercial, aislando así la zona en cuestión. Sí por el contrario, se entendiera en su realidad, se podría proponer una zona heterogénea a partir de la mezcla de usos, que se integraría más eficazmente con el resto de la ciudad propiciando así mejores condiciones de vida para la población vulnerada del barrio. Dicha zona heterogénea da posibilidad para el proyecto que se propone. En él se concibe que el centro de manzana se relacione con el espacio público a través de la filtración del mismo, como una zona de transición entre niveles de privacidad. Esto funcionaría como un pasaje comercial de carácter barrial. En las edificaciones perimetrales se ubicaría la vivienda. La densidad de la manzana aumentaría en la medida que un tipo de arquitectura se va montando sobre las edificaciones existentes. Esto posibilita un punto medio entre la renovación y la reutilización de edificaciones con el fin de reducir el impacto ecológico de la demolición y plantea la adición como una herramienta de diseño. Estas nuevas arquitecturas albergarían los usos de mayor impacto, que se mantendrán independientes entre ellos para evitar conflictos. La circulación se vuelve fundamental en la composición. Estos lineamientos aplicados a las dos manzanas tratadas darían como producto una pieza del rompecabezas que sería la ciudad ideal.

Hacer visible lo invisible : intervención en la zona de tolerancia de Bogotá

Publicaciones similares