Comparación de injerto de tejido conectivo y fascia en el tratamiento de defectos de reborde alveolar

Objetivo: comparar injertos de tejido blando autólogos y alógenos para el tratamiento de defectos clase I de Seibert. Métodos: se seleccionaron 18 sitios quirúrgicos, de 14 pacientes, y se asignaron aleatoriamente. Fueron asignados ocho sitios quirúrgicos para recibir injerto autólogo de tejido cone...

Full description

Autores:
Pazos Ruiz, Andreína; Pontificia Universidad Javeriana
Vargas Quesada, Alejandra; Pontificia Universidad Javeriana
Pereira Ebratt, Ramón; Pontificia Universidad Javeriana
Serrano Álvarez, Juan Jaime; Pontificia Universidad Javeriana
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/30822
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/809
http://hdl.handle.net/10554/30822
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_0883d3f97d09389d82644f8a1ae47cf6
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/30822
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación de injerto de tejido conectivo y fascia en el tratamiento de defectos de reborde alveolar
dc.title.english.eng.fl_str_mv Comparison of Connective Tissue and Fascia in the Treatment of Maxillary Ridge Defects
title Comparación de injerto de tejido conectivo y fascia en el tratamiento de defectos de reborde alveolar
spellingShingle Comparación de injerto de tejido conectivo y fascia en el tratamiento de defectos de reborde alveolar
title_short Comparación de injerto de tejido conectivo y fascia en el tratamiento de defectos de reborde alveolar
title_full Comparación de injerto de tejido conectivo y fascia en el tratamiento de defectos de reborde alveolar
title_fullStr Comparación de injerto de tejido conectivo y fascia en el tratamiento de defectos de reborde alveolar
title_full_unstemmed Comparación de injerto de tejido conectivo y fascia en el tratamiento de defectos de reborde alveolar
title_sort Comparación de injerto de tejido conectivo y fascia en el tratamiento de defectos de reborde alveolar
dc.creator.fl_str_mv Pazos Ruiz, Andreína; Pontificia Universidad Javeriana
Vargas Quesada, Alejandra; Pontificia Universidad Javeriana
Pereira Ebratt, Ramón; Pontificia Universidad Javeriana
Serrano Álvarez, Juan Jaime; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Pazos Ruiz, Andreína; Pontificia Universidad Javeriana
Vargas Quesada, Alejandra; Pontificia Universidad Javeriana
Pereira Ebratt, Ramón; Pontificia Universidad Javeriana
Serrano Álvarez, Juan Jaime; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
description Objetivo: comparar injertos de tejido blando autólogos y alógenos para el tratamiento de defectos clase I de Seibert. Métodos: se seleccionaron 18 sitios quirúrgicos, de 14 pacientes, y se asignaron aleatoriamente. Fueron asignados ocho sitios quirúrgicos para recibir injerto autólogo de tejido conectivo, y nueve para recibir injerto alógeno de fascia muscular. Se tomaron cuatro modelos diagnósticos para las mediciones, uno al inicio, y luego al primero, al segundo y al cuarto mes después de la cirugía. Adicionalmente, se realizaron seis biopsias del grupo de fascia. Resultados: el grupo control presentó una profundidad inicial promedio de 2,29 ± 0,55 mm, y el experimental, 3,50 ± 0,85 mm. La ganancia en espesor al primero, al segundo y al cuarto mes fue de 71,2, 46,52 y 28,5% en la fascia, y de 56,53, 38,31 y 38,1% en el tejido conectivo, respectivamente. La fascia se reabsorbió 28,8, 53,48 y 71,5%, al primero, al segundo y al cuarto mes, y el tejido conectivo se reabsorbió 43,47, 61,69 y 61,69%, respectivamente. No hubo diferencias significativas entre los dos grupos (p>0,05). El análisis histológico mostró presencia de tejido colágeno denso, poco celular, entremezclado con el tejido conectivo del huésped. La fascia tuvo una mayor tendencia a la reabsorción que el tejido conectivo, y la ganancia al cuarto mes en ambos fue similar. Sin embargo, el tejido conectivo fue más estable en el tiempo. La fascia mostró menor morbilidad, e histológicamente se observó presencia de este injerto después de 20 semanas. Conclusiones: la fascia humana constituye una alternativa de tratamiento para corregir defectos de reborde en el sector anterior.
publishDate 2010
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010-06-17
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:54:26Z
2020-04-15T18:18:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:54:26Z
2020-04-15T18:18:45Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo revisado por pares
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/809
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2027-3444
0120-4319
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/30822
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/809
http://hdl.handle.net/10554/30822
identifier_str_mv 2027-3444
0120-4319
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/809/477
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Universitas Odontologica; Vol 29, No 62 (2010): Universitas Odontologica
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Universitas Odontologica; Vol 29, No 62 (2010): Universitas Odontologica
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.eng.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1814338127430418432
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullPazos Ruiz, Andreína; Pontificia Universidad JaverianaVargas Quesada, Alejandra; Pontificia Universidad JaverianaPereira Ebratt, Ramón; Pontificia Universidad JaverianaSerrano Álvarez, Juan Jaime; Pontificia Universidad Javeriana2018-02-24T15:54:26Z2020-04-15T18:18:45Z2018-02-24T15:54:26Z2020-04-15T18:18:45Z2010-06-17http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/8092027-34440120-4319http://hdl.handle.net/10554/30822Objetivo: comparar injertos de tejido blando autólogos y alógenos para el tratamiento de defectos clase I de Seibert. Métodos: se seleccionaron 18 sitios quirúrgicos, de 14 pacientes, y se asignaron aleatoriamente. Fueron asignados ocho sitios quirúrgicos para recibir injerto autólogo de tejido conectivo, y nueve para recibir injerto alógeno de fascia muscular. Se tomaron cuatro modelos diagnósticos para las mediciones, uno al inicio, y luego al primero, al segundo y al cuarto mes después de la cirugía. Adicionalmente, se realizaron seis biopsias del grupo de fascia. Resultados: el grupo control presentó una profundidad inicial promedio de 2,29 ± 0,55 mm, y el experimental, 3,50 ± 0,85 mm. La ganancia en espesor al primero, al segundo y al cuarto mes fue de 71,2, 46,52 y 28,5% en la fascia, y de 56,53, 38,31 y 38,1% en el tejido conectivo, respectivamente. La fascia se reabsorbió 28,8, 53,48 y 71,5%, al primero, al segundo y al cuarto mes, y el tejido conectivo se reabsorbió 43,47, 61,69 y 61,69%, respectivamente. No hubo diferencias significativas entre los dos grupos (p>0,05). El análisis histológico mostró presencia de tejido colágeno denso, poco celular, entremezclado con el tejido conectivo del huésped. La fascia tuvo una mayor tendencia a la reabsorción que el tejido conectivo, y la ganancia al cuarto mes en ambos fue similar. Sin embargo, el tejido conectivo fue más estable en el tiempo. La fascia mostró menor morbilidad, e histológicamente se observó presencia de este injerto después de 20 semanas. Conclusiones: la fascia humana constituye una alternativa de tratamiento para corregir defectos de reborde en el sector anterior. Aim: Compare tissue grafting from autologous and allogenous sources for the treatment of Seibert Class I border defects. Methods: 18 surgical sites from 14 patients were selected and randomly assigned. 8 surgical sites received connective tissue grafts from autologous donor sites, and 9 surgical sites received allogenous muscular fascia grafts. 4 diagnostic casts were taken for comparative study (baseline, 1 month, 2nd month and 4th month postsurgical). In addition, 6 tissue punch biopsies were taken from the fascia group to determine presence of fascia tissue. Results: The control group showed an average tissue depth of 2.29 ± 0.55 mm and the experimental group showed 3.5 ± 0.85 mm, at baseline. Tissue gain for the fascia group was 71.2%, 46.52% y 28.5% for the 1st, 2nd and 4th months respectively, and the control group presented 56.53%, 38.31% y 38.1% respectively. There were not statistically significant differences between the two treatments (p>0,05). Histological analysis of the fascia group showed dense collagen tissue and host connective tissue at the 4th month. Fascia tissue grafts seemed to reabsorb faster than the connective tissue from the control group and the gain in tissue size at the 4th month was similar in both groups. The fascia tissue group, however, seemed to present less morbidity and was found in the histological samples at the 20 week postsurgical measurements. The connective tissue grafts were more stable in the treatment of Seibert I border defects. Conclusions: Human muscular fascia tissue could be an alternative treatment for the correction of Seibert class I border defects.PDFapplication/pdfspaEditorial Pontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/809/477Universitas Odontologica; Vol 29, No 62 (2010): Universitas OdontologicaUniversitas Odontologica; Vol 29, No 62 (2010): Universitas OdontologicaComparación de injerto de tejido conectivo y fascia en el tratamiento de defectos de reborde alveolarComparison of Connective Tissue and Fascia in the Treatment of Maxillary Ridge Defectshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pares10554/30822oai:repository.javeriana.edu.co:10554/308222023-03-29 12:49:57.603Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co