Preservación de alvéolos postexodoncia mediante el uso de diferentes materiales de injerto. Revisión de la literatura / Postextraction Socket Preservation through Different Graft Materials. Review of Literature

Objetivo: evaluar la literatura científica internacional que reportara técnicas, resultados clínicos y el proceso de cicatrización ósea de los procedimientos de preservación de alvéolos postexodoncia que utilizaran xenoinjertos, aloinjertos y aquellos que permitieran la cicatrización natural del alv...

Full description

Autores:
Vargas Rico, Leonardo; Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
Serrano Méndez, Carlos Alberto; Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
Estrada Montoya, John Harold; Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/30777
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/2722
http://hdl.handle.net/10554/30777
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_07b18e087770a0f2dbc6106bd1a77f38
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/30777
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Preservación de alvéolos postexodoncia mediante el uso de diferentes materiales de injerto. Revisión de la literatura / Postextraction Socket Preservation through Different Graft Materials. Review of Literature
title Preservación de alvéolos postexodoncia mediante el uso de diferentes materiales de injerto. Revisión de la literatura / Postextraction Socket Preservation through Different Graft Materials. Review of Literature
spellingShingle Preservación de alvéolos postexodoncia mediante el uso de diferentes materiales de injerto. Revisión de la literatura / Postextraction Socket Preservation through Different Graft Materials. Review of Literature
title_short Preservación de alvéolos postexodoncia mediante el uso de diferentes materiales de injerto. Revisión de la literatura / Postextraction Socket Preservation through Different Graft Materials. Review of Literature
title_full Preservación de alvéolos postexodoncia mediante el uso de diferentes materiales de injerto. Revisión de la literatura / Postextraction Socket Preservation through Different Graft Materials. Review of Literature
title_fullStr Preservación de alvéolos postexodoncia mediante el uso de diferentes materiales de injerto. Revisión de la literatura / Postextraction Socket Preservation through Different Graft Materials. Review of Literature
title_full_unstemmed Preservación de alvéolos postexodoncia mediante el uso de diferentes materiales de injerto. Revisión de la literatura / Postextraction Socket Preservation through Different Graft Materials. Review of Literature
title_sort Preservación de alvéolos postexodoncia mediante el uso de diferentes materiales de injerto. Revisión de la literatura / Postextraction Socket Preservation through Different Graft Materials. Review of Literature
dc.creator.fl_str_mv Vargas Rico, Leonardo; Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
Serrano Méndez, Carlos Alberto; Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
Estrada Montoya, John Harold; Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Vargas Rico, Leonardo; Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
Serrano Méndez, Carlos Alberto; Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
Estrada Montoya, John Harold; Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
dc.contributor.none.fl_str_mv null
description Objetivo: evaluar la literatura científica internacional que reportara técnicas, resultados clínicos y el proceso de cicatrización ósea de los procedimientos de preservación de alvéolos postexodoncia que utilizaran xenoinjertos, aloinjertos y aquellos que permitieran la cicatrización natural del alvéolo. Métodos: en esta revisión de la literatura, las bases de datos utilizadas fueron Medline/PubMed, Wiley Online Library, OVID, EBSCO, ScienceDirect y Nature.com. Fueron incluidos artículos en inglés, español e italiano de revistas indexadas en bases de datos científicas en línea y presentados por el buscador, al utilizar el término MeSH alveolar ridge preservation. La búsqueda no fue limitada por fecha de publicación y fueron incluidos los artículos disponibles en texto completo. Resultados: en total se analizaron 99 publicaciones. A partir de estos estudios se evidencia que ocurre menor pérdida vertical y horizontal en los sitios preservados comparados con sitios no injertados. Al utilizar aloinjertos, se reportan desde ganancias de 1,3 hasta pérdidas de 1,8 mm en sentido vertical, y al utilizar xenoinjertos, ganancias de 0,7 y pérdidas de 1,0 mm; en sentido horizontal, se reportan pérdidas entre 0,5 y 1,8 mm con aloinjertos y entre 0,5 y 2,1 mm con xenoinjertos. Conclusiones: debido a la diferencia de criterios de inclusión de los estudios analizados, no fue posible realizar una comparación estadística de la evidencia obtenida. Aunque las diferencias clínicas e histológicas no son significativas, la evidencia analizada reporta mejores resultados de preservación de alvéolos al utilizar xenoinjertos. Aim: To evaluate the international scientific literature that refers to techniques, clinical results, and bone healing process of alveolar ridge preservation procedures when using xenografts and allografts and those allowing alveolar healing process. Methods: This literature review was performed using the scientific search engines Medline/PubMed, Wiley Online Library, OVID, EBSCO, ScienceDirect and Nature.com. Articles in English, Spanish and Italian published in journals indexed in scientific databases available online were included. The search was carried out with the MeSH term alveolar ridge preservation. The search was not restricted by publication date. All the full-text articles available on line were included. Results: 99 journal articles were found. It is evident that less vertical and horizontal bone loss occurs on preserved alveolar ridges than on non-treated sites. On-site treatments with allografts show a results ranging from 1.3 mm vertical bone gain to 1.8 mm vertical bone loss. On-site treatments with xenografts showed a range of response such as 0.7 mm vertical bone gain and 1.0 mm vertical bone loss. It was found that the use of allografts showed a horizontal bone loss of 0.5-1.8 mm while responses to xenografts were 0.5-2.1 mm. Conclusions: A statistical analysis of the evidence was not possible to carry out due to differences in inclusion criteria among the studies. Despite the clinical and histological differences were not significant, the evidence analyzed reports better results of alveolar ridge preservation using xenografts.
publishDate 2012
dc.date.created.none.fl_str_mv 2012-06-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:54:16Z
2020-04-15T18:18:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:54:16Z
2020-04-15T18:18:33Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo revisado por pares
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/2722
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2027-3444
0120-4319
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/30777
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/2722
http://hdl.handle.net/10554/30777
identifier_str_mv 2027-3444
0120-4319
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/2722/2379
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Universitas Odontologica; Vol 31, No 66 (2012): Universitas Odontologica
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Universitas Odontologica; Vol 31, No 66 (2012): Universitas Odontologica
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.eng.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1811671019920818176
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullVargas Rico, Leonardo; Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, ColombiaSerrano Méndez, Carlos Alberto; Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, ColombiaEstrada Montoya, John Harold; Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia2018-02-24T15:54:16Z2020-04-15T18:18:33Z2018-02-24T15:54:16Z2020-04-15T18:18:33Z2012-06-30http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/27222027-34440120-4319http://hdl.handle.net/10554/30777Objetivo: evaluar la literatura científica internacional que reportara técnicas, resultados clínicos y el proceso de cicatrización ósea de los procedimientos de preservación de alvéolos postexodoncia que utilizaran xenoinjertos, aloinjertos y aquellos que permitieran la cicatrización natural del alvéolo. Métodos: en esta revisión de la literatura, las bases de datos utilizadas fueron Medline/PubMed, Wiley Online Library, OVID, EBSCO, ScienceDirect y Nature.com. Fueron incluidos artículos en inglés, español e italiano de revistas indexadas en bases de datos científicas en línea y presentados por el buscador, al utilizar el término MeSH alveolar ridge preservation. La búsqueda no fue limitada por fecha de publicación y fueron incluidos los artículos disponibles en texto completo. Resultados: en total se analizaron 99 publicaciones. A partir de estos estudios se evidencia que ocurre menor pérdida vertical y horizontal en los sitios preservados comparados con sitios no injertados. Al utilizar aloinjertos, se reportan desde ganancias de 1,3 hasta pérdidas de 1,8 mm en sentido vertical, y al utilizar xenoinjertos, ganancias de 0,7 y pérdidas de 1,0 mm; en sentido horizontal, se reportan pérdidas entre 0,5 y 1,8 mm con aloinjertos y entre 0,5 y 2,1 mm con xenoinjertos. Conclusiones: debido a la diferencia de criterios de inclusión de los estudios analizados, no fue posible realizar una comparación estadística de la evidencia obtenida. Aunque las diferencias clínicas e histológicas no son significativas, la evidencia analizada reporta mejores resultados de preservación de alvéolos al utilizar xenoinjertos. Aim: To evaluate the international scientific literature that refers to techniques, clinical results, and bone healing process of alveolar ridge preservation procedures when using xenografts and allografts and those allowing alveolar healing process. Methods: This literature review was performed using the scientific search engines Medline/PubMed, Wiley Online Library, OVID, EBSCO, ScienceDirect and Nature.com. Articles in English, Spanish and Italian published in journals indexed in scientific databases available online were included. The search was carried out with the MeSH term alveolar ridge preservation. The search was not restricted by publication date. All the full-text articles available on line were included. Results: 99 journal articles were found. It is evident that less vertical and horizontal bone loss occurs on preserved alveolar ridges than on non-treated sites. On-site treatments with allografts show a results ranging from 1.3 mm vertical bone gain to 1.8 mm vertical bone loss. On-site treatments with xenografts showed a range of response such as 0.7 mm vertical bone gain and 1.0 mm vertical bone loss. It was found that the use of allografts showed a horizontal bone loss of 0.5-1.8 mm while responses to xenografts were 0.5-2.1 mm. Conclusions: A statistical analysis of the evidence was not possible to carry out due to differences in inclusion criteria among the studies. Despite the clinical and histological differences were not significant, the evidence analyzed reports better results of alveolar ridge preservation using xenografts.PDFapplication/pdfspaEditorial Pontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/2722/2379Universitas Odontologica; Vol 31, No 66 (2012): Universitas OdontologicaUniversitas Odontologica; Vol 31, No 66 (2012): Universitas OdontologicaPreservación de alvéolos postexodoncia mediante el uso de diferentes materiales de injerto. Revisión de la literatura / Postextraction Socket Preservation through Different Graft Materials. Review of Literaturehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pares10554/30777oai:repository.javeriana.edu.co:10554/307772023-03-29 12:50:02.347Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co