The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva
En Delaware, en los Estados Unidos, la Business Judgment Rule (BJR) ha sido descrita como “una presunción de que en la toma de una decisión de negocios los administradores de una compañía actuaron de manera informada, de buena fe y en la creencia sincera de que la medida adoptada era en el mejor int...
- Autores:
-
Suescún de Roa, Felipe
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32275
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8404
http://hdl.handle.net/10554/32275
- Palabra clave:
- Good business judgment rule; directors; board of directors; fiduciary duties; due diligence; loyalty; good faith; secondary duties; directors’ liability; actions against directors; mergers and acquisitions; hostile takeovers; banks, banking law
regla del buen juicio empresarial; administradores; junta directiva; deberes fiduciarios; debida diligencia; lealtad; buena fe; deberes secundarios; responsabilidad de los administradores; acciones contra los administradores; fusiones y adquisiciones
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA2_06bdb25b537286e38aa4d645aaf87bb5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32275 |
network_acronym_str |
JAVERIANA2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullSuescún de Roa, Felipe2018-02-24T16:02:31Z2020-04-15T18:07:02Z2018-02-24T16:02:31Z2020-04-15T18:07:02Z2013-12-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/840410.11144/Javeriana.VJ127.bjre2011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32275En Delaware, en los Estados Unidos, la Business Judgment Rule (BJR) ha sido descrita como “una presunción de que en la toma de una decisión de negocios los administradores de una compañía actuaron de manera informada, de buena fe y en la creencia sincera de que la medida adoptada era en el mejor interés de la compañía” 1. La parte que busque impugnar la decisión deberá rebatir la aplicación de la mencionada presunción. En el evento en que logre rebatirla, se invertirá la carga de la prueba, demanera que serán los administradores quienes deberán probar el “entirefairness” de la transacción. Este artículo asimismo explica tres justificaciones de la BJR, al igual que algunas críticas a la regla basadas o relacionadas con un análisis de costo–beneficio. De otra parte, este artículo se enfoca en la aplicación de la BJR en temas bancarios, y particularmente en casos relacionados conoperaciones de fusiones y adquisiciones (M&A, por sus siglas en inglés).In Delaware, in the United States, the Business Judgment Rule (bjr) has been described as “a presumption that in making a business decision the directors of a company acted on an informed basis, in good faith and in the honest belief that the action taken was in the best interest of the company”. The party seeking to challenge the decision must rebut the application of that presumption. In the event that the party achieves rebut, the burden of proof will be reversed, so that it will be the administrators who must prove the “entire fairness” of the transaction. This article also discusses three justifications for bjr, like some criticism of the rule based on or associated with a cost-benefit analysis. Furthermore, this article focuses on the application of bjr on banking issues, particularly in cases involving mergers and acquisitions (M & A). Keywords author: Good business judgment rule, directors, board of directors, fiduciary duties, due diligence, loyalty, good faith, secondary duties, directors’ liability, actions against directors, mergers and acquisitions, hostile takeovers, banks, banking law, bank managers.PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8404/6817Vniversitas; Vol. 62, Núm. 127 (2013); 341-371Vniversitas / Law Review; Vol. 62, Núm. 127 (2013); 341-371Good business judgment rule; directors; board of directors; fiduciary duties; due diligence; loyalty; good faith; secondary duties; directors’ liability; actions against directors; mergers and acquisitions; hostile takeovers; banks, banking lawregla del buen juicio empresarial; administradores; junta directiva; deberes fiduciarios; debida diligencia; lealtad; buena fe; deberes secundarios; responsabilidad de los administradores; acciones contra los administradores; fusiones y adquisicionesThe business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantivaThe Business Judgment Rule in America: a Rule with Procedural Dimension and Substantive Forcehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/32275oai:repository.javeriana.edu.co:10554/322752023-03-28 16:17:00.979Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva |
dc.title.english.eng.fl_str_mv |
The Business Judgment Rule in America: a Rule with Procedural Dimension and Substantive Force |
title |
The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva |
spellingShingle |
The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva Good business judgment rule; directors; board of directors; fiduciary duties; due diligence; loyalty; good faith; secondary duties; directors’ liability; actions against directors; mergers and acquisitions; hostile takeovers; banks, banking law regla del buen juicio empresarial; administradores; junta directiva; deberes fiduciarios; debida diligencia; lealtad; buena fe; deberes secundarios; responsabilidad de los administradores; acciones contra los administradores; fusiones y adquisiciones |
title_short |
The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva |
title_full |
The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva |
title_fullStr |
The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva |
title_full_unstemmed |
The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva |
title_sort |
The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva |
dc.creator.fl_str_mv |
Suescún de Roa, Felipe |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Suescún de Roa, Felipe |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Good business judgment rule; directors; board of directors; fiduciary duties; due diligence; loyalty; good faith; secondary duties; directors’ liability; actions against directors; mergers and acquisitions; hostile takeovers; banks, banking law |
topic |
Good business judgment rule; directors; board of directors; fiduciary duties; due diligence; loyalty; good faith; secondary duties; directors’ liability; actions against directors; mergers and acquisitions; hostile takeovers; banks, banking law regla del buen juicio empresarial; administradores; junta directiva; deberes fiduciarios; debida diligencia; lealtad; buena fe; deberes secundarios; responsabilidad de los administradores; acciones contra los administradores; fusiones y adquisiciones |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
regla del buen juicio empresarial; administradores; junta directiva; deberes fiduciarios; debida diligencia; lealtad; buena fe; deberes secundarios; responsabilidad de los administradores; acciones contra los administradores; fusiones y adquisiciones |
description |
En Delaware, en los Estados Unidos, la Business Judgment Rule (BJR) ha sido descrita como “una presunción de que en la toma de una decisión de negocios los administradores de una compañía actuaron de manera informada, de buena fe y en la creencia sincera de que la medida adoptada era en el mejor interés de la compañía” 1. La parte que busque impugnar la decisión deberá rebatir la aplicación de la mencionada presunción. En el evento en que logre rebatirla, se invertirá la carga de la prueba, demanera que serán los administradores quienes deberán probar el “entirefairness” de la transacción. Este artículo asimismo explica tres justificaciones de la BJR, al igual que algunas críticas a la regla basadas o relacionadas con un análisis de costo–beneficio. De otra parte, este artículo se enfoca en la aplicación de la BJR en temas bancarios, y particularmente en casos relacionados conoperaciones de fusiones y adquisiciones (M&A, por sus siglas en inglés). |
publishDate |
2013 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2013-12-15 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-02-24T16:02:31Z 2020-04-15T18:07:02Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-02-24T16:02:31Z 2020-04-15T18:07:02Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8404 10.11144/Javeriana.VJ127.bjre |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2011-1711 0041-9060 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10554/32275 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8404 http://hdl.handle.net/10554/32275 |
identifier_str_mv |
10.11144/Javeriana.VJ127.bjre 2011-1711 0041-9060 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8404/6817 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Vniversitas; Vol. 62, Núm. 127 (2013); 341-371 |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
Vniversitas / Law Review; Vol. 62, Núm. 127 (2013); 341-371 |
dc.rights.licence.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@javeriana.edu.co |
_version_ |
1814337679761866752 |