The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva

En Delaware, en los Estados Unidos, la Business Judgment Rule (BJR) ha sido descrita como “una presunción de que en la toma de una decisión de negocios los administradores de una compañía actuaron de manera informada, de buena fe y en la creencia sincera de que la medida adoptada era en el mejor int...

Full description

Autores:
Suescún de Roa, Felipe
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32275
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8404
http://hdl.handle.net/10554/32275
Palabra clave:
Good business judgment rule; directors; board of directors; fiduciary duties; due diligence; loyalty; good faith; secondary duties; directors’ liability; actions against directors; mergers and acquisitions; hostile takeovers; banks, banking law
regla del buen juicio empresarial; administradores; junta directiva; deberes fiduciarios; debida diligencia; lealtad; buena fe; deberes secundarios; responsabilidad de los administradores; acciones contra los administradores; fusiones y adquisiciones
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_06bdb25b537286e38aa4d645aaf87bb5
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32275
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullSuescún de Roa, Felipe2018-02-24T16:02:31Z2020-04-15T18:07:02Z2018-02-24T16:02:31Z2020-04-15T18:07:02Z2013-12-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/840410.11144/Javeriana.VJ127.bjre2011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32275En Delaware, en los Estados Unidos, la Business Judgment Rule (BJR) ha sido descrita como “una presunción de que en la toma de una decisión de negocios los administradores de una compañía actuaron de manera informada, de buena fe y en la creencia sincera de que la medida adoptada era en el mejor interés de la compañía” 1. La parte que busque impugnar la decisión deberá rebatir la aplicación de la mencionada presunción. En el evento en que logre rebatirla, se invertirá la carga de la prueba, demanera que serán los administradores quienes deberán probar el “entirefairness” de la transacción. Este artículo asimismo explica tres justificaciones de la BJR, al igual que algunas críticas a la regla basadas o relacionadas con un análisis de costo–beneficio. De otra parte, este artículo se enfoca en la aplicación de la BJR en temas bancarios, y particularmente en casos relacionados conoperaciones de fusiones y adquisiciones (M&A, por sus siglas en inglés).In Delaware, in the United States, the Business Judgment Rule (bjr) has been described as “a presumption that in making a business decision the directors of a company acted on an informed basis, in good faith and in the honest belief that the action taken was in the best interest of the company”. The party seeking to challenge the decision must rebut the application of that presumption. In the event that the party achieves rebut, the burden of proof will be reversed, so that it will be the administrators who must prove the “entire fairness” of the transaction. This article also discusses three justifications for bjr, like some criticism of the rule based on or associated with a cost-benefit analysis. Furthermore, this article focuses on the application of bjr on banking issues, particularly in cases involving mergers and acquisitions (M & A). Keywords author: Good business judgment rule, directors, board of directors, fiduciary duties, due diligence, loyalty, good faith, secondary duties, directors’ liability, actions against directors, mergers and acquisitions, hostile takeovers, banks, banking law, bank managers.PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8404/6817Vniversitas; Vol. 62, Núm. 127 (2013); 341-371Vniversitas / Law Review; Vol. 62, Núm. 127 (2013); 341-371Good business judgment rule; directors; board of directors; fiduciary duties; due diligence; loyalty; good faith; secondary duties; directors’ liability; actions against directors; mergers and acquisitions; hostile takeovers; banks, banking lawregla del buen juicio empresarial; administradores; junta directiva; deberes fiduciarios; debida diligencia; lealtad; buena fe; deberes secundarios; responsabilidad de los administradores; acciones contra los administradores; fusiones y adquisicionesThe business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantivaThe Business Judgment Rule in America: a Rule with Procedural Dimension and Substantive Forcehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/32275oai:repository.javeriana.edu.co:10554/322752023-03-28 16:17:00.979Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva
dc.title.english.eng.fl_str_mv The Business Judgment Rule in America: a Rule with Procedural Dimension and Substantive Force
title The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva
spellingShingle The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva
Good business judgment rule; directors; board of directors; fiduciary duties; due diligence; loyalty; good faith; secondary duties; directors’ liability; actions against directors; mergers and acquisitions; hostile takeovers; banks, banking law
regla del buen juicio empresarial; administradores; junta directiva; deberes fiduciarios; debida diligencia; lealtad; buena fe; deberes secundarios; responsabilidad de los administradores; acciones contra los administradores; fusiones y adquisiciones
title_short The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva
title_full The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva
title_fullStr The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva
title_full_unstemmed The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva
title_sort The business judgment rule en los estados unidos: una regla con dimensión procesal y fuerza sustantiva
dc.creator.fl_str_mv Suescún de Roa, Felipe
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Suescún de Roa, Felipe
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.eng.fl_str_mv Good business judgment rule; directors; board of directors; fiduciary duties; due diligence; loyalty; good faith; secondary duties; directors’ liability; actions against directors; mergers and acquisitions; hostile takeovers; banks, banking law
topic Good business judgment rule; directors; board of directors; fiduciary duties; due diligence; loyalty; good faith; secondary duties; directors’ liability; actions against directors; mergers and acquisitions; hostile takeovers; banks, banking law
regla del buen juicio empresarial; administradores; junta directiva; deberes fiduciarios; debida diligencia; lealtad; buena fe; deberes secundarios; responsabilidad de los administradores; acciones contra los administradores; fusiones y adquisiciones
dc.subject.spa.fl_str_mv regla del buen juicio empresarial; administradores; junta directiva; deberes fiduciarios; debida diligencia; lealtad; buena fe; deberes secundarios; responsabilidad de los administradores; acciones contra los administradores; fusiones y adquisiciones
description En Delaware, en los Estados Unidos, la Business Judgment Rule (BJR) ha sido descrita como “una presunción de que en la toma de una decisión de negocios los administradores de una compañía actuaron de manera informada, de buena fe y en la creencia sincera de que la medida adoptada era en el mejor interés de la compañía” 1. La parte que busque impugnar la decisión deberá rebatir la aplicación de la mencionada presunción. En el evento en que logre rebatirla, se invertirá la carga de la prueba, demanera que serán los administradores quienes deberán probar el “entirefairness” de la transacción. Este artículo asimismo explica tres justificaciones de la BJR, al igual que algunas críticas a la regla basadas o relacionadas con un análisis de costo–beneficio. De otra parte, este artículo se enfoca en la aplicación de la BJR en temas bancarios, y particularmente en casos relacionados conoperaciones de fusiones y adquisiciones (M&A, por sus siglas en inglés).
publishDate 2013
dc.date.created.none.fl_str_mv 2013-12-15
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T16:02:31Z
2020-04-15T18:07:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T16:02:31Z
2020-04-15T18:07:02Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8404
10.11144/Javeriana.VJ127.bjre
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-1711
0041-9060
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/32275
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8404
http://hdl.handle.net/10554/32275
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.VJ127.bjre
2011-1711
0041-9060
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8404/6817
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Vniversitas; Vol. 62, Núm. 127 (2013); 341-371
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Vniversitas / Law Review; Vol. 62, Núm. 127 (2013); 341-371
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1814337679761866752