Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo?
La noción tradicional de la prescripción, y más específicamente en el contrato de seguro, está dada por su interpretación objetiva. Sin embargo, dicha noción ha venido transformándose, al introducírsele erróneamente en nuestro parecer, elementos o criterios puramente subjetivos. En efecto, la finali...
- Autores:
-
Collazos-Rivera, Juan Camilo; Aseguradora Colseguros S.A.
Fajardo-Gutierrez, Lucas; Aseguradora Colseguros S.A.
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/27549
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/15083
http://hdl.handle.net/10554/27549
- Palabra clave:
- Insurance contract; arbitration; arbitration tribunals; Prescription; prescription’s objective or traditional notion (or concept); prescription’s subjective or modern notion (or concept); Estoppel Theory
Contrato de seguros; laudos arbitrales; tribunales de arbitramiento; Prescripción; Noción objetiva o tradicional de la prescripción; Noción subjetiva o moderna de la prescripción; Teoría de los Actos Propios
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA2_0436ce210a2640f329438a7c606f9ac2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/27549 |
network_acronym_str |
JAVERIANA2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
dc.title.english.eng.fl_str_mv |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
title |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
spellingShingle |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? Insurance contract; arbitration; arbitration tribunals; Prescription; prescription’s objective or traditional notion (or concept); prescription’s subjective or modern notion (or concept); Estoppel Theory Contrato de seguros; laudos arbitrales; tribunales de arbitramiento; Prescripción; Noción objetiva o tradicional de la prescripción; Noción subjetiva o moderna de la prescripción; Teoría de los Actos Propios |
title_short |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
title_full |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
title_fullStr |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
title_full_unstemmed |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
title_sort |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
dc.creator.fl_str_mv |
Collazos-Rivera, Juan Camilo; Aseguradora Colseguros S.A. Fajardo-Gutierrez, Lucas; Aseguradora Colseguros S.A. |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Collazos-Rivera, Juan Camilo; Aseguradora Colseguros S.A. Fajardo-Gutierrez, Lucas; Aseguradora Colseguros S.A. |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Insurance contract; arbitration; arbitration tribunals; Prescription; prescription’s objective or traditional notion (or concept); prescription’s subjective or modern notion (or concept); Estoppel Theory |
topic |
Insurance contract; arbitration; arbitration tribunals; Prescription; prescription’s objective or traditional notion (or concept); prescription’s subjective or modern notion (or concept); Estoppel Theory Contrato de seguros; laudos arbitrales; tribunales de arbitramiento; Prescripción; Noción objetiva o tradicional de la prescripción; Noción subjetiva o moderna de la prescripción; Teoría de los Actos Propios |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Contrato de seguros; laudos arbitrales; tribunales de arbitramiento; Prescripción; Noción objetiva o tradicional de la prescripción; Noción subjetiva o moderna de la prescripción; Teoría de los Actos Propios |
description |
La noción tradicional de la prescripción, y más específicamente en el contrato de seguro, está dada por su interpretación objetiva. Sin embargo, dicha noción ha venido transformándose, al introducírsele erróneamente en nuestro parecer, elementos o criterios puramente subjetivos. En efecto, la finalidad del presente escrito será hacer un estudio sobre la concepción tradicional de la prescripción, en contraposición a la tendencia “moderna” y por muchos controvertida, de la visión subjetiva de la prescripción; criterio aquel que va de la mano con la Teoría de los Actos Propios (venire contra factum proprium).Presentada la visión teórico-jurídico de la noción tradicional y moderna de la prescripción, se puntualizará la posición ajustada al ordenamiento jurídico colombiano que ha de guiar el recto proceder de los jueces al momento de tomar sus decisiones ajustadas y acorde a derecho.Para evidenciar las nociones de la prescripción se expondrán el laudo arbitral de Distral S.A. (E.M.A.) General Electric Canada Inc. vs. La Nacional Compañía de Seguros Generales de Colombia S.A. (noción tradicional), y los laudos arbitrales de Alstom Brasil Ltda. Sucursal Colombia vs. Compañía Suramericana de Seguros S.A., y Beneficiencia del Valle del Cauca E.I.C.E. vs. La Previsora S.A. Compañía de Seguros (noción moderna). Finalmente, se hará una crítica tendiente a demostrar el yerro jurídico de los tribunales de arbitramento al pretender incorporar o aplicar principios o teorías que, sin analizardetenidamente los fundamentos de hecho sobre los cuales sientan sus erradas consideraciones, carecen de validez jurídica en el ordenamiento legal colombiano. |
publishDate |
2010 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2010-10-15 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-02-24T15:35:53Z 2020-04-15T19:22:44Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-02-24T15:35:53Z 2020-04-15T19:22:44Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/15083 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2500-7556 0123-1154 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10554/27549 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/15083 http://hdl.handle.net/10554/27549 |
identifier_str_mv |
2500-7556 0123-1154 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/15083/12243 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Revista Ibero-Latinoamericana de seguro; Vol. 19, Núm. 33 (2010) |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2010 Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros |
dc.rights.licence.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional Copyright (c) 2010 Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@javeriana.edu.co |
_version_ |
1811671299507879936 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2010 Revista Ibero-Latinoamericana de Segurosinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullCollazos-Rivera, Juan Camilo; Aseguradora Colseguros S.A.Fajardo-Gutierrez, Lucas; Aseguradora Colseguros S.A.2018-02-24T15:35:53Z2020-04-15T19:22:44Z2018-02-24T15:35:53Z2020-04-15T19:22:44Z2010-10-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/150832500-75560123-1154http://hdl.handle.net/10554/27549La noción tradicional de la prescripción, y más específicamente en el contrato de seguro, está dada por su interpretación objetiva. Sin embargo, dicha noción ha venido transformándose, al introducírsele erróneamente en nuestro parecer, elementos o criterios puramente subjetivos. En efecto, la finalidad del presente escrito será hacer un estudio sobre la concepción tradicional de la prescripción, en contraposición a la tendencia “moderna” y por muchos controvertida, de la visión subjetiva de la prescripción; criterio aquel que va de la mano con la Teoría de los Actos Propios (venire contra factum proprium).Presentada la visión teórico-jurídico de la noción tradicional y moderna de la prescripción, se puntualizará la posición ajustada al ordenamiento jurídico colombiano que ha de guiar el recto proceder de los jueces al momento de tomar sus decisiones ajustadas y acorde a derecho.Para evidenciar las nociones de la prescripción se expondrán el laudo arbitral de Distral S.A. (E.M.A.) General Electric Canada Inc. vs. La Nacional Compañía de Seguros Generales de Colombia S.A. (noción tradicional), y los laudos arbitrales de Alstom Brasil Ltda. Sucursal Colombia vs. Compañía Suramericana de Seguros S.A., y Beneficiencia del Valle del Cauca E.I.C.E. vs. La Previsora S.A. Compañía de Seguros (noción moderna). Finalmente, se hará una crítica tendiente a demostrar el yerro jurídico de los tribunales de arbitramento al pretender incorporar o aplicar principios o teorías que, sin analizardetenidamente los fundamentos de hecho sobre los cuales sientan sus erradas consideraciones, carecen de validez jurídica en el ordenamiento legal colombiano. The traditional prescription notion (or concept) and more specifically, in the insurance contract, is given by its objective interpretation. However, this notion (or concept) has been changing, by the incorrect (in our view) introduction (or addition) of purely subjective elements or criteria.In fact, the purpose of this paper will be to do (or to carry out) a study about the traditional conception of the prescription, as opposed to the “modern” trend and for many controversial, subjective vision of the prescription. This last vision that is linked with the Estoppel Theory (venire contra factum proprium). Once presented the theoretical and legal view of the traditional and modern concept of the prescription, we will focus on the position adjusted to the Colombian legal system, that should guide judges when making decisions adjusted and according to the law. To demonstrate the concepts of prescription we will presented the arbitration award of Distral SA (EMA) General Electric Canada Inc. vs. La Nacional Compañía de Seguros Generales de Colombia S.A (traditional concept), and the arbitration awards of Alstom Brasil Ltda. Sucursal Colombia vs. Compañía Suramericana de Seguros S.A. and Beneficiencia del Valle del Cauca E.I.C.E. vs. La Previsora Compañía de Seguros (modern concept).Finally, there will be a critic intended to demonstrate the legal error of arbitration courts in seeking to incorporate or apply principles or theories, without carefully analyzing the factual basis on which lay, that do not have legal validity in the Colombian legal system. PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/15083/12243Revista Ibero-Latinoamericana de seguro; Vol. 19, Núm. 33 (2010)Insurance contract; arbitration; arbitration tribunals; Prescription; prescription’s objective or traditional notion (or concept); prescription’s subjective or modern notion (or concept); Estoppel TheoryContrato de seguros; laudos arbitrales; tribunales de arbitramiento; Prescripción; Noción objetiva o tradicional de la prescripción; Noción subjetiva o moderna de la prescripción; Teoría de los Actos PropiosPrescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo?Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo?http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/27549oai:repository.javeriana.edu.co:10554/275492023-03-29 14:14:09.782Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co |