Estudio de los gastos de I+D: un análisis empírico en el sector del automóvil
La diferencia existente entre la información económico-financiera que divulgan las empresas y las necesidades informativas de los usuarios, han sido motivo de preocupación e interés creciente en el ámbito académico. La mayoría de las investigaciones sostienen que dicha diferencia viene explicada en...
- Autores:
-
Duarte Atoche, Teresa
Pérez López, José Ángel
Camúñez Ruiz, José Antonio
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad ICESI
- Repositorio:
- Repositorio ICESI
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.icesi.edu.co:10906/68523
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10906/68523
http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/estudios_gerenciales/article/view/1510
http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib/?infile=details.glu&loid=255327
- Palabra clave:
- FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y ECONÓMICAS
PRODUCCIÓN INTELECTUAL REGISTRADA - UNIVERSIDAD ICESI
GASTOS
INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
NORMAS INTERNACIONALES DE CONTABILIDAD
AUTOMÓVILES
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS
OHLSON’S MODEL
MARKET VALUE
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Summary: | La diferencia existente entre la información económico-financiera que divulgan las empresas y las necesidades informativas de los usuarios, han sido motivo de preocupación e interés creciente en el ámbito académico. La mayoría de las investigaciones sostienen que dicha diferencia viene explicada en gran medida por los activos intangibles desarrollados internamente, entre ellos los gastos de I+D. Actualmente sigue teniendo gran interés pues los organismos emisores de normas internacionales se encuentran en un proceso de armonización, en aras de revestir de utilidad de los actuales sistemas contables. El presente trabajo de investigación trata de contrastar la relevancia y fiabilidad de la información sobre I+D, para ello, emplea, como función base, el modelo de Ohlson (1995). Los resultados rechazan la relevancia de los gastos de I+D corriente para valorar a las compañías cotizadas. |
---|