Por salvarnos nos sentenciaron : medidas restrictivas de movilidad en tiempos de pandemia y sus consecuencias para personas trans en Bogotá y Cali.

Este artículo explora el efecto de las medidas del pico y género y pico y cédula, entendidas como medidas de contención del covid19, sobre hechos de discriminación hacia la población transgénero de Bogotá y Cali. Se hace un ejercicio de contraste entre los lineamientos de política pública sobre esta...

Full description

Autores:
Fernández Izquierdo, Valentina
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad ICESI
Repositorio:
Repositorio ICESI
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.icesi.edu.co:10906/91680
Acceso en línea:
http://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/handle/10906/91680
http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib?oid=328045
Palabra clave:
Movilidad social
Pandemias
Políticas públicas
Discriminación sexual
Identidad de género
Transgénero - Derechos civiles
Comunidad LGTBI
Trabajos de grado
Ciencia Política
Departamento de Estudios Políticos
Rights
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Description
Summary:Este artículo explora el efecto de las medidas del pico y género y pico y cédula, entendidas como medidas de contención del covid19, sobre hechos de discriminación hacia la población transgénero de Bogotá y Cali. Se hace un ejercicio de contraste entre los lineamientos de política pública sobre esta población y la aplicación de dichas medidas por parte de las autoridades públicas. A partir de regresiones lineales y análisis de redes se evidencia que existió una incidencia estadística del pico y género sobre el aumento de casos de violencia y discriminación en Bogotá, ciudad donde los procesos de toma de decisiones incluyeron a la población afectada cuando esta recurrió a las redes sociales como canal de incidencia pública. Entrevistas semiestructuradas confirman dicha tendencia. En contraste, para Cali existe potencialmente un gran subregistro de casos debido, entre otros, a la falta de canales de acompañamiento por parte de la Alcaldía, organismo que además no implementó procesos de retroalimentación o inclusión de voces ciudadanas en sus decisiones de restricción.