La evaluación de la investigación jurídica en México. Observaciones al mecanismo de evaluación del CONACYT
En México, el CONACYT es el coordinador y evaluador de la política nacional sobre ciencia, tecnología e innovación. Los mecanismos para aceptar o rechazar proyectos de investigación nacional y la incorporación de investigadores se realizan mediante “evaluación de pares”. La tesis de este artículo es...
- Autores:
-
Solórzano Peña, María Amelia
Acevedo Contreras, Ramiro
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad ICESI
- Repositorio:
- Repositorio ICESI
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.icesi.edu.co:10906/76759
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10906/76759
http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1727
http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib/?infile=details.glu&loid=268195
https://doi.org/10.18046/prec.v3.1727
- Palabra clave:
- Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Producción intelectual registrada - Universidad Icesi
Precedente: Anuario Juridico
Ciencias jurídicas
Evaluación
National System of Researchers
Research evaluation in Legal Sciences.
Sistema Nacional de Investigadores
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Summary: | En México, el CONACYT es el coordinador y evaluador de la política nacional sobre ciencia, tecnología e innovación. Los mecanismos para aceptar o rechazar proyectos de investigación nacional y la incorporación de investigadores se realizan mediante “evaluación de pares”. La tesis de este artículo es que, al referirse a áreas como el derecho, tal procedimiento carece de objetividad. Por otro lado, se argumenta que, como órgano estatal, está obligado a observar los principios de legalidad y certeza jurídica dentro de los procesos de evaluación, tal como lo debe hacer en cualquier acto administrativo. |
---|