La modulación de sentencias de la Corte Constitucional: ¿juez natural para la responsabilidad del Estado legislador?

Este artículo expone la investigación efectuada sobre la jurisprudencia constitucional en torno a efectos de sentencias distintas a los fallos ex nunc, que se dimensionan en el tiempo o que adicionan a beneficiarios de la norma declarada inconstitucional, y en fin, los distintos tipos de sentencias...

Full description

Autores:
Sarmiento Erazo, Juan Pablo
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad ICESI
Repositorio:
Repositorio ICESI
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.icesi.edu.co:10906/5319
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10906/5319
http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1450
http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib?infile=details.glu&loid=229851
https://doi.org/https://doi.org/10.18046/prec.v0.1450
Palabra clave:
CONSTITUCIÓN
HISTORIA CONSTITUCIONAL
AMÉRICA LATINA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
PRODUCCIÓN INTELECTUAL REGISTRADA - UNIVERSIDAD ICESI
PRECEDENTE: ANUARIO JURÍDICO
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Description
Summary:Este artículo expone la investigación efectuada sobre la jurisprudencia constitucional en torno a efectos de sentencias distintas a los fallos ex nunc, que se dimensionan en el tiempo o que adicionan a beneficiarios de la norma declarada inconstitucional, y en fin, los distintos tipos de sentencias de constitucionalidad que tienen efectos patrimoniales, tanto para el Estado como para el individuo. Se argumenta que, ciertos fallos dotados de amplio margen de activismo judicial pueden conducir a la reparación de perjuicios causados al individuo por normas inconstitucionales insertas en la disposición evaluada por el Tribunal Constitucional.