Gadamer y Collingwood sobre la distancia temporal y la comprensión

En este trabajo, sugerimos un modelo intuitivo del tiempo, trabajado en la hermenéutica de Gadamer, pero que es rechazado por Collingwood. Para mostrarlo, examinamos la respuesta de cada uno al problema de la transposición, sobre el que la filosofía de Dilthey se ha fundado supuestamente. Discutimos luego sobre las nociones implícitas de tiempo, mostrando que Ricoeur tiene una mejor apreciación del asunto, por lo que ve que Collingwood se mueve paralelamente, hasta cierto punto, a la crítica de Heidegger del “tiempo vulgar”, aunque con un resultado enteramente diferente. Apuntamos también la importancia en el pensamiento de Collingwood, de su noción de “encapsulación” (“incapsulation”).

• Autores: Kobayashi, Chinatsu; Marion, Mathieu
• Tipo de recurso: Article of investigation
• Fecha de publicación: 2012
• Institución: Universidad ICESI
• Repositorio: Repositorio ICESI
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.icesi.edu.co:10906/66227
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10906/66227; http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/1201; http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib/?infile=details.glu&loid=246620; https://doi.org/10.18046/recs.i9.1201
• Palabra clave: FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES; HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES; TIEMPO; COMPRENSIÓN; GADAMER; HANS-GEORG (1900-2002); COLLINGWOOD, ROBIN GEORGE, 1889-1943; INTENCION; HERMENÉUTICA (CIENCIAS SOCIALES); PRODUCCIÓN INTELECTUAL REGISTRADA - UNIVERSIDAD ICESI; REVISTA EN CIENCIAS SOCIALES – CS
• Rights: openAccess
• License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/