Cosmopolitismo

El autor del artículo, tras un somero análisis etimológico y semántico, distingue cuatro tipos de cosmopolitismo. Primero, se centra en la consideración del cosmopolitismo legal, apoyándose en formulaciones criticas de Kant y de Rawls, quienes advierten sobre los riesgos de un Estado mundial posible; después en el cosmopolitismo de justicia social, a partir de las hipótesis de Rawls sobre el particular; luego, en el cosmopolitismo monísta, apelando a autores como Cohen, Murphy y Rawls; finalmente, en el cosmopolitismo ético, concluyendo que una concepción cosmopolita de la ética no es plausible.

• Autores: Pogge, Thomas
• Tipo de recurso: Article of investigation
• Fecha de publicación: 2010
• Institución: Universidad ICESI
• Repositorio: Repositorio ICESI
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.icesi.edu.co:10906/5316
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10906/5316; http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1447; http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib?infile=details.glu&loid=229848
• Palabra clave: COSMOPOLITISMO; ORDEN MUNDIAL; JUSTICIA; ÉTICA; FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES; PRODUCCIÓN INTELECTUAL REGISTRADA - UNIVERSIDAD ICESI; PRECEDENTE: ANUARIO JURÍDICO
• Rights: openAccess
• License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/