Estados Unidos y la India. Los factores que conducen al cumplimiento por parte del Estado

El cumplimiento del Estado con los compromisos internacionales no siempre es parejo; es posible sesgar la apreciación de qué países van a cumplirlos y cuáles no, y en qué medida. Algunos estudiosos suponen que los EE.UU. cumplirán el Acuerdo nuclear civil 123, firmado con la India y cuyo principal o...

Full description

Autores:
González Segovia, Octavio
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad ICESI
Repositorio:
Repositorio ICESI
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.icesi.edu.co:10906/78083
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10906/78083
http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/1846
http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib/?infile=details.glu&loid=273516
https://doi.org/10.18046/recs.i14.1846
Palabra clave:
Producción intelectual registrada - Universidad Icesi
Asociación estratégica
Comercio nuclear
Acuerdos internacionales
Comercio nuclear
Acuerdos comerciales
Acuerdos de cooperación
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Description
Summary:El cumplimiento del Estado con los compromisos internacionales no siempre es parejo; es posible sesgar la apreciación de qué países van a cumplirlos y cuáles no, y en qué medida. Algunos estudiosos suponen que los EE.UU. cumplirán el Acuerdo nuclear civil 123, firmado con la India y cuyo principal objetivo es suministrar combustible nuclear a éste país. Existe también la percepción de que la India no cumplirá con sus compromisos respectivos, como por ejemplo, en lo que se refiere a mantener las medidas de salvaguardia en sus instalaciones nucleares. Mediante el análisis de un instrumento no vinculante negociado entre dos actores asimétricos, el presente estudio contribuye a un mejor entendimiento de los factores que afectan el cumplimiento de los acuerdos firmados en el ámbito del comercio nuclear. Sobre la base de las teorías de cumplimiento de Peter Haas, analizo la presencia/relevancia de los factores institucionales e ideológicos internacionales que en combinación con la política y las estructuras nacionales pueden influir en la decisión del actor a cumplir. Me parece que podemos esperar que la India cumpla más plenamente con las disposiciones del tratado que los EE.UU; dependiendo de la intervención de ciertos factores institucionales o ideológicos, los EE.UU., no podría o no estaría dispuesto a cumplir. Su voluntad de cumplir podría verse afectada, entre otras cosas por importantes actores nacionales interesados en la aplicación de la Ley de Hyde, como se evidencia en el proceso de ratificación. Por lo tanto, en contra de la opinión dominante, el Acuerdo 123 no le permite a la India lograr la seguridad energética ni termina con treinta y cuatro años de aislamiento nuclear.