El diferendo limítrofe marítimo entre Colombia y Nicaragua : discusiones desde las estrategias de los gobiernos

Este artículo es una reflexión detallada sobre cómo incidieron los presidentes colombianos y en especial los gobiernos de Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos en el desarrollo de la ruta de defensa nacional respecto al litigio con Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). El trabajo se realizó a partir del análisis documental histórico de los eventos más importantes del diferendo con Nicaragua, comprendido desde la Real Orden en 1803 hasta la sentencia de la Corte en noviembre de 2012. Asimismo, se llevó acabo la recopilación de noticias y prensas de las administraciones de los presidentes colombianos que abarcaron el litigo. El análisis evidencia que el rol de los presidentes y sus decisiones en la ruta de defensa, determinaron los cursos de acción no acertados que derivó en un resultado favorable para Nicaragua.

• Autores: Gómez Espada, Camilo Andrés
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2019
• Institución: Universidad ICESI
• Repositorio: Repositorio ICESI
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.icesi.edu.co:10906/87290
• Acceso en línea: http://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/handle/10906/87290; http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib?oid=325575
• Palabra clave: Corte internacional de justicia; Gobierno; Litigio; Tratado Esguerra-Barcenas, 1928; Colombia - Límites - Nicaragua; Conflictos fronterizos; Derecho marítimo; Trabajos de grado; Corte penal internacional; Colombia - Tratados internacionales; Derecho internacional público; Nicaragua - Límites - Colombia; Tribunales internacionales; Ciencia Política; Departamento de Estudios Políticos
• License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/