Desempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP

En muchos países son tradicionales las viviendas construidas con muros de mampostería en arcilla no reforzada, lo que da lugar a edificaciones de baja resistencia y ductilidad, muy vulnerables a eventos sísmicos debido a su poca capacidad de disipación de energía que produce fallas importantes en el...

Full description

Autores:
Vega Vargas, Camilo José
Torres Castellanos, Nancy
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Repositorio:
Repositorio Institucional ECI
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.escuelaing.edu.co:001/2529
Acceso en línea:
https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/2529
https://www.escuelaing.edu.co/es/investigacion-e-innovacion/editorial/
Palabra clave:
Mampostería no estructural
Polímeros reforzados con fibra
Reforzamiento sísmico
Cargas laterales
Non-structural masonry
Carbon fiber reinforced polymers
Seismic retrofitting
Lateral loads
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id ESCUELAIG2_7cab87b54a3a135ade4834850ae906ed
oai_identifier_str oai:repositorio.escuelaing.edu.co:001/2529
network_acronym_str ESCUELAIG2
network_name_str Repositorio Institucional ECI
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Desempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Performance under lateral loads of nonstructural carbon fiber reinforced polymer (CFRP) masonry walls
title Desempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP
spellingShingle Desempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP
Mampostería no estructural
Polímeros reforzados con fibra
Reforzamiento sísmico
Cargas laterales
Non-structural masonry
Carbon fiber reinforced polymers
Seismic retrofitting
Lateral loads
title_short Desempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP
title_full Desempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP
title_fullStr Desempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP
title_full_unstemmed Desempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP
title_sort Desempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP
dc.creator.fl_str_mv Vega Vargas, Camilo José
Torres Castellanos, Nancy
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Vega Vargas, Camilo José
Torres Castellanos, Nancy
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación Estructuras y Materiales - Gimeci
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Mampostería no estructural
Polímeros reforzados con fibra
Reforzamiento sísmico
Cargas laterales
topic Mampostería no estructural
Polímeros reforzados con fibra
Reforzamiento sísmico
Cargas laterales
Non-structural masonry
Carbon fiber reinforced polymers
Seismic retrofitting
Lateral loads
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Non-structural masonry
Carbon fiber reinforced polymers
Seismic retrofitting
Lateral loads
description En muchos países son tradicionales las viviendas construidas con muros de mampostería en arcilla no reforzada, lo que da lugar a edificaciones de baja resistencia y ductilidad, muy vulnerables a eventos sísmicos debido a su poca capacidad de disipación de energía que produce fallas importantes en ellas. En el presente artículo se exponen los resultados de un proyecto de investigación donde se evaluó el comportamiento ante cargas laterales en muros de mampostería no estructural, al ser reforzados mediante CFRP. En el programa experimental se construyeron diez muros de mampostería de arcilla, a escala real, utilizando bloque N.° 5, usado comúnmente en este tipo de edificaciones; cinco de ellos tenían dimensiones de 1,23 m de largo por 1,90 m de alto y los cinco restantes de 2,47 m de largo por 1,90 m de alto. Cuatro muros se ensayaron ante carga lateral estática y seis ante carga lateral cíclica en su plano. Se compararon las respuestas de los muros en cuanto a modos de falla, carga máxima y comportamiento histerético; los resultados muestran que el material de refuerzo mejoró significativamente la capacidad de carga última de los muros y que se mitigó la falla súbita, ya que fueron progresivas y menos frágiles, logrando de esta manera un mejor nivel de desempeño.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-31T15:33:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-31T15:33:24Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 0121-5132
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/2529
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://www.escuelaing.edu.co/es/investigacion-e-innovacion/editorial/
identifier_str_mv 0121-5132
url https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/2529
https://www.escuelaing.edu.co/es/investigacion-e-innovacion/editorial/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 26
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 100
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.indexed.spa.fl_str_mv N/A
dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv Revista de la Escuela Colombiana de Ingeniería
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ACI Committee 440 & American Concrete Institute (2010). Guide for the design and construction of externally bonded fiber-reinforced polymer systems for strengthening unreinforced masonry structures (7th). Farmington Hills: American Concrete Institute.
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica & Fondo para la Reconstrucción y Desarrollo Social del Eje Cafetero (Forec) (2001). Manual de construcción, evaluación y rehabilitación sismorresistente de viviendas de mampostería. Bogotá, D.C.
Bastidas, E., Molina, L., Yamin, L., Sarria, A., Ortega, J. & Tumialan, G. (s.f.). Non-structural masonry walls strengthened whit GFRP laminate (pp. 12). Bogotá, D.C.: Universidad de los Andes.
Elgawady, M., Lestuzzi, P. & Bardoux, M. (2006). Aseismic retrofitting of unreinforced masonry walls using FRP. Composites Part B: engineering, 37 (2-3), 148-162.
Federal Emergency Management Agency (2007). Interim Testing Protocols for Determining the Seismic Performance Characteristics of Structural and Non-structural Components (FEMA, 461). Washington, D.C.
Ingeominas (1986). El sismo de Popayán de marzo 31 de 1983. Bogotá, D.C.: Instituto Nacional de Investigaciones Geológico Mineras.
Ingeominas (1999). Terremoto del Quindío: enero 25 de 1999. Informe Técnico Preliminar N.° 2 Armenia, Quindío (pp. 32). Bogotá, D.C.
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (1998). Ingeniería civil y arquitectura. Cementos. Determinación de la resistencia de morteros de cemento hidráulico usando cubos de 50 mm o 50,8 mm de lado (NTC 220). Bogotá, D.C.: Icontec.
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (2003a). Concretos. Métodos de ensayo para determinar la evaluación en laboratorio y en obra, de morteros para unidades de mampostería simple y reforzada (NTC 3546). Bogotá, D.C.: Icontec.
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (2003b). Método de ensayo para determinar la resistencia a la compresión de muretes de mampostería (NTC 3495). Bogotá, D.C.: Icontec.
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (2005). Métodos para muestreo y ensayos de unidades de mampostería y otros productos de arcilla (NTC 4017). Bogotá, D.C.: Icontec.
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (2010). Concretos. Ensayo de resistencia a la compresión de cilindros normales de concreto (NTC 673). Bogotá, D.C.: Icontec
Klingner, R. (2006). Behavior of masonry in the Northridge (US) and Tecomán–Colima (Mexico) earthquakes: Lessons learned, and changes in US design. Construction and Building Materials, 20(4), 209-219.
López, H. (2012). Comportamiento de muros diafragma en mampostería de concreto reforzados con tejidos de FRP. Tesis de maestría, Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito. Bogotá, D.C.
Santa María, H. & Alcaíno, P. (2008). Resistencia al corte de muros de albañilería reforzados exteriormente con fibras. Paper presented at the XXXIII Jornadas Sudamericanas de Ingeniería Estructural. Santiago, Chile.
Santa María, H. & Alcaíno, P. (2011). Repair of in-plane shear damaged masonry walls with external FRP. Construction and Building Materials, 25(3), 1172-1180.
Schwegler, G. (1995). Masonry Construction Strengthened with Fiber Composites in Seismically Endangered Zones. Paper presented at the Tenth European Conference on Earthquake Engineering. Rotterdam, Netherlands.
Sika Colombia S.A. (2012). Manual de productos 2012. En Sika Colombia S.A. (ed.) (2012 ed., pp. 686). Bogotá, D.C.: Sika Colombia S.A.
Tumialan, G., Vatovec, M. & Kelley, P. (2009). FRP Composites for Masonry Retrofitting: Review of Engineering Issues, Limitations and Practical Applications. Structure Magazine, 12-14.
Valluzzi, M., Tinazzi, D. & Modena, C. (2002). Shear behavior of masonry panels strengthened by FRP laminates. Construction and Building Materials, 16 (7), 409-416.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 10 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá
dc.source.spa.fl_str_mv https://www.escuelaing.edu.co/es/investigacion-e-innovacion/editorial/
institution Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/2529/4/Desempe%c3%b1o%20ante%20cargas%20laterales%20de%20muros%20de%20mamposter%c3%ada%20no%20estructural%20reforzados%20con%20CFRP.pdf.txt
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/2529/3/Desempe%c3%b1o%20ante%20cargas%20laterales%20de%20muros%20de%20mamposter%c3%ada%20no%20estructural%20reforzados%20con%20CFRP.png
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/2529/5/Desempe%c3%b1o%20ante%20cargas%20laterales%20de%20muros%20de%20mamposter%c3%ada%20no%20estructural%20reforzados%20con%20CFRP.pdf.jpg
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/2529/2/license.txt
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/2529/1/Desempe%c3%b1o%20ante%20cargas%20laterales%20de%20muros%20de%20mamposter%c3%ada%20no%20estructural%20reforzados%20con%20CFRP.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv eea1c773c330c13e506872111fb80c1e
00777414f3e473ef6fee90cdbd4ba890
60e6b3b114a36be6cb6c6e89c953add6
5a7ca94c2e5326ee169f979d71d0f06e
28146ae996efd8ae133830069d850a6c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
repository.mail.fl_str_mv repositorio.eci@escuelaing.edu.co
_version_ 1814355590119424000
spelling Vega Vargas, Camilo Joséce53b3cbcaf6fcc9ec0ab06f6b655880600Torres Castellanos, Nancy2b475ecd9ea004cd3b18c2eaf60c01d1600Grupo de Investigación Estructuras y Materiales - Gimeci2023-07-31T15:33:24Z2023-07-31T15:33:24Z20150121-5132https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/2529https://www.escuelaing.edu.co/es/investigacion-e-innovacion/editorial/En muchos países son tradicionales las viviendas construidas con muros de mampostería en arcilla no reforzada, lo que da lugar a edificaciones de baja resistencia y ductilidad, muy vulnerables a eventos sísmicos debido a su poca capacidad de disipación de energía que produce fallas importantes en ellas. En el presente artículo se exponen los resultados de un proyecto de investigación donde se evaluó el comportamiento ante cargas laterales en muros de mampostería no estructural, al ser reforzados mediante CFRP. En el programa experimental se construyeron diez muros de mampostería de arcilla, a escala real, utilizando bloque N.° 5, usado comúnmente en este tipo de edificaciones; cinco de ellos tenían dimensiones de 1,23 m de largo por 1,90 m de alto y los cinco restantes de 2,47 m de largo por 1,90 m de alto. Cuatro muros se ensayaron ante carga lateral estática y seis ante carga lateral cíclica en su plano. Se compararon las respuestas de los muros en cuanto a modos de falla, carga máxima y comportamiento histerético; los resultados muestran que el material de refuerzo mejoró significativamente la capacidad de carga última de los muros y que se mitigó la falla súbita, ya que fueron progresivas y menos frágiles, logrando de esta manera un mejor nivel de desempeño.In many countries, buildings are commonly made with unreinforced clay masonry walls, resulting in low resistance and ductility constructions, very vulnerable to seismic events due to low capacity of dissipation of energy, being highly susceptible to significant failures. This article reports on the results obtained from a research project wherein the behavior of CFRP-reinforced non-structural masonry walls exposed to lateral loads was evaluated. In the test program, 14 clay masonry walls were built at a normal scale, using No. 5 bricks, which is the one normally used in these types of buildings. Out of 10 walls, half of them were 1.23 meters long by 1.90 meters high and the other half 2.47 meters long and 1.90 meters high. Four walls were tested with static lateral load and six were reinforced and tested with cyclical lateral load on its plane. The walls behavior were compared in terms of failure modes, maximum load, and hysteretic behavior; the results revealed that the reinforced material significantly increased ultimate load capacity, sudden failure decreased because they were progressive and less fragile, attaining better performance levels of these elements10 páginasapplication/pdfspaUniversidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio GaravitoBogotáhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://www.escuelaing.edu.co/es/investigacion-e-innovacion/editorial/Desempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRPPerformance under lateral loads of nonstructural carbon fiber reinforced polymer (CFRP) masonry wallsArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a852610017N/ARevista de la Escuela Colombiana de IngenieríaACI Committee 440 & American Concrete Institute (2010). Guide for the design and construction of externally bonded fiber-reinforced polymer systems for strengthening unreinforced masonry structures (7th). Farmington Hills: American Concrete Institute.Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica & Fondo para la Reconstrucción y Desarrollo Social del Eje Cafetero (Forec) (2001). Manual de construcción, evaluación y rehabilitación sismorresistente de viviendas de mampostería. Bogotá, D.C.Bastidas, E., Molina, L., Yamin, L., Sarria, A., Ortega, J. & Tumialan, G. (s.f.). Non-structural masonry walls strengthened whit GFRP laminate (pp. 12). Bogotá, D.C.: Universidad de los Andes.Elgawady, M., Lestuzzi, P. & Bardoux, M. (2006). Aseismic retrofitting of unreinforced masonry walls using FRP. Composites Part B: engineering, 37 (2-3), 148-162.Federal Emergency Management Agency (2007). Interim Testing Protocols for Determining the Seismic Performance Characteristics of Structural and Non-structural Components (FEMA, 461). Washington, D.C.Ingeominas (1986). El sismo de Popayán de marzo 31 de 1983. Bogotá, D.C.: Instituto Nacional de Investigaciones Geológico Mineras.Ingeominas (1999). Terremoto del Quindío: enero 25 de 1999. Informe Técnico Preliminar N.° 2 Armenia, Quindío (pp. 32). Bogotá, D.C.Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (1998). Ingeniería civil y arquitectura. Cementos. Determinación de la resistencia de morteros de cemento hidráulico usando cubos de 50 mm o 50,8 mm de lado (NTC 220). Bogotá, D.C.: Icontec.Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (2003a). Concretos. Métodos de ensayo para determinar la evaluación en laboratorio y en obra, de morteros para unidades de mampostería simple y reforzada (NTC 3546). Bogotá, D.C.: Icontec.Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (2003b). Método de ensayo para determinar la resistencia a la compresión de muretes de mampostería (NTC 3495). Bogotá, D.C.: Icontec.Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (2005). Métodos para muestreo y ensayos de unidades de mampostería y otros productos de arcilla (NTC 4017). Bogotá, D.C.: Icontec.Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (2010). Concretos. Ensayo de resistencia a la compresión de cilindros normales de concreto (NTC 673). Bogotá, D.C.: IcontecKlingner, R. (2006). Behavior of masonry in the Northridge (US) and Tecomán–Colima (Mexico) earthquakes: Lessons learned, and changes in US design. Construction and Building Materials, 20(4), 209-219.López, H. (2012). Comportamiento de muros diafragma en mampostería de concreto reforzados con tejidos de FRP. Tesis de maestría, Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito. Bogotá, D.C.Santa María, H. & Alcaíno, P. (2008). Resistencia al corte de muros de albañilería reforzados exteriormente con fibras. Paper presented at the XXXIII Jornadas Sudamericanas de Ingeniería Estructural. Santiago, Chile.Santa María, H. & Alcaíno, P. (2011). Repair of in-plane shear damaged masonry walls with external FRP. Construction and Building Materials, 25(3), 1172-1180.Schwegler, G. (1995). Masonry Construction Strengthened with Fiber Composites in Seismically Endangered Zones. Paper presented at the Tenth European Conference on Earthquake Engineering. Rotterdam, Netherlands.Sika Colombia S.A. (2012). Manual de productos 2012. En Sika Colombia S.A. (ed.) (2012 ed., pp. 686). Bogotá, D.C.: Sika Colombia S.A.Tumialan, G., Vatovec, M. & Kelley, P. (2009). FRP Composites for Masonry Retrofitting: Review of Engineering Issues, Limitations and Practical Applications. Structure Magazine, 12-14.Valluzzi, M., Tinazzi, D. & Modena, C. (2002). Shear behavior of masonry panels strengthened by FRP laminates. Construction and Building Materials, 16 (7), 409-416.Mampostería no estructuralPolímeros reforzados con fibraReforzamiento sísmicoCargas lateralesNon-structural masonryCarbon fiber reinforced polymersSeismic retrofittingLateral loadsTEXTDesempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP.pdf.txtDesempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP.pdf.txtExtracted texttext/plain42256https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/2529/4/Desempe%c3%b1o%20ante%20cargas%20laterales%20de%20muros%20de%20mamposter%c3%ada%20no%20estructural%20reforzados%20con%20CFRP.pdf.txteea1c773c330c13e506872111fb80c1eMD54open accessTHUMBNAILDesempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP.pngDesempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP.pngimage/png165172https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/2529/3/Desempe%c3%b1o%20ante%20cargas%20laterales%20de%20muros%20de%20mamposter%c3%ada%20no%20estructural%20reforzados%20con%20CFRP.png00777414f3e473ef6fee90cdbd4ba890MD53open accessDesempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP.pdf.jpgDesempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13587https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/2529/5/Desempe%c3%b1o%20ante%20cargas%20laterales%20de%20muros%20de%20mamposter%c3%ada%20no%20estructural%20reforzados%20con%20CFRP.pdf.jpg60e6b3b114a36be6cb6c6e89c953add6MD55open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81881https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/2529/2/license.txt5a7ca94c2e5326ee169f979d71d0f06eMD52open accessORIGINALDesempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP.pdfDesempeño ante cargas laterales de muros de mampostería no estructural reforzados con CFRP.pdfArtículo de revistaapplication/pdf1443989https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/2529/1/Desempe%c3%b1o%20ante%20cargas%20laterales%20de%20muros%20de%20mamposter%c3%ada%20no%20estructural%20reforzados%20con%20CFRP.pdf28146ae996efd8ae133830069d850a6cMD51open access001/2529oai:repositorio.escuelaing.edu.co:001/25292024-03-04 16:11:45.253open accessRepositorio Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavitorepositorio.eci@escuelaing.edu.coU0kgVVNURUQgSEFDRSBQQVJURSBERUwgR1JVUE8gREUgUEFSRVMgRVZBTFVBRE9SRVMgREUgTEEgQ09MRUNDScOTTiAiUEVFUiBSRVZJRVciLCBPTUlUQSBFU1RBIExJQ0VOQ0lBLgoKQXV0b3Jpem8gYSBsYSBFc2N1ZWxhIENvbG9tYmlhbmEgZGUgSW5nZW5pZXLDrWEgSnVsaW8gR2FyYXZpdG8gcGFyYSBwdWJsaWNhciBlbCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvLCBhcnTDrWN1bG8sIHZpZGVvLCAKY29uZmVyZW5jaWEsIGxpYnJvLCBpbWFnZW4sIGZvdG9ncmFmw61hLCBhdWRpbywgcHJlc2VudGFjacOzbiB1IG90cm8gKGVuICAgIGFkZWxhbnRlIGRvY3VtZW50bykgcXVlIGVuIGxhIGZlY2hhIAplbnRyZWdvIGVuIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCwgeSBsZSBwZXJtaXRvIGRlIGZvcm1hIGluZGVmaW5pZGEgcXVlIGxvIHB1YmxpcXVlIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwsIAplbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgbGEgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIHkgZGVtw6FzIGxleWVzIHkganVyaXNwcnVkZW5jaWEgdmlnZW50ZQphbCByZXNwZWN0bywgcGFyYSBmaW5lcyBlZHVjYXRpdm9zIHkgbm8gbHVjcmF0aXZvcy4gRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIHbDoWxpZGEgcGFyYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIAp1c28gc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgdmlydHVhbDsgeSBwYXJhIHVzb3MgZW4gcmVkZXMsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgeSBjdWFscXVpZXIgCmZvcm1hdG8gbyBtZWRpbyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgpFbiBtaSBjYWxpZGFkIGRlIGF1dG9yLCBleHByZXNvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBsbyBlbGFib3LDqSBzaW4gCnF1ZWJyYW50YXIgbmkgc3VwbGFudGFyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gUG9yIGxvIHRhbnRvLCBlcyBkZSBtaSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSwgZW4gY29uc2VjdWVuY2lhLCAKdGVuZ28gbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgw6lsLiBFbiBjYXNvIGRlIHF1ZWphIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyByZWZlcmVudGUgYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgCmVsIGRvY3VtZW50byBlbiBjdWVzdGnDs24sIGFzdW1pcsOpIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCB0b3RhbCB5IHNhbGRyw6kgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3MuIEVzdG8gCnNpZ25pZmljYSBxdWUsIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MsIGxhIEVzY3VlbGEgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KVG9kYSBwZXJzb25hIHF1ZSBjb25zdWx0ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIEVzY3VlbGEsIGVsIENhdMOhbG9nbyBlbiBsw61uZWEgdSBvdHJvIG1lZGlvIGVsZWN0csOzbmljbywgCnBvZHLDoSBjb3BpYXIgYXBhcnRlcyBkZWwgdGV4dG8sIGNvbiBlbCBjb21wcm9taXNvIGRlIGNpdGFyIHNpZW1wcmUgbGEgZnVlbnRlLCBsYSBjdWFsIGluY2x1eWUgZWwgdMOtdHVsbyBkZWwgdHJhYmFqbyB5IGVsIAphdXRvci5Fc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24gbm8gaW1wbGljYSByZW51bmNpYSBhIGxhIGZhY3VsdGFkIHF1ZSB0ZW5nbyBkZSBwdWJsaWNhciB0b3RhbCBvIHBhcmNpYWxtZW50ZSBsYSBvYnJhIGVuIG90cm9zIAptZWRpb3MuRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzdMOhIHJlc3BhbGRhZGEgcG9yIGxhcyBmaXJtYXMgZGVsIChsb3MpIGF1dG9yKGVzKSBkZWwgZG9jdW1lbnRvLiAKU8OtIGF1dG9yaXpvIChhbWJvcykK