Comparación de impactos ambientales entre las alternativas de corte - relleno y viaducto, para la construcción de carreteras: revisión de un caso de estudio

En este documento se realiza una comparación entre los resultados de la evaluación de los impactos ambientales (EvIA) de dos alternativas de construcción de carreteras,corte-relleno y viaducto, a partir del análisis de un caso de estudio. La evaluación de la primera alternativa (corte-relleno) corre...

Full description

Autores:
Gonzalez Camargo, Luis Alejandro
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Repositorio:
Repositorio Institucional ECI
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.escuelaing.edu.co:001/585
Acceso en línea:
http://catalogo-intra.escuelaing.edu.co/cgi-bin/koha/catalogue/detail.pl?biblionumber=20583
https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/585
Palabra clave:
Evaluación de impactos ambientales
Diagnostico ambiental de alternativas
Evaluación comparada de impactos ambientales
Viaducto
Análisis de sensibilidad
Environmental Impact Assessment
Environmental Assessment of Alternatives
comparative assessment of environmental impacts
Viaduct
sensitivity analysis
Rights
closedAccess
License
Derechos Reservados - Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
id ESCUELAIG2_52700adf1cb1dcbfc3e06bfb3c843818
oai_identifier_str oai:repositorio.escuelaing.edu.co:001/585
network_acronym_str ESCUELAIG2
network_name_str Repositorio Institucional ECI
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación de impactos ambientales entre las alternativas de corte - relleno y viaducto, para la construcción de carreteras: revisión de un caso de estudio
title Comparación de impactos ambientales entre las alternativas de corte - relleno y viaducto, para la construcción de carreteras: revisión de un caso de estudio
spellingShingle Comparación de impactos ambientales entre las alternativas de corte - relleno y viaducto, para la construcción de carreteras: revisión de un caso de estudio
Evaluación de impactos ambientales
Diagnostico ambiental de alternativas
Evaluación comparada de impactos ambientales
Viaducto
Análisis de sensibilidad
Environmental Impact Assessment
Environmental Assessment of Alternatives
comparative assessment of environmental impacts
Viaduct
sensitivity analysis
title_short Comparación de impactos ambientales entre las alternativas de corte - relleno y viaducto, para la construcción de carreteras: revisión de un caso de estudio
title_full Comparación de impactos ambientales entre las alternativas de corte - relleno y viaducto, para la construcción de carreteras: revisión de un caso de estudio
title_fullStr Comparación de impactos ambientales entre las alternativas de corte - relleno y viaducto, para la construcción de carreteras: revisión de un caso de estudio
title_full_unstemmed Comparación de impactos ambientales entre las alternativas de corte - relleno y viaducto, para la construcción de carreteras: revisión de un caso de estudio
title_sort Comparación de impactos ambientales entre las alternativas de corte - relleno y viaducto, para la construcción de carreteras: revisión de un caso de estudio
dc.creator.fl_str_mv Gonzalez Camargo, Luis Alejandro
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Romero Pereira, Maria Carolina (dir)
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Gonzalez Camargo, Luis Alejandro
dc.subject.spa.fl_str_mv Evaluación de impactos ambientales
Diagnostico ambiental de alternativas
Evaluación comparada de impactos ambientales
Viaducto
Análisis de sensibilidad
topic Evaluación de impactos ambientales
Diagnostico ambiental de alternativas
Evaluación comparada de impactos ambientales
Viaducto
Análisis de sensibilidad
Environmental Impact Assessment
Environmental Assessment of Alternatives
comparative assessment of environmental impacts
Viaduct
sensitivity analysis
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Environmental Impact Assessment
Environmental Assessment of Alternatives
comparative assessment of environmental impacts
Viaduct
sensitivity analysis
description En este documento se realiza una comparación entre los resultados de la evaluación de los impactos ambientales (EvIA) de dos alternativas de construcción de carreteras,corte-relleno y viaducto, a partir del análisis de un caso de estudio. La evaluación de la primera alternativa (corte-relleno) corresponde a la EvIA real, realizada por el consultor de los estudios y diseños del caso de estudio analizado. Para la segunda alternativa se propuso un diseño de viaducto, a partir del cual se realizó la EvIA siguiendo la misma metodología empleada por el consultor, que se fundamenta en la propuesta de Conesa – Fernández, utilizando únicamente resultados cualitativos. Como resultado, se concluye que cada alternativa tiene diferentes ventajas y desventajas desde el punto de vista ambiental y la mejor alternativa dependerá de las condiciones del entorno afectado y zonificación ambiental de cada proyecto.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2017-06-02T17:14:23Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2017-06-02T17:14:23Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-10-01T15:27:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-10-01T15:27:24Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/submittedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str submittedVersion
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://catalogo-intra.escuelaing.edu.co/cgi-bin/koha/catalogue/detail.pl?biblionumber=20583
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/585
url http://catalogo-intra.escuelaing.edu.co/cgi-bin/koha/catalogue/detail.pl?biblionumber=20583
https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/585
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.indices.spa.fl_str_mv CORPOICA
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv closedAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Ingeniería Civil con Énfasis en Recursos Hidráulicos y Medio Ambiente
institution Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/1/Gonzalez%20Camargo%2c%20Luis%20Alejandro%20-%202017.pdf
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/2/Anexo.pdf
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/3/license.txt
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/4/CF%20-%20Trabajos%20de%20Grado%20Maestr%c3%ada%20en%20Ingenier%c3%ada%20Civil-80070003.pdf.txt
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/5/Anexo%201.pdf.txt
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/12/Gonzalez%20Camargo%2c%20Luis%20Alejandro%20-%202017.pdf.txt
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/14/Anexo.pdf.txt
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/8/CF%20-%20Trabajos%20de%20Grado%20Maestr%c3%ada%20en%20Ingenier%c3%ada%20Civil-80070003.pdf.jpg
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/9/Anexo%201.pdf.jpg
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/13/Gonzalez%20Camargo%2c%20Luis%20Alejandro%20-%202017.pdf.jpg
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/15/Anexo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 044639220fd1929c36142c67c63290a6
a32d540f94c156ed52eb8a55ad44d64f
5a7ca94c2e5326ee169f979d71d0f06e
b2a7b7bd3b0b28aea47796a384995b69
e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9
87c7c01929a61af342320edd6dcac35c
e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9
24264968249638a38aeb0b3f75fa2201
54644b9891a5e14ab482a8c4b189fb22
17b115d39737f86fc0e47b0dc6bb8a17
af16cb6eacda0e102ad4d9da318ef5cb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
repository.mail.fl_str_mv repositorio.eci@escuelaing.edu.co
_version_ 1814355633716068352
spelling Romero Pereira, Maria Carolina (dir)db95a4a3efa6b05a1f1f970c23be5d51300Gonzalez Camargo, Luis Alejandro28c0d7def949efe5d606a4d5beb9a0046002017-06-02T17:14:23Z2021-10-01T15:27:24Z2017-06-02T17:14:23Z2021-10-01T15:27:24Z2017http://catalogo-intra.escuelaing.edu.co/cgi-bin/koha/catalogue/detail.pl?biblionumber=20583https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/585En este documento se realiza una comparación entre los resultados de la evaluación de los impactos ambientales (EvIA) de dos alternativas de construcción de carreteras,corte-relleno y viaducto, a partir del análisis de un caso de estudio. La evaluación de la primera alternativa (corte-relleno) corresponde a la EvIA real, realizada por el consultor de los estudios y diseños del caso de estudio analizado. Para la segunda alternativa se propuso un diseño de viaducto, a partir del cual se realizó la EvIA siguiendo la misma metodología empleada por el consultor, que se fundamenta en la propuesta de Conesa – Fernández, utilizando únicamente resultados cualitativos. Como resultado, se concluye que cada alternativa tiene diferentes ventajas y desventajas desde el punto de vista ambiental y la mejor alternativa dependerá de las condiciones del entorno afectado y zonificación ambiental de cada proyecto.This document the comparison between the results of the environmental impact assessment, of two options for building roads; a traditional one developed through cuts and fills and another one developed through viaduct in the whole of its route from a case study. The evaluation of the first alternative (cut-fill) corresponds to the real EvIA, conducted by the consultant of the studies and designs of the case study analyzed. For the second alternative a design of the viaduct was proposed, from which the EvIA was done, following the same methodology used by the consultant, which is based on the proposal of Conesa - Fernández, using only qualitative results. As a result, it is concluded that each alternative has different advantages and disadvantages from an environmental point of view and the best alternative will depend on the conditions of the affected environment and the environmental zoning of each project.Introducción 14 1. Descripción General del Caso de Estudio 17 1.1 Localización General 17 1.2 Información Disponible 18 2. Descripción de la Alternativa Constructiva Tradicional “Corte – Relleno” 20 2.1 Diseño Geométrico 20 2.2 Estabilidad y Estabilización de Taludes 21 2.2.1 Análisis de estabilidad de cortes. 22 2.2.2 Análisis de bloques de roca. 22 2.2.3. Taludes en terraplén. 23 2.2.4. Estructuras de Contención. 23 2.3 Hidráulica. 24 2.3.1. Hidráulica de obras mayores. 25 2.4 Estructuras 25 2.5. Pavimentos 26 2.6. Zonas de Disposición de Sobrantes. 27 3. Planteamiento de la Alternativa de Viaducto 28 3.1 Diseño Geométrico 28 3.2 Estabilidad y Estabilización de Taludes 31 3.3 Hidráulica 31 3.4 Estructuras 31 3.5 Pavimentos 32 3.6 Zonas de Disposición de Sobrantes 32 3.7 Resultados Principales de la Alternativa en Viaducto 34 4. Área de Influencia 35 4.1 Caracterización del Área de Influencia 37 4.1.1 Medio Abiótico 37 4.1.1.1 Geología. 37 4.1.1.2 Geomorfología. 39 4.1.1.3 Hidrología 39 4.1.1.4 Usos del suelo. 40 4.1.1.5 Clima. 40 4.1.1.6 Hidrogeología. 43 4.1.1.7 Aire 45 4.1.2 Medio Biótico 45 4.1.2.1 Fauna. 45 4.1.2.2 Flora. 46 4.1.3 Medio Socioeconómico 50 4.1.3.1 Componente demográfico 50 4.1.3.2 Componente espacial. 51 4.1.3.3 Componente social. 51 4.1.3.4 Arqueología. 51 4.2 Zonificación Ambiental 53 4.2.1 Unidades de zonificación. 53 4.2.2 Criterios de zonificación. 53 4.2.3 Categorías de intervención. 55 4.2.3.1 Áreas de no intervención o de exclusión. 55 4.2.3.2 Áreas de intervención con restricciones. 55 4.2.3.3 Áreas de Intervención. 55 5. Demanda de Recursos Naturales 58 5.1. Alternativa Corte – Relleno 58 5.1.1. Recurso agua 58 5.1.2. Extracción de materiales granulares 59 5.1.3. Aprovechamiento Forestal 60 5.1.4. Materiales para Construcción 60 5.2. Alternativa en Viaducto 60 5.2.1. Recurso Agua 60 5.2.2 Extracción de materiales granulares 61 5.2.3 Aprovechamiento Forestal 62 5.2.4 Materiales para Construcción 62 6. Evaluación de Impactos Ambientales 65 6.1 Metodología para la Evaluación de Impactos Ambientales 65 6.1.1 Análisis general del proyecto 66 6.1.2 Identificación de Impactos Ambientales 66 6.1.3 Valoración de impactos ambientales 67 6.2 Evaluación Sin Proyecto 71 6.3 Evaluación de Impactos Ambientales de la Alternativa Corte – Relleno 77 6.4 Alternativa en Viaducto 83 6.4.1 Identificación de impactos ambientales para la alternativa de viaducto 84 6.4.2 Valoración de impactos ambientales para la alternativa de viaducto 87 6.4.3 Análisis de sensibilidad 92 7. Análisis de Resultados 95 7.1. Análisis General de Escenarios 97 7.2. Análisis Comparativo de Impactos Ambientales por Medio 99 7.3. Discusión 103 8. Conclusiones 105 9. Recomendaciones 107 Referencias 108MaestríaMagíster en Ingeniería Civil con Énfasis en Recursos Hidráulicos y Medio Ambienteapplication/pdfspaDerechos Reservados - Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavitohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/closedAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_14cbEvaluación de impactos ambientalesDiagnostico ambiental de alternativasEvaluación comparada de impactos ambientalesViaductoAnálisis de sensibilidadEnvironmental Impact AssessmentEnvironmental Assessment of Alternativescomparative assessment of environmental impactsViaductsensitivity analysisComparación de impactos ambientales entre las alternativas de corte - relleno y viaducto, para la construcción de carreteras: revisión de un caso de estudioTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/submittedVersionTextinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Maestría en Ingeniería Civil con Énfasis en Recursos Hidráulicos y Medio AmbienteCORPOICAORIGINALGonzalez Camargo, Luis Alejandro - 2017.pdfDocumento trabajo de gradoapplication/pdf1920862https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/1/Gonzalez%20Camargo%2c%20Luis%20Alejandro%20-%202017.pdf044639220fd1929c36142c67c63290a6MD51open accessAnexo.pdfAutorización de Publicación en Repositorio Institucional de la Escuelaapplication/pdf1195382https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/2/Anexo.pdfa32d540f94c156ed52eb8a55ad44d64fMD52open accessLICENSElicense.txttext/plain1881https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/3/license.txt5a7ca94c2e5326ee169f979d71d0f06eMD53open accessTEXTCF - Trabajos de Grado Maestría en Ingeniería Civil-80070003.pdf.txtExtracted texttext/plain170559https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/4/CF%20-%20Trabajos%20de%20Grado%20Maestr%c3%ada%20en%20Ingenier%c3%ada%20Civil-80070003.pdf.txtb2a7b7bd3b0b28aea47796a384995b69MD54open accessAnexo 1.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/5/Anexo%201.pdf.txte1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD55open accessGonzalez Camargo, Luis Alejandro - 2017.pdf.txtGonzalez Camargo, Luis Alejandro - 2017.pdf.txtExtracted texttext/plain169883https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/12/Gonzalez%20Camargo%2c%20Luis%20Alejandro%20-%202017.pdf.txt87c7c01929a61af342320edd6dcac35cMD512open accessAnexo.pdf.txtAnexo.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/14/Anexo.pdf.txte1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD514open accessTHUMBNAILCF - Trabajos de Grado Maestría en Ingeniería Civil-80070003.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3672https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/8/CF%20-%20Trabajos%20de%20Grado%20Maestr%c3%ada%20en%20Ingenier%c3%ada%20Civil-80070003.pdf.jpg24264968249638a38aeb0b3f75fa2201MD58open accessAnexo 1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4448https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/9/Anexo%201.pdf.jpg54644b9891a5e14ab482a8c4b189fb22MD59open accessGonzalez Camargo, Luis Alejandro - 2017.pdf.jpgGonzalez Camargo, Luis Alejandro - 2017.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6233https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/13/Gonzalez%20Camargo%2c%20Luis%20Alejandro%20-%202017.pdf.jpg17b115d39737f86fc0e47b0dc6bb8a17MD513open accessAnexo.pdf.jpgAnexo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12257https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/585/15/Anexo.pdf.jpgaf16cb6eacda0e102ad4d9da318ef5cbMD515open access001/585oai:repositorio.escuelaing.edu.co:001/5852021-10-01 17:42:25.878open accessRepositorio Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavitorepositorio.eci@escuelaing.edu.coU0kgVVNURUQgSEFDRSBQQVJURSBERUwgR1JVUE8gREUgUEFSRVMgRVZBTFVBRE9SRVMgREUgTEEgQ09MRUNDScOTTiAiUEVFUiBSRVZJRVciLCBPTUlUQSBFU1RBIExJQ0VOQ0lBLgoKQXV0b3Jpem8gYSBsYSBFc2N1ZWxhIENvbG9tYmlhbmEgZGUgSW5nZW5pZXLDrWEgSnVsaW8gR2FyYXZpdG8gcGFyYSBwdWJsaWNhciBlbCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvLCBhcnTDrWN1bG8sIHZpZGVvLCAKY29uZmVyZW5jaWEsIGxpYnJvLCBpbWFnZW4sIGZvdG9ncmFmw61hLCBhdWRpbywgcHJlc2VudGFjacOzbiB1IG90cm8gKGVuICAgIGFkZWxhbnRlIGRvY3VtZW50bykgcXVlIGVuIGxhIGZlY2hhIAplbnRyZWdvIGVuIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCwgeSBsZSBwZXJtaXRvIGRlIGZvcm1hIGluZGVmaW5pZGEgcXVlIGxvIHB1YmxpcXVlIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwsIAplbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgbGEgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIHkgZGVtw6FzIGxleWVzIHkganVyaXNwcnVkZW5jaWEgdmlnZW50ZQphbCByZXNwZWN0bywgcGFyYSBmaW5lcyBlZHVjYXRpdm9zIHkgbm8gbHVjcmF0aXZvcy4gRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIHbDoWxpZGEgcGFyYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIAp1c28gc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgdmlydHVhbDsgeSBwYXJhIHVzb3MgZW4gcmVkZXMsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgeSBjdWFscXVpZXIgCmZvcm1hdG8gbyBtZWRpbyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgpFbiBtaSBjYWxpZGFkIGRlIGF1dG9yLCBleHByZXNvIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBsbyBlbGFib3LDqSBzaW4gCnF1ZWJyYW50YXIgbmkgc3VwbGFudGFyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gUG9yIGxvIHRhbnRvLCBlcyBkZSBtaSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSwgZW4gY29uc2VjdWVuY2lhLCAKdGVuZ28gbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgw6lsLiBFbiBjYXNvIGRlIHF1ZWphIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyByZWZlcmVudGUgYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgCmVsIGRvY3VtZW50byBlbiBjdWVzdGnDs24sIGFzdW1pcsOpIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCB0b3RhbCB5IHNhbGRyw6kgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3MuIEVzdG8gCnNpZ25pZmljYSBxdWUsIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MsIGxhIEVzY3VlbGEgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KVG9kYSBwZXJzb25hIHF1ZSBjb25zdWx0ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIEVzY3VlbGEsIGVsIENhdMOhbG9nbyBlbiBsw61uZWEgdSBvdHJvIG1lZGlvIGVsZWN0csOzbmljbywgCnBvZHLDoSBjb3BpYXIgYXBhcnRlcyBkZWwgdGV4dG8sIGNvbiBlbCBjb21wcm9taXNvIGRlIGNpdGFyIHNpZW1wcmUgbGEgZnVlbnRlLCBsYSBjdWFsIGluY2x1eWUgZWwgdMOtdHVsbyBkZWwgdHJhYmFqbyB5IGVsIAphdXRvci5Fc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24gbm8gaW1wbGljYSByZW51bmNpYSBhIGxhIGZhY3VsdGFkIHF1ZSB0ZW5nbyBkZSBwdWJsaWNhciB0b3RhbCBvIHBhcmNpYWxtZW50ZSBsYSBvYnJhIGVuIG90cm9zIAptZWRpb3MuRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzdMOhIHJlc3BhbGRhZGEgcG9yIGxhcyBmaXJtYXMgZGVsIChsb3MpIGF1dG9yKGVzKSBkZWwgZG9jdW1lbnRvLiAKU8OtIGF1dG9yaXpvIChhbWJvcykK