Restitución de tierras: aproximación a la aplicación de la ley 1448 de 2011 en el oriente antioqueño entre 2011 y 2015

La Ley 1448 de 2011 o Ley de Víctimas y Restitución de Tierras en Colombia se ha considerado como un gran avance para la reparación en el marco del esclarecimiento de la verdad de los hechos ocurridos en el marco del conflicto armado. El presente trabajo como objetivo se propone contribuir a la sist...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/21799
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_21799
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21799
Palabra clave:
Justicia
Víctima
Reparación
Restitución
Desplazamiento
Indemnización
Sociología & antropología
Problemas sociales & bienestar social en general
Justice
Victim
Repair
Restitution
Displacement
Compensation
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_fc0f9e447a2beb5a2bdfe1a6e4eee2f3
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/21799
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Restitución de tierras: aproximación a la aplicación de la ley 1448 de 2011 en el oriente antioqueño entre 2011 y 2015
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv Land restitution: approach to the application of law 1448 of 2011 in eastern Antioquia between 2011 and 2015
title Restitución de tierras: aproximación a la aplicación de la ley 1448 de 2011 en el oriente antioqueño entre 2011 y 2015
spellingShingle Restitución de tierras: aproximación a la aplicación de la ley 1448 de 2011 en el oriente antioqueño entre 2011 y 2015
Justicia
Víctima
Reparación
Restitución
Desplazamiento
Indemnización
Sociología & antropología
Problemas sociales & bienestar social en general
Justice
Victim
Repair
Restitution
Displacement
Compensation
title_short Restitución de tierras: aproximación a la aplicación de la ley 1448 de 2011 en el oriente antioqueño entre 2011 y 2015
title_full Restitución de tierras: aproximación a la aplicación de la ley 1448 de 2011 en el oriente antioqueño entre 2011 y 2015
title_fullStr Restitución de tierras: aproximación a la aplicación de la ley 1448 de 2011 en el oriente antioqueño entre 2011 y 2015
title_full_unstemmed Restitución de tierras: aproximación a la aplicación de la ley 1448 de 2011 en el oriente antioqueño entre 2011 y 2015
title_sort Restitución de tierras: aproximación a la aplicación de la ley 1448 de 2011 en el oriente antioqueño entre 2011 y 2015
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Baquero Melo, Jairo
dc.subject.spa.fl_str_mv Justicia
Víctima
Reparación
Restitución
Desplazamiento
Indemnización
topic Justicia
Víctima
Reparación
Restitución
Desplazamiento
Indemnización
Sociología & antropología
Problemas sociales & bienestar social en general
Justice
Victim
Repair
Restitution
Displacement
Compensation
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv Sociología & antropología
Problemas sociales & bienestar social en general
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Justice
Victim
Repair
Restitution
Displacement
Compensation
description La Ley 1448 de 2011 o Ley de Víctimas y Restitución de Tierras en Colombia se ha considerado como un gran avance para la reparación en el marco del esclarecimiento de la verdad de los hechos ocurridos en el marco del conflicto armado. El presente trabajo como objetivo se propone contribuir a la sistematización de los procesos jurídicos de restitución de tierras del Urabá u oriente antioqueño de conformidad con las etapas establecidas en la Ley 1448 de 2011 desde tres acciones concretas: la identificación de cómo se ha dado el proceso de restitución de tierras en la zona oriente del departamento de Antioquia, el análisis de los actores e instituciones encargadas del proceso de restitución en el oriente antioqueño y un ejemplo de la aplicación de la política de restitución para un municipio de la región del oriente antioqueño. Esto en el marco de una metodología cualitativa de investigación que permite relacionar y confrontar información estadística con el trabajo de campo y el análisis de casos como herramientas propias de los enfoque cualitativos y cuantitativos. Como principales resultados del trabajo se obtuvo que en Colombia no solo se hace indispensable el cumplimiento de la ley, sino que se deben crear condiciones que garanticen el acceso a los mecanismos de reparación que se encuentran en dicha ley, a su vez que se crean mecanismos para el bienestar de los ciudadanos, en temas como educación, salud, vivienda, empleo y generación de ingresos que permitan la igualdad ante la sociedad.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-04-28T19:12:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-04-28T19:12:44Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2020-04-24
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.document.spa.fl_str_mv Monografía
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_21799
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21799
url https://doi.org/10.48713/10336_21799
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21799
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Escuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Sociología
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Acevedo, C. P. (2018). 10.000 hectáreas en Antioquia han regresado a sus dueños. Periódico El Tiempo. Medellín.
Americanos, O. D. (22 de noviembre de 1969). Pacto de San José de Costa Rica.
Ávila, J. A. (2011). La ley de víctimas y los obstáculos para la reparación. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas Departamento de Trabajo Social.
Barrera, V. y Quiroga, D. (2012). Restitución de tierras: ¿Más de lo mismo?, en El Espectador, Bogotá, 9 de mayo de 2012.
Barón, M. D. (2015). Las víctimas del conflicto armado colombiano en la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras: apropiación y resignificación de una categoría jurídica. Revista Perfiles Latinoamericanos, 23(46), 121-145.
Bejarano, J., Echandía, C., Escobedo, R. y León, E. (1997). Colombia inseguridad, violencia y desempeño económico en las áreas rurales. Universidad Externado de Colombia – FONADE.
Caballero, E. (2000). Siervo sin tierra, Bogotá, Editorial Panamericana.
Cárdenas, C. A. (2017). Aportes de Tomás de Aquino para la construcción del bien común económico del siglo XXI, Bogotá, Universidad Santo Tomás, Grupo Editorial Ibáñez.
Cardona, F. (2017). Diferencias entre terroristas y guerrilleros. Enfoque periodístico New York. Política y Democracia.
Cartagena, C. (2016.: Los Estudios De La Violencia En Colombia Antes De La Violentología. Diálogos Revista Electrónica de Historia, vol. 17, núm. 1, 2016, pp. 63-88. Universidad de Costa Rica San Pedro de Montes de Oca, Costa Rica
Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad – DEJUSTICIA (2016). La restitución de tierras y territorios: justificaciones, dilemas y estrategias. Módulo pedagógico
CCFD-TERRE-SOLDAIRE. (2014). Los recursos naturales en el corazón de los conflictos Actuar por una legislación europea ambiciosa.
Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentecia T – 367-16.
CRISIS GROUP. Working to prevent. Conflict Worldwide. (2013). Justicia transicional y los diálogos de paz en Colombia Informe sobre América Latina N°49 | 29 de agosto de 2013.
Cruz Martínez, A. y Ariza Goenaga, M. (2017). Restitución de tierras paso clave para el posconflicto – Estudio de fallos. BUREAU Colombia.
Delgado Barón, M. (2015). Las víctimas del conflicto armado colombiano en la Ley de víctimas y restitución de tierras – apropiación y resignificación de una categoría jurídica. Revista Perfiles Latinoamericanos. Vol. 23. No. 46. México.
Defensoría del pueblo (2015). Segundo Informe al Congreso de la República 2014 – 2015, Comisión de Seguimiento y Monitoreo al Cumplimiento de la Ley 1448 de 2011. Disponible en: https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/InformeComisionSeguimientoLeyVictimasRestitucionTierras2014-2015.pdf
Mesa Nacional de Victimas (2015). Comunicado Avances y retrocesos: ley de víctimas y restitución de tierras. Disponible en: http://viva.org.co/cajavirtual/svc0450/pdfs/Anexo_1.pdf
Derecho Internacional Humanitario -DIH. (2013). Derecho internacional humanitario y terrorismo – respestas a preguntas clave. Comité Internacional de la Cruz Roja.
Díaz, C. (2008). Reparaciones para las víctimas de la violencia política. Estudios de caso y análisis comparado. Fondo global para la paz y seguridad del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá.
Díaz, E. (1985). La sociedad entre el derecho y la justicia, Barcelona, Editorial Salvat.
Drucker, P. (2002). La gerencia en la sociedad futura, Bogotá, Grupo Editorial Norma.
Echeverri, Á. (2007). Orígenes y desarrollo de la violencia en Colombia, en la Revista IUSTA, Vol. 1, Num. 26, Bogotá, Universidad Santo Tomás.
Erazo, C. (2016). Reflexiones sobre el proceso de implementación de la ley 1448/11 en materia de restitución de tierras.
Esterberg, K. (2002). Qualitative methods in Social Research. McGraw Hill.
Estrada, M del R. y Rodríguez, N. (2014). La política de tierras para la población desplazada 2001 – 2011. De la protección a la restitución. Estudios Socio-Jurídicos Vol. 16 No. 1. Universidad del Rosario. Bogotá.
García, S. (2013). Análisis de la ley de víctimas y restitución de tierras (1448 de 2011) desde los aspectos fiscales. Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana. Facultad Ciencias Jurídicas.
García, C. I., Aramburo, C., Barajas, D., & Valderrama, D. E. N. (2011). Geografías de la guerra, el poder y la resistencia: Oriente y Urabá antioqueños 1990-2008. Bogotá: CINEP/ODECOFI/INER.
Gutiérrez Ossa, J. (2014). Costos sociales de transacción de la ley de restitución de tierras en Colombia – Un país sin reforma agraria.
Guzmán-Rincón, A. y Barón-Rocha, N. (2012). Dimensión constitucional y mecanismos de la acción de restitución de tierras en Colombia. Universidad del Norte.
Harvey, D. (2017). El Cosmopolitismo y las geografías de la Libertad. Akal, Madrid.
Hernández-Sampieri, R.; Fernández, C., y Baptista, M. del P. (2014). Metodología de la investigación, 61 ed., México, McGraw-Hill.
Huertas, O. (2012). Organización gubernamental, dificultades y resultados de la Ley 1448 de 2011. Universidad Libre.
Ibáñez, A. y Vélez, C. (2003). Instrumentos de atención de la población desplazada en Colombia. Una distribución desigual de las responsabilidades municipales. Documentos CEDE.
IDH. (2002b - 2003). Informe verdad, justicia y reparación en Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Instituto Popular de Capacitación. (2011). Víctimas y restitución de tierras. Restitución colectiva de tierras en Colombia. Realidades del despojo de tierras en Antioquia.
López, F. (2004). Preguntas y respuestas de derecho comercial general, Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley.
Machado, A. (2004). Tenencia de la tierra, problema agrario y conflicto. En desplazamiento forzado, dinámicas de guerra, exclusión y desarraigo. Bogotá. Acnur – Universidad Nacional de Colombia.
Márquez N. J. y Gómez, G. A. (2015). El proceso judicial de restitución de tierras en el Urabá antioqueño. Universidad Autónoma Latinoamericana – UNAULA.
Martínez, S. C. y Pérez, F. A. (2013). La restitución de tierras – un mecanismo efectivo de reparación para las víctimas del conflicto armado en Colombia. Universidad Militar Nueva Granada.
Martínez Cortés, P. (2013). Ley de víctimas y restitución de tierras en Colombia en contexto. Un análisis de las contradicciones entre el modelo agrario y la reparación a las víctimas. FDCL, TNI.
Martínez, C. y Pérez, A. (2012). La restitución de tierras en Colombia: expectativas y retos, en la Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. XV, núm. 29, enero-junio, 2012, pp. 111-127 Universidad Militar Nueva Granada Bogotá, Colombia.
Ministerio de Justicia. (2012). Decreto 599 de 2012. Por el cual se regula la instancia de coordinación local para la micro focalización e implementación gradual y progresiva del registro de tierras despojadas y abandonadas forzosamente.
Ministerio de Justicia. (2011). Decreto 4829 de 2011. Por el cual se reglamenta el Capítulo III del título IV de la Ley 1448 de 2011 en relación con la restitución de tierras.
Monroy, M. (2002). Derecho internacional público, 5ª ed., Bogotá, Editorial Temis.
Morales, J. (2018). Derecho económico constitucional colombiano, Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley.
Naciones Unidas. (2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Resolución 60-147 Asamblea General de las Naciones Unidas.
Naciones Unidas. (1998). Estatuto de Roma de las Naciones Unidas. Corte Penal Internacional. ONU. (2019). La trata de personas una herramienta de los grupos armados para financiar sus actividades. Informe de UNODC. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en Colombia.
Pecault, D. (1987). Orden y violencia en Colombia. Bogotá, D.C.
Peña, E. y Peña, G. (2008). El derecho de bienes, Bogotá, Legis Ediciones.
Pérez, C. J. (2017). Restitución de tierras en Urabá. Incertidumbre, resiliencia y esperanza. Experiencias de mujeres campesinas en proceso de restitución de tierras en el marco de la Ley 1448 de 2011. Universidad de Antioquia.
Pérez, L. E. (2004). Una mirada empírica a los determinantes del desplazamiento forzado en Colombia. Cuadernos de Economía Vol. 20 No. 35. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, D.C.
Pineda, F. (2013). La lucha por la tierra en Colombia: génesis de un conflicto que no acaba, en la Revista Goliardos de la Universidad Nacional de Colombia.
Ponce, M. (2016). El juez de restitución de tierras: alcances y límites. Trabajo de Grado para Optar al Título en Magíster en Derecho Administrativo. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Facultad de Jurisprudencia. Programa de Maestría en Derecho Administrativo Bogotá, D. C.
Puerta Muñoz, S. (2019). La acción de restitución de tierras como mecanismos de justicia transicional en Colombia en el contexto geográfico del bajo cauca antioqueño. Universidad Santiago de Cali.
Ramírez, L. A. (2015). Revisión a la implementación de los programas de retorno. Una mirada a partir de tres estudios de caso en el Oriente Antioqueño. Revista El Ágora USB, 447-455. Recuperado el 30 de agosto de 2015, de http://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/1624.
Revista Semana. (2016). El acuerdo para terminar la guerra. Todo lo que hay que saber sobre el acuerdo de la Habana.
Reyes, A. (2011). El contexto y el significado histórico de la restitución de tierras despojadas. En Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Política Integral de Tierras: Un viraje trascendental en la restitución y formalización de la propiedad agraria (págs. 19- 48). Villegas Editores.
Ríos, J. (2017). El acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y las FARC: o cuando una paz imperfecta es mejor que una guerra perfecta. Universidad EAN. Colombia.
Roa, T. (2009). ¿Derecho a la naturaleza o Derechos de la Naturaleza?
Rodríguez, R. R. (2017). La Microfocalización en la Restitución de Tierras en Colombia. Universidad Militar Nueva Granada.
Ronderos, M. T. (2014). Guerras Recicladas. Una historia periodística del paramilitarismo en Colombia. Bogotá.
Secretariado Nacional de Pastoral Social Cáritas Colombiana. (2012). El Panorama Actual de Colombia: Ley de Víctimas y Restitución de Tierras Ley 1448.
Salas-Salazar, L. (2016). Conflicto armado y configuración territorial. Elementos para la consolidación de la paz en Colombia, en la Revista Bitácora N° 26, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.
Salinas, Y. (2017). Tenencia de tierra y conflicto interno. DATOS Y COMENTARIOS DE COYUNTURA COLOMBIANA. No. 14 número especial.
Sánchez, G. (2007). Pasado y Presente de la Violencia en Colombia. Medellín. La Carreta.
Tamayo, J. (2007). Tratado de responsabilidad civil, Tomo I, Bogotá, Legis Ediciones.
Uprimny, R.; Sánchez, N. y Lozano, L. (2012). Introducción al concepto de justicia transicional y al modelo de transición colombiano. Modelo de formación dirigida. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
Uprimny, R. (2010). Los dilemas de la restitución de tierras en Colombia, en la Revista Estudios Socio-Jurídicos, 2010, 12, (2), pp. 305-342.
Uprimny, R. y Lasso, L. (2004). Verdad, reparación y justicia en Colombia. En Borda, E. Conflicto y seguridad democrática en Colombia. Temas críticos y propuestas. Fundación Social – Fundación Ebert- Embajada de Alemania. Bogotá.
Uprinmy, R., & Saffon, M. P. (2005). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional (Angelika Rettberg ed., págs. 211-232). Bogotá.
Valencia, A. (1983). La posesión, Bogotá, Edit. Temis.
Vergara, W. (2015). Desarrollo del subdesarrollo o nueva ruralidad para Colombia. Cartografías del desarrollo rural, en la Revista de la Universidad de la Salle N° 55.
Villaneda, B. (2011). Unidad Para las Victimas.
Yong, S. (2018). Introducción a la responsabilidad pública y privada, Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a35d61d9-e05d-41fb-abbe-a0a6975026c6/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/180b8326-f50a-4b89-8267-1d57f19f4396/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/08f4539f-f92e-4cbc-b343-e38cf6292f7e/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b88e1a55-3ed7-4ac0-b200-dd3fdcf0a631/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 2d6f19f4b62353279a0db513d0e7ab3a
fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e
486db3cffcb4bc103b479dd617118341
d08230a96c6fb56ccaa3f295613b8e94
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167689081389056
spelling Baquero Melo, Jairo79737282600Guzmán Falla, Zully AndreaProfesional en SociologíaFull timecd8af6ee-8ee3-4ba3-a643-45f0a6d9a9186002020-04-28T19:12:44Z2020-04-28T19:12:44Z2020-04-24La Ley 1448 de 2011 o Ley de Víctimas y Restitución de Tierras en Colombia se ha considerado como un gran avance para la reparación en el marco del esclarecimiento de la verdad de los hechos ocurridos en el marco del conflicto armado. El presente trabajo como objetivo se propone contribuir a la sistematización de los procesos jurídicos de restitución de tierras del Urabá u oriente antioqueño de conformidad con las etapas establecidas en la Ley 1448 de 2011 desde tres acciones concretas: la identificación de cómo se ha dado el proceso de restitución de tierras en la zona oriente del departamento de Antioquia, el análisis de los actores e instituciones encargadas del proceso de restitución en el oriente antioqueño y un ejemplo de la aplicación de la política de restitución para un municipio de la región del oriente antioqueño. Esto en el marco de una metodología cualitativa de investigación que permite relacionar y confrontar información estadística con el trabajo de campo y el análisis de casos como herramientas propias de los enfoque cualitativos y cuantitativos. Como principales resultados del trabajo se obtuvo que en Colombia no solo se hace indispensable el cumplimiento de la ley, sino que se deben crear condiciones que garanticen el acceso a los mecanismos de reparación que se encuentran en dicha ley, a su vez que se crean mecanismos para el bienestar de los ciudadanos, en temas como educación, salud, vivienda, empleo y generación de ingresos que permitan la igualdad ante la sociedad.Law 1448 of 2011 or Law of Victims and Restitution of Lands in Colombia has been considered as a great advance for reparation in the context of clarifying the truth of the events that occurred in the framework of the armed conflict. The objective of this work is to contribute to the systematization of the legal processes for the restitution of land in Urabá or eastern Antioquia in accordance with the stages established in Law 1448 of 2011 from three specific actions: the identification of how the process has occurred of land restitution in the eastern area of ​​the department of Antioquia, the analysis of the actors and institutions in charge of the restitution process in eastern Antioquia and an example of the application of the restitution policy for a municipality in the eastern region of Antioquia. This within the framework of a qualitative research methodology that allows relating and comparing statistical information with fieldwork and case analysis as tools of the qualitative and quantitative approaches. As main results of the work it was obtained that in Colombia compliance with the law is not only essential, but that conditions must be created that guarantee access to the reparation mechanisms found in said law, in turn mechanisms are created. for the well-being of citizens, in issues such as education, health, housing, employment and income generation that allow equality before society.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_21799 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21799spaUniversidad del RosarioEscuela de Ciencias HumanasSociologíaAbierto (Texto Completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acevedo, C. P. (2018). 10.000 hectáreas en Antioquia han regresado a sus dueños. Periódico El Tiempo. Medellín.Americanos, O. D. (22 de noviembre de 1969). Pacto de San José de Costa Rica.Ávila, J. A. (2011). La ley de víctimas y los obstáculos para la reparación. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas Departamento de Trabajo Social.Barrera, V. y Quiroga, D. (2012). Restitución de tierras: ¿Más de lo mismo?, en El Espectador, Bogotá, 9 de mayo de 2012.Barón, M. D. (2015). Las víctimas del conflicto armado colombiano en la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras: apropiación y resignificación de una categoría jurídica. Revista Perfiles Latinoamericanos, 23(46), 121-145.Bejarano, J., Echandía, C., Escobedo, R. y León, E. (1997). Colombia inseguridad, violencia y desempeño económico en las áreas rurales. Universidad Externado de Colombia – FONADE.Caballero, E. (2000). Siervo sin tierra, Bogotá, Editorial Panamericana.Cárdenas, C. A. (2017). Aportes de Tomás de Aquino para la construcción del bien común económico del siglo XXI, Bogotá, Universidad Santo Tomás, Grupo Editorial Ibáñez.Cardona, F. (2017). Diferencias entre terroristas y guerrilleros. Enfoque periodístico New York. Política y Democracia.Cartagena, C. (2016.: Los Estudios De La Violencia En Colombia Antes De La Violentología. Diálogos Revista Electrónica de Historia, vol. 17, núm. 1, 2016, pp. 63-88. Universidad de Costa Rica San Pedro de Montes de Oca, Costa RicaCentro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad – DEJUSTICIA (2016). La restitución de tierras y territorios: justificaciones, dilemas y estrategias. Módulo pedagógicoCCFD-TERRE-SOLDAIRE. (2014). Los recursos naturales en el corazón de los conflictos Actuar por una legislación europea ambiciosa.Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentecia T – 367-16.CRISIS GROUP. Working to prevent. Conflict Worldwide. (2013). Justicia transicional y los diálogos de paz en Colombia Informe sobre América Latina N°49 | 29 de agosto de 2013.Cruz Martínez, A. y Ariza Goenaga, M. (2017). Restitución de tierras paso clave para el posconflicto – Estudio de fallos. BUREAU Colombia.Delgado Barón, M. (2015). Las víctimas del conflicto armado colombiano en la Ley de víctimas y restitución de tierras – apropiación y resignificación de una categoría jurídica. Revista Perfiles Latinoamericanos. Vol. 23. No. 46. México.Defensoría del pueblo (2015). Segundo Informe al Congreso de la República 2014 – 2015, Comisión de Seguimiento y Monitoreo al Cumplimiento de la Ley 1448 de 2011. Disponible en: https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/InformeComisionSeguimientoLeyVictimasRestitucionTierras2014-2015.pdfMesa Nacional de Victimas (2015). Comunicado Avances y retrocesos: ley de víctimas y restitución de tierras. Disponible en: http://viva.org.co/cajavirtual/svc0450/pdfs/Anexo_1.pdfDerecho Internacional Humanitario -DIH. (2013). Derecho internacional humanitario y terrorismo – respestas a preguntas clave. Comité Internacional de la Cruz Roja.Díaz, C. (2008). Reparaciones para las víctimas de la violencia política. Estudios de caso y análisis comparado. Fondo global para la paz y seguridad del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá.Díaz, E. (1985). La sociedad entre el derecho y la justicia, Barcelona, Editorial Salvat.Drucker, P. (2002). La gerencia en la sociedad futura, Bogotá, Grupo Editorial Norma.Echeverri, Á. (2007). Orígenes y desarrollo de la violencia en Colombia, en la Revista IUSTA, Vol. 1, Num. 26, Bogotá, Universidad Santo Tomás.Erazo, C. (2016). Reflexiones sobre el proceso de implementación de la ley 1448/11 en materia de restitución de tierras.Esterberg, K. (2002). Qualitative methods in Social Research. McGraw Hill.Estrada, M del R. y Rodríguez, N. (2014). La política de tierras para la población desplazada 2001 – 2011. De la protección a la restitución. Estudios Socio-Jurídicos Vol. 16 No. 1. Universidad del Rosario. Bogotá.García, S. (2013). Análisis de la ley de víctimas y restitución de tierras (1448 de 2011) desde los aspectos fiscales. Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana. Facultad Ciencias Jurídicas.García, C. I., Aramburo, C., Barajas, D., & Valderrama, D. E. N. (2011). Geografías de la guerra, el poder y la resistencia: Oriente y Urabá antioqueños 1990-2008. Bogotá: CINEP/ODECOFI/INER.Gutiérrez Ossa, J. (2014). Costos sociales de transacción de la ley de restitución de tierras en Colombia – Un país sin reforma agraria.Guzmán-Rincón, A. y Barón-Rocha, N. (2012). Dimensión constitucional y mecanismos de la acción de restitución de tierras en Colombia. Universidad del Norte.Harvey, D. (2017). El Cosmopolitismo y las geografías de la Libertad. Akal, Madrid.Hernández-Sampieri, R.; Fernández, C., y Baptista, M. del P. (2014). Metodología de la investigación, 61 ed., México, McGraw-Hill.Huertas, O. (2012). Organización gubernamental, dificultades y resultados de la Ley 1448 de 2011. Universidad Libre.Ibáñez, A. y Vélez, C. (2003). Instrumentos de atención de la población desplazada en Colombia. Una distribución desigual de las responsabilidades municipales. Documentos CEDE.IDH. (2002b - 2003). Informe verdad, justicia y reparación en Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos.Instituto Popular de Capacitación. (2011). Víctimas y restitución de tierras. Restitución colectiva de tierras en Colombia. Realidades del despojo de tierras en Antioquia.López, F. (2004). Preguntas y respuestas de derecho comercial general, Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley.Machado, A. (2004). Tenencia de la tierra, problema agrario y conflicto. En desplazamiento forzado, dinámicas de guerra, exclusión y desarraigo. Bogotá. Acnur – Universidad Nacional de Colombia.Márquez N. J. y Gómez, G. A. (2015). El proceso judicial de restitución de tierras en el Urabá antioqueño. Universidad Autónoma Latinoamericana – UNAULA.Martínez, S. C. y Pérez, F. A. (2013). La restitución de tierras – un mecanismo efectivo de reparación para las víctimas del conflicto armado en Colombia. Universidad Militar Nueva Granada.Martínez Cortés, P. (2013). Ley de víctimas y restitución de tierras en Colombia en contexto. Un análisis de las contradicciones entre el modelo agrario y la reparación a las víctimas. FDCL, TNI.Martínez, C. y Pérez, A. (2012). La restitución de tierras en Colombia: expectativas y retos, en la Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. XV, núm. 29, enero-junio, 2012, pp. 111-127 Universidad Militar Nueva Granada Bogotá, Colombia.Ministerio de Justicia. (2012). Decreto 599 de 2012. Por el cual se regula la instancia de coordinación local para la micro focalización e implementación gradual y progresiva del registro de tierras despojadas y abandonadas forzosamente.Ministerio de Justicia. (2011). Decreto 4829 de 2011. Por el cual se reglamenta el Capítulo III del título IV de la Ley 1448 de 2011 en relación con la restitución de tierras.Monroy, M. (2002). Derecho internacional público, 5ª ed., Bogotá, Editorial Temis.Morales, J. (2018). Derecho económico constitucional colombiano, Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley.Naciones Unidas. (2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Resolución 60-147 Asamblea General de las Naciones Unidas.Naciones Unidas. (1998). Estatuto de Roma de las Naciones Unidas. Corte Penal Internacional. ONU. (2019). La trata de personas una herramienta de los grupos armados para financiar sus actividades. Informe de UNODC. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en Colombia.Pecault, D. (1987). Orden y violencia en Colombia. Bogotá, D.C.Peña, E. y Peña, G. (2008). El derecho de bienes, Bogotá, Legis Ediciones.Pérez, C. J. (2017). Restitución de tierras en Urabá. Incertidumbre, resiliencia y esperanza. Experiencias de mujeres campesinas en proceso de restitución de tierras en el marco de la Ley 1448 de 2011. Universidad de Antioquia.Pérez, L. E. (2004). Una mirada empírica a los determinantes del desplazamiento forzado en Colombia. Cuadernos de Economía Vol. 20 No. 35. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, D.C.Pineda, F. (2013). La lucha por la tierra en Colombia: génesis de un conflicto que no acaba, en la Revista Goliardos de la Universidad Nacional de Colombia.Ponce, M. (2016). El juez de restitución de tierras: alcances y límites. Trabajo de Grado para Optar al Título en Magíster en Derecho Administrativo. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Facultad de Jurisprudencia. Programa de Maestría en Derecho Administrativo Bogotá, D. C.Puerta Muñoz, S. (2019). La acción de restitución de tierras como mecanismos de justicia transicional en Colombia en el contexto geográfico del bajo cauca antioqueño. Universidad Santiago de Cali.Ramírez, L. A. (2015). Revisión a la implementación de los programas de retorno. Una mirada a partir de tres estudios de caso en el Oriente Antioqueño. Revista El Ágora USB, 447-455. Recuperado el 30 de agosto de 2015, de http://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/1624.Revista Semana. (2016). El acuerdo para terminar la guerra. Todo lo que hay que saber sobre el acuerdo de la Habana.Reyes, A. (2011). El contexto y el significado histórico de la restitución de tierras despojadas. En Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Política Integral de Tierras: Un viraje trascendental en la restitución y formalización de la propiedad agraria (págs. 19- 48). Villegas Editores.Ríos, J. (2017). El acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y las FARC: o cuando una paz imperfecta es mejor que una guerra perfecta. Universidad EAN. Colombia.Roa, T. (2009). ¿Derecho a la naturaleza o Derechos de la Naturaleza?Rodríguez, R. R. (2017). La Microfocalización en la Restitución de Tierras en Colombia. Universidad Militar Nueva Granada.Ronderos, M. T. (2014). Guerras Recicladas. Una historia periodística del paramilitarismo en Colombia. Bogotá.Secretariado Nacional de Pastoral Social Cáritas Colombiana. (2012). El Panorama Actual de Colombia: Ley de Víctimas y Restitución de Tierras Ley 1448.Salas-Salazar, L. (2016). Conflicto armado y configuración territorial. Elementos para la consolidación de la paz en Colombia, en la Revista Bitácora N° 26, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.Salinas, Y. (2017). Tenencia de tierra y conflicto interno. DATOS Y COMENTARIOS DE COYUNTURA COLOMBIANA. No. 14 número especial.Sánchez, G. (2007). Pasado y Presente de la Violencia en Colombia. Medellín. La Carreta.Tamayo, J. (2007). Tratado de responsabilidad civil, Tomo I, Bogotá, Legis Ediciones.Uprimny, R.; Sánchez, N. y Lozano, L. (2012). Introducción al concepto de justicia transicional y al modelo de transición colombiano. Modelo de formación dirigida. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.Uprimny, R. (2010). Los dilemas de la restitución de tierras en Colombia, en la Revista Estudios Socio-Jurídicos, 2010, 12, (2), pp. 305-342.Uprimny, R. y Lasso, L. (2004). Verdad, reparación y justicia en Colombia. En Borda, E. Conflicto y seguridad democrática en Colombia. Temas críticos y propuestas. Fundación Social – Fundación Ebert- Embajada de Alemania. Bogotá.Uprinmy, R., & Saffon, M. P. (2005). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional (Angelika Rettberg ed., págs. 211-232). Bogotá.Valencia, A. (1983). La posesión, Bogotá, Edit. Temis.Vergara, W. (2015). Desarrollo del subdesarrollo o nueva ruralidad para Colombia. Cartografías del desarrollo rural, en la Revista de la Universidad de la Salle N° 55.Villaneda, B. (2011). Unidad Para las Victimas.Yong, S. (2018). Introducción a la responsabilidad pública y privada, Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURJusticiaVíctimaReparaciónRestituciónDesplazamientoIndemnizaciónSociología & antropología301600Problemas sociales & bienestar social en general361600JusticeVictimRepairRestitutionDisplacementCompensationRestitución de tierras: aproximación a la aplicación de la ley 1448 de 2011 en el oriente antioqueño entre 2011 y 2015Land restitution: approach to the application of law 1448 of 2011 in eastern Antioquia between 2011 and 2015bachelorThesisMonografíaTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALTesis Andrea Guzman vf 240420 Restitucion de tierras JB.pdfTesis Andrea Guzman vf 240420 Restitucion de tierras JB.pdftrabajo de grado sociologíaapplication/pdf895866https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a35d61d9-e05d-41fb-abbe-a0a6975026c6/download2d6f19f4b62353279a0db513d0e7ab3aMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/180b8326-f50a-4b89-8267-1d57f19f4396/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD52TEXTTesis Andrea Guzman vf 240420 Restitucion de tierras JB.pdf.txtTesis Andrea Guzman vf 240420 Restitucion de tierras JB.pdf.txtExtracted texttext/plain193630https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/08f4539f-f92e-4cbc-b343-e38cf6292f7e/download486db3cffcb4bc103b479dd617118341MD53THUMBNAILTesis Andrea Guzman vf 240420 Restitucion de tierras JB.pdf.jpgTesis Andrea Guzman vf 240420 Restitucion de tierras JB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2482https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b88e1a55-3ed7-4ac0-b200-dd3fdcf0a631/downloadd08230a96c6fb56ccaa3f295613b8e94MD5410336/21799oai:repository.urosario.edu.co:10336/217992020-05-13 20:31:54.34https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo=