Actores no estatales: grupos armados, milicias, señores de la guerra, grupos criminales organizados y paramilitares. ¿Pueden acaso estos grupos cometer crímenes internacionales conforme al Derecho penal internacional?

El legado de los tribunales penales internacionales de la ONU, el ICTY y el ICTR han sido claros y consistentes en una jurisprudencia conducente a responder de manera afirmativa que aquéllos grupos de individuos conformados por actores ‘No Estatales’ como grupos armados, milicias, señores de la guer...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/14796
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/4702
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14796
Palabra clave:
Tribunal Internacional de Justicia Restaurativa en El Salvador
Tribunal Popular
Justicia de transición
La resistencia civil no violenta
Justicia de la comunidad
People`s Court
International Tribunal for Restorative Justice in El Salvador
Transitional Justice
Civil resistance Nonviolent
Community Justice
Tribunal do Povo
Tribunal Internacional para Justiça Restaurativa em El Salvador
Justiça de Transição
Resistência Civil Não Violenta
Justiça Comunitária
Rights
License
Copyright (c) 2016 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal
id EDOCUR2_fa12cbbddb8a4e6907275156966ebba2
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/14796
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Actores no estatales: grupos armados, milicias, señores de la guerra, grupos criminales organizados y paramilitares. ¿Pueden acaso estos grupos cometer crímenes internacionales conforme al Derecho penal internacional?
Non statal actors: armed groups, militias, warlords, organized criminal groups and paramilitaries. Can these groups commit international crimes under international criminal law? (editor)
INE: grupos, milícias, senhores da guerra, grupos criminosos organizados armados e paramilitares. Será que esses grupos podem, talvez, cometer crimes internacionais no âmbito do direito penal internacional? (editor)
title Actores no estatales: grupos armados, milicias, señores de la guerra, grupos criminales organizados y paramilitares. ¿Pueden acaso estos grupos cometer crímenes internacionales conforme al Derecho penal internacional?
spellingShingle Actores no estatales: grupos armados, milicias, señores de la guerra, grupos criminales organizados y paramilitares. ¿Pueden acaso estos grupos cometer crímenes internacionales conforme al Derecho penal internacional?
Tribunal Internacional de Justicia Restaurativa en El Salvador
Tribunal Popular
Justicia de transición
La resistencia civil no violenta
Justicia de la comunidad
People`s Court
International Tribunal for Restorative Justice in El Salvador
Transitional Justice
Civil resistance Nonviolent
Community Justice
Tribunal do Povo
Tribunal Internacional para Justiça Restaurativa em El Salvador
Justiça de Transição
Resistência Civil Não Violenta
Justiça Comunitária
title_short Actores no estatales: grupos armados, milicias, señores de la guerra, grupos criminales organizados y paramilitares. ¿Pueden acaso estos grupos cometer crímenes internacionales conforme al Derecho penal internacional?
title_full Actores no estatales: grupos armados, milicias, señores de la guerra, grupos criminales organizados y paramilitares. ¿Pueden acaso estos grupos cometer crímenes internacionales conforme al Derecho penal internacional?
title_fullStr Actores no estatales: grupos armados, milicias, señores de la guerra, grupos criminales organizados y paramilitares. ¿Pueden acaso estos grupos cometer crímenes internacionales conforme al Derecho penal internacional?
title_full_unstemmed Actores no estatales: grupos armados, milicias, señores de la guerra, grupos criminales organizados y paramilitares. ¿Pueden acaso estos grupos cometer crímenes internacionales conforme al Derecho penal internacional?
title_sort Actores no estatales: grupos armados, milicias, señores de la guerra, grupos criminales organizados y paramilitares. ¿Pueden acaso estos grupos cometer crímenes internacionales conforme al Derecho penal internacional?
dc.subject.spa.fl_str_mv Tribunal Internacional de Justicia Restaurativa en El Salvador
Tribunal Popular
Justicia de transición
La resistencia civil no violenta
Justicia de la comunidad
topic Tribunal Internacional de Justicia Restaurativa en El Salvador
Tribunal Popular
Justicia de transición
La resistencia civil no violenta
Justicia de la comunidad
People`s Court
International Tribunal for Restorative Justice in El Salvador
Transitional Justice
Civil resistance Nonviolent
Community Justice
Tribunal do Povo
Tribunal Internacional para Justiça Restaurativa em El Salvador
Justiça de Transição
Resistência Civil Não Violenta
Justiça Comunitária
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv People`s Court
International Tribunal for Restorative Justice in El Salvador
Transitional Justice
Civil resistance Nonviolent
Community Justice
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv Tribunal do Povo
Tribunal Internacional para Justiça Restaurativa em El Salvador
Justiça de Transição
Resistência Civil Não Violenta
Justiça Comunitária
description El legado de los tribunales penales internacionales de la ONU, el ICTY y el ICTR han sido claros y consistentes en una jurisprudencia conducente a responder de manera afirmativa que aquéllos grupos de individuos conformados por actores ‘No Estatales’ como grupos armados, milicias, señores de la guerra, paramilitares e incluso grupos criminales organizados son susceptibles de cometer crímenes internacionales conforme al derecho penal internacional, a saber, genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. La Corte Penal Internacional ha asumido este legado y hoy sabemos que, con o sin la complicidad de las autoridades del Estado, y a partir de la escasa jurisprudencia de la Corte Penal Internacional, estos grupos cometen crímenes de guerra como bien se estableció en la sentencia de Lubanga del 2012 y en Katanga del 2014 respectivamente. Crímenes de lesa humanidad a partir concretamente de la Decisión de Apertura de una Investigación para Kenia en 2010 donde la Sala a pesar de discrepancias adoptó la posición de que estos grupos organizados, con algún tipo de jerarquía y capaces de infringir los derechos humanos pueden ser considerados ‘organización’ en el sentido del artículo 7 del Estatuto de Roma. La comisión de genocidio por estos grupos en la CPI no la encontramos aún, pero el legado dejado por el ICTR y el ICTY es poderoso y elocuente.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-03-14
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-05T12:09:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-05T12:09:25Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/4702
10.12804/anidip04.01.2016.01
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14796
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/4702
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14796
identifier_str_mv 10.12804/anidip04.01.2016.01
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/4702/3325
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario; Editorial Tirant lo Blanch; Instituto Iberoamericano de la Haya
dc.source.spa.fl_str_mv Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal; Vol. 4; 13-38
Iberoamerican Yearbook of International Criminal Law; Vol. 4; 13-38
Anuário Iberoamericano de Direito Internacional Penal; Vol. 4; 13-38
2346-3120
10.12804/anidip04.01.2016
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167742531502080
spelling 89b0625c-c5a3-4cd1-a93c-5a39e7cb5fd7-12018-03-05T12:09:25Z2018-03-05T12:09:25Z2016-03-142016El legado de los tribunales penales internacionales de la ONU, el ICTY y el ICTR han sido claros y consistentes en una jurisprudencia conducente a responder de manera afirmativa que aquéllos grupos de individuos conformados por actores ‘No Estatales’ como grupos armados, milicias, señores de la guerra, paramilitares e incluso grupos criminales organizados son susceptibles de cometer crímenes internacionales conforme al derecho penal internacional, a saber, genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. La Corte Penal Internacional ha asumido este legado y hoy sabemos que, con o sin la complicidad de las autoridades del Estado, y a partir de la escasa jurisprudencia de la Corte Penal Internacional, estos grupos cometen crímenes de guerra como bien se estableció en la sentencia de Lubanga del 2012 y en Katanga del 2014 respectivamente. Crímenes de lesa humanidad a partir concretamente de la Decisión de Apertura de una Investigación para Kenia en 2010 donde la Sala a pesar de discrepancias adoptó la posición de que estos grupos organizados, con algún tipo de jerarquía y capaces de infringir los derechos humanos pueden ser considerados ‘organización’ en el sentido del artículo 7 del Estatuto de Roma. La comisión de genocidio por estos grupos en la CPI no la encontramos aún, pero el legado dejado por el ICTR y el ICTY es poderoso y elocuente.O legado dos tribunais penais internacionais da ONU, o ICTY eo ICTR ter sido claro e consistente em uma lei de liderança caso de responder afirmativamente a esses grupos de indivíduos formados por atores não estatais, como grupos armados, milícias, senhores guerra, paramilitares e grupos criminosos organizados ainda são capazes de cometer crimes internacionais no âmbito do direito penal internacional, nomeadamente genocídios, crimes contra a humanidade e crimes de guerra. A ICC tomou este legado e hoje sabemos que, com ou sem a cumplicidade das autoridades do Estado, e da jurisprudência limitada do Tribunal Penal Internacional, esses grupos cometem crimes de guerra, bem foi estabelecido no processo Lubanga Katanga 2012 e 2014, respectivamente. Crimes contra a humanidade de especificamente a decisão de abrir uma investigação sobre o Quénia em 2010, onde o quarto apesar de discrepâncias assumiu a posição de que esses grupos organizados, com algum tipo de hierarquia e capaz de violar os direitos humanos podem ser considerados "organização", na acepção do artigo 7 do Estatuto de Roma. A comissão de genocídio por esses grupos na CPI não encontrá-lo ainda, mas o legado deixado pelo ICTR eo ICTY é poderoso e eloqüente.The legacy of international criminal tribunals of the UN, the ICTY and the ICTR have been clear and consistent in a leading case law to respond affirmatively to those groups of individuals formed by actors 'Non-state' as armed groups, militias, lords war, paramilitary and even organized crime groups are capable of committing international crimes under international criminal law, namely genocide, crimes against humanity and war crimes. The ICC has taken this legacy and today we know that, with or without the complicity of state authorities, and from the limited jurisprudence of the International Criminal Court, that these groups commit war crimes as it was established in Case Lubanga Katanga 2012 and 2014 respectively. Crimes against humanity from the decision to open an investigation into Kenya in 2010 where despite discrepancies the tribunal took the position that these organized groups, with some sort of hierarchy and capable of violating human rights can be considered 'organization' within the meaning of Article 7 of the Rome Statute. The commission of genocide by these groups in the ICC do not find it yet, but the legacy left by the ICTR and the ICTY is powerful and eloquent. (editor)application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/470210.12804/anidip04.01.2016.01http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14796spaUniversidad del Rosario; Editorial Tirant lo Blanch; Instituto Iberoamericano de la Hayahttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/4702/3325Copyright (c) 2016 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional PenalAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal; Vol. 4; 13-38Iberoamerican Yearbook of International Criminal Law; Vol. 4; 13-38Anuário Iberoamericano de Direito Internacional Penal; Vol. 4; 13-382346-312010.12804/anidip04.01.2016instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURTribunal Internacional de Justicia Restaurativa en El SalvadorTribunal PopularJusticia de transiciónLa resistencia civil no violentaJusticia de la comunidadPeople`s CourtInternational Tribunal for Restorative Justice in El SalvadorTransitional JusticeCivil resistance NonviolentCommunity JusticeTribunal do PovoTribunal Internacional para Justiça Restaurativa em El SalvadorJustiça de TransiçãoResistência Civil Não ViolentaJustiça ComunitáriaActores no estatales: grupos armados, milicias, señores de la guerra, grupos criminales organizados y paramilitares. ¿Pueden acaso estos grupos cometer crímenes internacionales conforme al Derecho penal internacional?Non statal actors: armed groups, militias, warlords, organized criminal groups and paramilitaries. Can these groups commit international crimes under international criminal law? (editor)INE: grupos, milícias, senhores da guerra, grupos criminosos organizados armados e paramilitares. Será que esses grupos podem, talvez, cometer crimes internacionais no âmbito do direito penal internacional? (editor)articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Rocha Herrera, Mónica10336/14796oai:repository.urosario.edu.co:10336/147962021-06-03 00:48:29.2http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2016 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co