La extensión de jurisprudencia ante la administración: ¿De mecanismo de descongestión a trámite sin aplicación?
Con el presente trabajo se pretende hacer un diagnóstico atinente al objetivo primigenio de la figura jurídica de la extensión de la jurisprudencia ante la vía administrativa; para tal fin, a manera de contexto, se expone lo relacionado con las fuentes del derecho y, en especial, la jurisprudencia,...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/40115
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.48713/10336_40115
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40115
- Palabra clave:
- Extensión de la jurisprudencia
Sentencia de Unificación
Consejo de Estado
Jurisprudencia
Precedente judicial
Obediencia al precedente judicial
Función administrativa
Extension of Jurisprudence
Unification judgment
Council of State
Jurisprudence
Judicial precedent
Obedience to Judicial Precedent
Administrative function
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id |
EDOCUR2_f93acf81fb55d36c28b025e382fb88bc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/40115 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
La extensión de jurisprudencia ante la administración: ¿De mecanismo de descongestión a trámite sin aplicación? |
title |
La extensión de jurisprudencia ante la administración: ¿De mecanismo de descongestión a trámite sin aplicación? |
spellingShingle |
La extensión de jurisprudencia ante la administración: ¿De mecanismo de descongestión a trámite sin aplicación? Extensión de la jurisprudencia Sentencia de Unificación Consejo de Estado Jurisprudencia Precedente judicial Obediencia al precedente judicial Función administrativa Extension of Jurisprudence Unification judgment Council of State Jurisprudence Judicial precedent Obedience to Judicial Precedent Administrative function |
title_short |
La extensión de jurisprudencia ante la administración: ¿De mecanismo de descongestión a trámite sin aplicación? |
title_full |
La extensión de jurisprudencia ante la administración: ¿De mecanismo de descongestión a trámite sin aplicación? |
title_fullStr |
La extensión de jurisprudencia ante la administración: ¿De mecanismo de descongestión a trámite sin aplicación? |
title_full_unstemmed |
La extensión de jurisprudencia ante la administración: ¿De mecanismo de descongestión a trámite sin aplicación? |
title_sort |
La extensión de jurisprudencia ante la administración: ¿De mecanismo de descongestión a trámite sin aplicación? |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Restrepo Medina, Manuel Alberto |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Extensión de la jurisprudencia Sentencia de Unificación Consejo de Estado Jurisprudencia Precedente judicial Obediencia al precedente judicial Función administrativa |
topic |
Extensión de la jurisprudencia Sentencia de Unificación Consejo de Estado Jurisprudencia Precedente judicial Obediencia al precedente judicial Función administrativa Extension of Jurisprudence Unification judgment Council of State Jurisprudence Judicial precedent Obedience to Judicial Precedent Administrative function |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Extension of Jurisprudence Unification judgment Council of State Jurisprudence Judicial precedent Obedience to Judicial Precedent Administrative function |
description |
Con el presente trabajo se pretende hacer un diagnóstico atinente al objetivo primigenio de la figura jurídica de la extensión de la jurisprudencia ante la vía administrativa; para tal fin, a manera de contexto, se expone lo relacionado con las fuentes del derecho y, en especial, la jurisprudencia, así como la génesis del concepto y los principios rectores con los cuales se expone la necesidad judicial de la incorporación de la figura en el ordenamiento jurídico colombiano a partir de la Ley 1437 de 2011 y su modificación por medio de la Ley 2080 de 2021. Seguidamente, se presentan las ventajas y desventajas de la referida herramienta en lo referente a la relación de los ciudadanos y la administración, de forma sopesada, con el fin de identificar los beneficios ofrecidos a partir de su expedición. Igualmente, se estudian las distintas experiencias de entidades sometidas a la norma administrativa con capacidad para la configuración, creación o denegación de los derechos de los administrados sobre los cuales pudiere aplicar la figura de extensión de la jurisprudencia y, de esta forma, evidenciar si en la aplicabilidad de la figura se encuentran barreras en la implementación. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-07-11T16:12:51Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-07-11T16:12:51Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023-06-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
bachelorThesis |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.document.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.type.spa.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.48713/10336_40115 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40115 |
url |
https://doi.org/10.48713/10336_40115 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40115 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.none.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International Abierto (Texto Completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.extent.none.fl_str_mv |
84 pp |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Jurisprudencia |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Derecho Administrativo |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv |
Aguilera, M., & Aponte, J. (2017). La extensión de la jurisprudencia: soportes constitucionales, efectos y aspectos controversiales en su aplicación. Revista Digital de Derecho Administrativo, 18, 85-113. https://doi.org/10.18601/21452946.N18.06 Alvarado, V., Álvarez, L., Andrade, H., Arenas, G., Bastidas, H., Buitrago, S., Díaz, S., Gil, E., Gómez, G., & Hernández, A. (2017). Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Consejo de Estado y Banco de la República. https://bit.ly/3Mxvs5D ANDJE. (2014). Extensión de la jurisprudencia en vía administrativa y judicial. Agencia Nacional de Defensa Jurídica Del Estado (ANDJE), 1-26. https://bit.ly/3cwV9To ANDJE. (2016). Documento de análisis jurídico del mecanismo de extensión de jurisprudencia. Agencia Nacional de Defensa Jurídica Del Estado (ANDJE). https://bit.ly/3F1KgYH ANDJE. (2017a). Circular Externa 2 de 2017. Agencia Nacional de Defensa Jurídica Del Estado (ANDJE), 1-9. https://bit.ly/3eFsAXL ANDJE. (2017b). El mecanismo de extensión de jurisprudencia: Análisis de su naturaleza, trámite y aplicación. . Agencia Nacional de Defensa Jurídica Del Estado (ANDJE), 1-9. https://bit.ly/3dgE6Ek Arboleda, E. (2021). Comentarios al nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo (3.a ed.). Legis. https://bit.ly/3CARwb0 Beltrán, E. (2018). Mecanismo de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros como escenario de activismo judicial dialógico. Revista Digital de Derecho Administrativo, 1(20), 389-419. https://doi.org/10.18601/21452946.N20.14 Benavides, J. (2016). Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo (Ley 1437 de 2011) : comentado y concordado (2.a ed.). Universidad Externado de Colombia. https://bit.ly/3yHUnO0 Cabarcas, C. (2021). Críticas al mecanismo de extensión de jurisprudencia en la reciente reforma al CPACA. Legis Ámbito Jurídico. https://bit.ly/3ex8P4G Castro, P., & Peña, S. (2013). Unificación y extensión jurisprudencial en el proceso administrativo. Universidad Militar Nueva Granada, 1-35. https://bit.ly/3VtUzdw Congreso de Colombia. (1996). Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial. 42.745. Función Pública. https://bit.ly/3CAPIPa Congreso de Colombia. (2011, enero 18). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial no. 47956. . Función Pública. https://bit.ly/31ZfPeN Congreso de Colombia. (2021). Ley 2080 de 2021. Reforma CPACA. . Función Pública. https://bit.ly/3CzMMm4. Colombia. Congreso de la República. Proyecto de Ley 198 de 2009. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Gaceta del Congreso, Año XVIII, No. 1173. 17 de noviembre de 2009. Corte Constitucional de Colombia. (1994, octubre 12). Sentencia T-445/94 (Alejandro Martínez Caballero, M.P.). Corte Constitucional. https://bit.ly/3rzCURF Corte Constitucional de Colombia. (1997, abril 8). Sentencia T-175/97 (José Gregorio Hernández Galindo M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3gd4Vyr Corte Constitucional de Colombia. (1998a, julio 2). Sentencia T-321/98 (Alfredo Beltrán Sierra, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3MycwUr Corte Constitucional de Colombia. (1998b, octubre 7). Sentencia T-566/98 (Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3MDTgET Corte Constitucional de Colombia. (1999, enero 29). Sentencia SU 047/99 (Carlos Gaviria y Martínez Alejandro, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU047-99.htm Corte Constitucional de Colombia. (2006, marzo 8). Sentencia C-180-06 (Jaime Araujo Renteria M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3S1drxD Corte Constitucional de Colombia. (2011a, julio 6). Sentencia C-539/11 (Luis Ernesto Vargas, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3T3MBXa Corte Constitucional de Colombia. (2011b, noviembre 1). Sentencia C-816/11 (Mauricio González Cuervo, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3D02FmX Corte Constitucional de Colombia. (2012, julio 25). Sentencia C-588/12 (Mauricio González Cuervo, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3Sa7Yoi Corte Constitucional de Colombia. (2014a, enero 29). Sentencia C-034/14 (María Victoria Calle, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3geteMB Corte Constitucional de Colombia. (2014b, julio 7). Sentencia T-455/14 (Luis Ernesto Vargas Silva, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3CEkWoH Espinal, J. (2005). La extensión de efectos de las sentencias contencioso-administrativas; el artículo 110 de la L.J.C.A. . Revista Jurídica, 20(1), 1-2. https://bit.ly/31y7S1P Gómez, O. (2019). Instrumento de Gerencia No 7. Sobre el deber de unificación de la jurisprudencia y la facultad de extensión de jurisprudencia en el distrito capital. Secretaría Jurídica Distrital, 1-16. https://cutt.ly/WBAd5i8 Hernández, A. (2011a). El nuevo código administrativo de Colombia, carta de derechos ciudadanos. Asociación Internacional de Derecho Administrativo, 1-25. https://bit.ly/3MxPoFy Hernández, A. (2011b). La Jurisprudencia en el nuevo Código. En Memorias del Seminario Internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011 (pp. 233-244). Consejo de Estado y Contraloría General de la República. https://bit.ly/3S7tIRA Jefatura del Estado. (1998, julio 13). Ley 29/1998. Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. Diario Oficial no. 167. BOE (Boletín Oficial Del Estado. https://bit.ly/3VuURRy Jinesta, E. (2006). Transparencia administrativa y derecho de acceso a la información administrativa (1.a ed.). Juricentro. https://bit.ly/3gb7cdA Kelsen, H. (1982). La teoría pura del Derecho (1.a ed.). Universidad Nacional Autónoma de México. https://bit.ly/3rzEq6q Presidencia de la República. (1992). Constitución Política de Colombia 1991. En Acnur. https://bit.ly/3CzcJ4Z Reyes, L. (2021). Alcances y retos de la actualización al CPACA mediante la Ley 2080 de 2021. Universidad Santo Tomás, 1-21. https://bit.ly/3yJxlX3 Romero, H. (2008). El Consejo de Estado como unificador de jurisprudencia. En Memorias. Seminario Franco – Colombiano Reforma a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo (p. 457). https://bit.ly/3yIGG1y Santos, J. (2018). Principios aplicables al trámite de las actuaciones administrativas. Santos Rodríguez Abogados. https://bit.ly/31zMPMg Zambrano, W. (2011). Fundamentos y objetivos de la reforma del libro primero del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. En Memorias del Seminario Internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011 (pp. 37-77). Consejo de Estado y Contraloría General de la República. https://bit.ly/3S7tIRA |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/42a64485-a138-4703-9648-18aabb4b6835/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/feb79121-639e-4df1-a52d-8b8f52cae610/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/23cdcb4f-906d-4b3d-9eb4-eea6cd288644/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/1a26ac6e-92ef-4603-bd7f-ed2887d24a00/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/49b8e1d1-a30a-4ee8-8187-6b0a5e19b9aa/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
93df30d4ababf55e113ba376c39f3853 b2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6 5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9 a42d50163dc3054b9c7711d55060803e 7d217696227949b6557fdd5f3113e7c3 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167667481772032 |
spelling |
Restrepo Medina, Manuel Alberto79384483600Pinedo Celis , Nelson EnriqueMagíster en Derecho AdministrativoMaestríaPart time7ab09767-8b93-4201-9241-db229ff8e1c2-12023-07-11T16:12:51Z2023-07-11T16:12:51Z2023-06-05Con el presente trabajo se pretende hacer un diagnóstico atinente al objetivo primigenio de la figura jurídica de la extensión de la jurisprudencia ante la vía administrativa; para tal fin, a manera de contexto, se expone lo relacionado con las fuentes del derecho y, en especial, la jurisprudencia, así como la génesis del concepto y los principios rectores con los cuales se expone la necesidad judicial de la incorporación de la figura en el ordenamiento jurídico colombiano a partir de la Ley 1437 de 2011 y su modificación por medio de la Ley 2080 de 2021. Seguidamente, se presentan las ventajas y desventajas de la referida herramienta en lo referente a la relación de los ciudadanos y la administración, de forma sopesada, con el fin de identificar los beneficios ofrecidos a partir de su expedición. Igualmente, se estudian las distintas experiencias de entidades sometidas a la norma administrativa con capacidad para la configuración, creación o denegación de los derechos de los administrados sobre los cuales pudiere aplicar la figura de extensión de la jurisprudencia y, de esta forma, evidenciar si en la aplicabilidad de la figura se encuentran barreras en la implementación.The purpose of this paper is to make a diagnosis of the original objective of the legal figure of the extension of case law in administrative proceedings; to this end, by way of context, it sets out the sources of law and, in particular, case law, as well as the genesis of the concept and the guiding principles with which the judicial need for the incorporation of the figure in the Colombian legal system from Law 1437 of 2011 and its amendment by Law 2080 of 2021 is set out. Next, the advantages and disadvantages of the aforementioned tool are presented in relation to the relationship between citizens and the administration, in a balanced way, in order to identify the benefits offered from its issuance. Likewise, the different experiences of entities subject to the administrative norm with the capacity for the configuration, creation or denial of the rights of the administered on which the figure of extension of the jurisprudence could be applied are studied and, in this way, demonstrate if in the applicability of the figure there are barriers in the implementation.84 ppapplication/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_40115 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40115spaUniversidad del RosarioFacultad de JurisprudenciaMaestría en Derecho AdministrativoAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 InternationalAbierto (Texto Completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aguilera, M., & Aponte, J. (2017). La extensión de la jurisprudencia: soportes constitucionales, efectos y aspectos controversiales en su aplicación. Revista Digital de Derecho Administrativo, 18, 85-113. https://doi.org/10.18601/21452946.N18.06 Alvarado, V., Álvarez, L., Andrade, H., Arenas, G., Bastidas, H., Buitrago, S., Díaz, S., Gil, E., Gómez, G., & Hernández, A. (2017). Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Consejo de Estado y Banco de la República. https://bit.ly/3Mxvs5D ANDJE. (2014). Extensión de la jurisprudencia en vía administrativa y judicial. Agencia Nacional de Defensa Jurídica Del Estado (ANDJE), 1-26. https://bit.ly/3cwV9To ANDJE. (2016). Documento de análisis jurídico del mecanismo de extensión de jurisprudencia. Agencia Nacional de Defensa Jurídica Del Estado (ANDJE). https://bit.ly/3F1KgYH ANDJE. (2017a). Circular Externa 2 de 2017. Agencia Nacional de Defensa Jurídica Del Estado (ANDJE), 1-9. https://bit.ly/3eFsAXL ANDJE. (2017b). El mecanismo de extensión de jurisprudencia: Análisis de su naturaleza, trámite y aplicación. . Agencia Nacional de Defensa Jurídica Del Estado (ANDJE), 1-9. https://bit.ly/3dgE6Ek Arboleda, E. (2021). Comentarios al nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo (3.a ed.). Legis. https://bit.ly/3CARwb0 Beltrán, E. (2018). Mecanismo de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros como escenario de activismo judicial dialógico. Revista Digital de Derecho Administrativo, 1(20), 389-419. https://doi.org/10.18601/21452946.N20.14 Benavides, J. (2016). Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo (Ley 1437 de 2011) : comentado y concordado (2.a ed.). Universidad Externado de Colombia. https://bit.ly/3yHUnO0 Cabarcas, C. (2021). Críticas al mecanismo de extensión de jurisprudencia en la reciente reforma al CPACA. Legis Ámbito Jurídico. https://bit.ly/3ex8P4G Castro, P., & Peña, S. (2013). Unificación y extensión jurisprudencial en el proceso administrativo. Universidad Militar Nueva Granada, 1-35. https://bit.ly/3VtUzdw Congreso de Colombia. (1996). Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial. 42.745. Función Pública. https://bit.ly/3CAPIPa Congreso de Colombia. (2011, enero 18). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial no. 47956. . Función Pública. https://bit.ly/31ZfPeN Congreso de Colombia. (2021). Ley 2080 de 2021. Reforma CPACA. . Función Pública. https://bit.ly/3CzMMm4. Colombia. Congreso de la República. Proyecto de Ley 198 de 2009. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Gaceta del Congreso, Año XVIII, No. 1173. 17 de noviembre de 2009. Corte Constitucional de Colombia. (1994, octubre 12). Sentencia T-445/94 (Alejandro Martínez Caballero, M.P.). Corte Constitucional. https://bit.ly/3rzCURF Corte Constitucional de Colombia. (1997, abril 8). Sentencia T-175/97 (José Gregorio Hernández Galindo M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3gd4Vyr Corte Constitucional de Colombia. (1998a, julio 2). Sentencia T-321/98 (Alfredo Beltrán Sierra, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3MycwUr Corte Constitucional de Colombia. (1998b, octubre 7). Sentencia T-566/98 (Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3MDTgET Corte Constitucional de Colombia. (1999, enero 29). Sentencia SU 047/99 (Carlos Gaviria y Martínez Alejandro, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU047-99.htm Corte Constitucional de Colombia. (2006, marzo 8). Sentencia C-180-06 (Jaime Araujo Renteria M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3S1drxD Corte Constitucional de Colombia. (2011a, julio 6). Sentencia C-539/11 (Luis Ernesto Vargas, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3T3MBXa Corte Constitucional de Colombia. (2011b, noviembre 1). Sentencia C-816/11 (Mauricio González Cuervo, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3D02FmX Corte Constitucional de Colombia. (2012, julio 25). Sentencia C-588/12 (Mauricio González Cuervo, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3Sa7Yoi Corte Constitucional de Colombia. (2014a, enero 29). Sentencia C-034/14 (María Victoria Calle, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3geteMB Corte Constitucional de Colombia. (2014b, julio 7). Sentencia T-455/14 (Luis Ernesto Vargas Silva, M.P.). Corte Constitucional de Colombia. https://bit.ly/3CEkWoH Espinal, J. (2005). La extensión de efectos de las sentencias contencioso-administrativas; el artículo 110 de la L.J.C.A. . Revista Jurídica, 20(1), 1-2. https://bit.ly/31y7S1P Gómez, O. (2019). Instrumento de Gerencia No 7. Sobre el deber de unificación de la jurisprudencia y la facultad de extensión de jurisprudencia en el distrito capital. Secretaría Jurídica Distrital, 1-16. https://cutt.ly/WBAd5i8 Hernández, A. (2011a). El nuevo código administrativo de Colombia, carta de derechos ciudadanos. Asociación Internacional de Derecho Administrativo, 1-25. https://bit.ly/3MxPoFy Hernández, A. (2011b). La Jurisprudencia en el nuevo Código. En Memorias del Seminario Internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011 (pp. 233-244). Consejo de Estado y Contraloría General de la República. https://bit.ly/3S7tIRA Jefatura del Estado. (1998, julio 13). Ley 29/1998. Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. Diario Oficial no. 167. BOE (Boletín Oficial Del Estado. https://bit.ly/3VuURRy Jinesta, E. (2006). Transparencia administrativa y derecho de acceso a la información administrativa (1.a ed.). Juricentro. https://bit.ly/3gb7cdA Kelsen, H. (1982). La teoría pura del Derecho (1.a ed.). Universidad Nacional Autónoma de México. https://bit.ly/3rzEq6q Presidencia de la República. (1992). Constitución Política de Colombia 1991. En Acnur. https://bit.ly/3CzcJ4Z Reyes, L. (2021). Alcances y retos de la actualización al CPACA mediante la Ley 2080 de 2021. Universidad Santo Tomás, 1-21. https://bit.ly/3yJxlX3 Romero, H. (2008). El Consejo de Estado como unificador de jurisprudencia. En Memorias. Seminario Franco – Colombiano Reforma a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo (p. 457). https://bit.ly/3yIGG1y Santos, J. (2018). Principios aplicables al trámite de las actuaciones administrativas. Santos Rodríguez Abogados. https://bit.ly/31zMPMg Zambrano, W. (2011). Fundamentos y objetivos de la reforma del libro primero del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. En Memorias del Seminario Internacional de presentación del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011 (pp. 37-77). Consejo de Estado y Contraloría General de la República. https://bit.ly/3S7tIRAinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURExtensión de la jurisprudenciaSentencia de UnificaciónConsejo de EstadoJurisprudenciaPrecedente judicialObediencia al precedente judicialFunción administrativaExtension of JurisprudenceUnification judgmentCouncil of StateJurisprudenceJudicial precedentObedience to Judicial PrecedentAdministrative functionLa extensión de jurisprudencia ante la administración: ¿De mecanismo de descongestión a trámite sin aplicación?bachelorThesisTrabajo de gradoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALLa-extension-de-jurisprudencia-ante.pdfLa-extension-de-jurisprudencia-ante.pdfapplication/pdf1124094https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/42a64485-a138-4703-9648-18aabb4b6835/download93df30d4ababf55e113ba376c39f3853MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1483https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/feb79121-639e-4df1-a52d-8b8f52cae610/downloadb2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/23cdcb4f-906d-4b3d-9eb4-eea6cd288644/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD53TEXTLa-extension-de-jurisprudencia-ante.pdf.txtLa-extension-de-jurisprudencia-ante.pdf.txtExtracted texttext/plain101619https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/1a26ac6e-92ef-4603-bd7f-ed2887d24a00/downloada42d50163dc3054b9c7711d55060803eMD54THUMBNAILLa-extension-de-jurisprudencia-ante.pdf.jpgLa-extension-de-jurisprudencia-ante.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2114https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/49b8e1d1-a30a-4ee8-8187-6b0a5e19b9aa/download7d217696227949b6557fdd5f3113e7c3MD5510336/40115oai:repository.urosario.edu.co:10336/401152023-07-12 03:03:11.602http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KPGJyLz4KUEFSQUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KPGhyLz4KRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg== |