Confiar la libertad a sus mayores violadores : comentarios a la utopía liberal de Richard Rorty desde el posanarquismo
El trabajo es un comentario crítico desde el posanarquismo al proyecto liberal, reformista y democrático, del filósofo pragmatista Richard Rorty. Afirmo que el liberalismo rortiano no puede devenir política democrática pragmatista, inspirada en la obra de John Dewey, mientras se defina o se ancle a...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/18190
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.48713/10336_18190
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18190
- Palabra clave:
- Antiautoritarismo
Capitalismo
Democracia
Liberalismo
Posanarquismo
Reforma/revolución
Ciencia política
Anti-authoritarianism
Capitalism
Democracy
Post-anarchism
Liberalism
Reform/Revolution
Filosofía política
Liberalismo
Filosofía de la democracia
Autoritarismo
- Rights
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id |
EDOCUR2_f8f33d4f5b1d9ce731ed9b7300e24d7f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/18190 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Confiar la libertad a sus mayores violadores : comentarios a la utopía liberal de Richard Rorty desde el posanarquismo |
title |
Confiar la libertad a sus mayores violadores : comentarios a la utopía liberal de Richard Rorty desde el posanarquismo |
spellingShingle |
Confiar la libertad a sus mayores violadores : comentarios a la utopía liberal de Richard Rorty desde el posanarquismo Antiautoritarismo Capitalismo Democracia Liberalismo Posanarquismo Reforma/revolución Ciencia política Anti-authoritarianism Capitalism Democracy Post-anarchism Liberalism Reform/Revolution Filosofía política Liberalismo Filosofía de la democracia Autoritarismo |
title_short |
Confiar la libertad a sus mayores violadores : comentarios a la utopía liberal de Richard Rorty desde el posanarquismo |
title_full |
Confiar la libertad a sus mayores violadores : comentarios a la utopía liberal de Richard Rorty desde el posanarquismo |
title_fullStr |
Confiar la libertad a sus mayores violadores : comentarios a la utopía liberal de Richard Rorty desde el posanarquismo |
title_full_unstemmed |
Confiar la libertad a sus mayores violadores : comentarios a la utopía liberal de Richard Rorty desde el posanarquismo |
title_sort |
Confiar la libertad a sus mayores violadores : comentarios a la utopía liberal de Richard Rorty desde el posanarquismo |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Sierra Merchán, Jorge Eliécer |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Antiautoritarismo Capitalismo Democracia Liberalismo Posanarquismo Reforma/revolución |
topic |
Antiautoritarismo Capitalismo Democracia Liberalismo Posanarquismo Reforma/revolución Ciencia política Anti-authoritarianism Capitalism Democracy Post-anarchism Liberalism Reform/Revolution Filosofía política Liberalismo Filosofía de la democracia Autoritarismo |
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv |
Ciencia política |
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
Anti-authoritarianism Capitalism Democracy Post-anarchism Liberalism Reform/Revolution |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Filosofía política Liberalismo Filosofía de la democracia Autoritarismo |
description |
El trabajo es un comentario crítico desde el posanarquismo al proyecto liberal, reformista y democrático, del filósofo pragmatista Richard Rorty. Afirmo que el liberalismo rortiano no puede devenir política democrática pragmatista, inspirada en la obra de John Dewey, mientras se defina o se ancle a sí misma en cierta imagen del liberalismo político, una imagen que suscribe Rorty. El trabajo se divide en tres capítulos: el primero da cuenta del proyecto liberal de Rorty señalando la clara herencia que tiene esa posición con respecto a la obra de John Dewey e identificando las críticas que Rorty le reserva a las políticas radicales en general. El segundo capítulo trata de reconstruir la posición radical de los posanarquistas Todd May, Lewis Call y Saul Newman y trata de ligar estas políticas radicales con la política 'radicalmente liberal' de John Dewey no sólo para contestar las réplicas de Rorty hacia la política radical sino sobre todo para mostrar cómo la crítica política de los posanarquistas de hecho complementa el proyecto democrático de Rorty. El tercer capítulo trata de defender la política democrática como una política pragmatista necesariamente radical, señalando el porqué de las similitudes y diferencias políticamente relevantes entre las posiciones de Rorty, Dewey y los posanarquistas. A su vez, en el tercer capítulo se da cuenta de tres casos que consideramos ejemplos de política posanarquista en acción: La Comuna de París de 1871, la revolución zapatista de Chiapas y la revolución de Rojava en el norte de Siria. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-07-19T12:09:29Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-07-19T12:09:29Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2018-05-10 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.eng.fl_str_mv |
bachelorThesis |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.48713/10336_18190 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18190 |
url |
https://doi.org/10.48713/10336_18190 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18190 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Abierto (Texto Completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Escuela de Ciencias Humanas |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Filosofía |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv |
Abidor, M. (Ed.). (2010). Communards. The story of the Paris Commune of 1871, as told by those who fought for it. Ohio: Marxist Internet Archive Press. Adams, J. (2011). The Constellation of Opposition. En D. Rousselle & S. Evren (Ed.), Post-Anarchism: A reader. Londres: Pluto Press, 117–138. Akkaya, A. H & Jongerden, J. (2015). Reassembling the Political: The PKK and the Project of Radical Democracy. New World Academy Reader #5: Stateless Democracy, (5), 159–191. Alcoff, L. (1991). The Problem of Speaking for Others. Cultural Critique, 20(5), 5– 32. doi:10.2307/1354221 Antilff, A. (2011). Anarchy, Power and Poststructuralism. En D. Rousselle & S. Evren (Ed.), Post-Anarchism: A reader. Londres: Pluto Press, 160–167. Bartenberger, M. (2015). John Dewey and David Graeber: Elements of Radical Democracy in Pragmatist and Anarchist Thinking. Politix, 37, 4–9. doi:10.2139/ssrn.2408571 Bernstein, R. J. (1987). One step forward, two steps back: Rorty on Liberal Democracy and Philosophy. Political Theory, 15(4), 538–563. Burbach, R. (2001). Globalization and Postmodern Politics. From Zapatistas to HighTech Robber Barons. Londres: Pluto Press. Call, L. (2002). Postmodern Anarchism. Oxford: Lexington Books. Cemgil, C. (2016). The republican ideal of freedom as non-domination and the Rojava experiment: ‘States as they are’ or a new socio-political imagination? Philosophy and Social Criticism, 42(4-5), 419–428. Cemgil, C & Hoffmann, C. (2016). The ‘Rojava Revolution’ in Syrian Kurdistan: A Model of Development for the Middle East?. Institute Development Studies Bulletin: ‘Ruptures and Ripple Effects in the Middle East and Beyond’, 47(3), 53–76. Cox, D., Levine, M. & Newman, S. (2009). Politics Most Unusual. Violence, Sovereignty and Democracy in the ‘War on Terror’. Nueva York: Palgrave McMillan. Critchley, S., Derrida, J., Laclau, E., Rorty, R. (1996). Deconstruction and Pragmatism (C. Mouffe, ed.). Londres: Routledge. Curtis, W. (2015). Defending Rorty. Pragmatism and Liberal Virtue. Nueva York: Cambridge University Press. Davidson, D. (1973/1999). De la idea misma de un esquema conceptual. En C. Isabel (Ed.) y O. Hansberg & H. Islas (Trad.). Argumentos trascendentales. México, D.F.: Universidad Autónoma de México, 63–83. Day, R. J. F. (2011). Hegemony, Affinity and the Newest Social Movements: At the End of the 00s. En D. Rousselle & S. Evren (Ed.), Post-Anarchism: A reader. Londres: Pluto Press, 95–116 Dewey, J. (1987/1937). Democracy is Radical. John Dewey. The Later Works, 1925- 1953. Vol II: 1935-1937 (J. A. Boydston, ed.). Illinois: Southern Illinois University Press, 296–299. Dewey, J. (1987/1939). Creative Democracy ―The Task Before Us. John Dewey. The Later Works, 1925-1953. Vol 14: 1939-1941 (J. A. Boydston, ed.). Illinois: Southern Illinois University Press, 224–230. Dirik. D. (2015). Living Without Approval. Interview by Jonas Staal. New World Academy Reader #5: Stateless Democracy, (5), 27-54. Franks, B. (2011). Post-anarchism: A Partial Account. En D. Rousselle & S. Evren (Ed.), Post-Anarchism: A reader. Londres: Pluto Press, 168–180. Gander, E. (1999). The Last Conceptual Revolution. Albany: State University of New York Press. Goldman, E. (1911). Anarchism: what it really stands for. Anarchism and other essays. Nueva York–Londres: Mother Earth Publishing Association, 53–73. Gluckstein, D. (2006). The Paris Commune. A Revolution in Democracy. Londres: Bookmarks Publications Ltda. Graeber, D. (2011). ¿Por qué hay tan pocos anarquistas en la academia? Fragmentos de antropología anarquista (A. Sewell, trad.). Barcelona: Virus Editorial, 7- 18. Graeber, D. (2014, 8 de octubre). Why is the world ignoring the revolutionary Kurds in Syria?. The Guardian. Recuperado de: https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/08/why-worldignoring-revolutionary-kurds-syria-isis Graeber, D. (2015). No. This is a Genuine Revolution. Interview by Pınar Öğünç. New World Academy Reader #5: Stateless Democracy, (5), 195-208. Hardt, M & Negri, A. (2000). Empire. Londres: Harvard University Press. Holloway, J. (1998). Dignity’s Revolt. En Holloway, J. & Peláez, E. (Ed.), Zapatista! Reinventing Revolution in Mexico. Londres: Pluto Press, 159-198. Holloway, J. (2005). Change the World Without Taking Power. Londres: Pluto Press. Holloway, J. & Peláez, E. (1998). Introduction: Reinventing Revolution. En Holloway, J. & Peláez, E. (Ed.), Zapatista! Reinventing Revolution in Mexico. Londres: Pluto Press, 1-18. In der Maur, R. & Staal, J. (2015). Introduction. New World Academy Reader #5: Stateless Democracy, (5), 15-25. Janack, M. (1998). Rorty on Ethnocentrism and Exclusion. The Journal Of Speculative Philosophy, 12(3), 204–216. Jun, N. (2011). Reconsidering Post-Structuralism and Anarchism. En D. Rousselle & S. Evren (Ed.), Post-Anarchism: A reader. Londres: Pluto Press, 231–249. Jellinek, F. (1937). The Paris Commune of 1871. Londres: Victor Gollancz Ltd. Kropotkin, P. (1880/2013) La Comuna de París. Recuperado de: http://es.theanarchistlibrary.org/library/piotr-kropotkin-la-comuna-de paris.pdf Laclau, E., & Mouffe, C. (2001). Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics (2nd ed.). Londres: Verso. Lorenzano, L. (1998). Zapatismo: Recomposition of Labour, Radical Democracy and Revolutionary Project. En Holloway, J. & Peláez, E. (Ed.), Zapatista! Reinventing Revolution in Mexico. Londres: Pluto Press, 126-158. Malachowski, A. (2002). Richard Rorty. Chesham: Acumen. Manicas, P. (1982). John Dewey: Anarchism and the Political State. Transactions Of The Charles S. Pierce Society, 18(2), 133–159. Marx, K. (1871/2001). Manifiesto del Consejo General de la Asociación Internacional de los Trabajadores. En La Guerra Civil en Francia. Sevilla: Marxist Internet Archive. Recuperado de: https://www.marxists.org/espanol/m e/1870s/gcfran/guer.htm May, T. (1994). The Political Philosophy of Poststructuralist Anarchism. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press. May, T. (2007). Jacques Rancière and the Ethics of Equality. SubStance, 36(2), 20–36. May, T. (2011). Is Post-Structuralist Political Theory Anarchist?. En D. Rousselle & S. Evren (Ed.), Post-Anarchism: A reader. Londres: Pluto Press, 41–45. May, T., Noys, B. & Newman, S. (2008). Democracy, anarchism and radical politics today: An interview with Jacques Rancière. Anarchist Studies, 16(2), 173– 185. Mentinis, M. (2006). Zapatistas. The Chiapas Revolt and what it means for Radical Politics. Londres: Pluto Press. Merriman, J. (2014). Massacre. The life and death of the Paris Commune of 1871. New Haven–Londres: Yale University Press. McClean, D. (2014). Richard Rorty, Liberalism and Cosmopolitanism. Londres: Pickering & Chatto. Newman, S. (2001) From Bakunin to Lacan: Anti-Authoritarianism and the Dislocation of Power. Oxford: Lexington Books. Newman, S. (2010) The Politics of Postanarchism. Edimburgo: Edinburgh University Press. Nielsen, K. (2001). Socialist and egalitarian justice. Windsor Yearbook of Access to Justice, (19), 36–390. Peters, M. (2000). Achieving America: Postmodernism and Rorty's Critique of the Cultural Left. Review Of Education, Pedagogy, And Cultural Studies, 22(3), 223–241. doi:10.1080/1071441000220304 Peters, M. (2011). White Philosophy in/of America. Pragmatism Today, 2(1), 144– 154. Pook, R. (2011). Why Rawlsian Liberalism has Failed and How Proudhonian Anarchism is the Solution (tesis de maestría). University of Toledo, OH, E.E.U.U.. Recuperado de: http://utdr.utoledo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1700&context=thesesdissertations Price, W. (2014). Anarchism and the Philosophy of Pragmatism. The Utopian Magazine. A Journal of Anarchism & Libertarian Socialism, 13, 51–68. Öcalan, A. (2011/2015). Democratic Confederalism (excerpts). New World Academy Reader #5: Stateless Democracy, (5), 97–107. Rancière, J. (1991). On the Shores of Politics. Londres: Verso. Rawls, J. (2006). Liberalismo político (S. R. Madero Báez, trad.). México, D. F.: Fondo de Cultura Económica. Rawls, J. (1985). Justice as Fairness: political not metaphysical. Philosophy and Public Affairs, 14 (3), 223–251. Rorty, R. (1991). Contingencia, ironía y solidaridad (A. E. Sinnot, trad.). Barcelona: Ediciones Paidós. Rorty, R. (1993). Ensayos sobre Heidegger y otros pensadores contemporáneos (J. V. Rubio, trad.). Barcelona: Paidós. Rorty, R. (1995). La filosofía y el espejo de la naturaleza (J. F. Zulaica, trad.). Madrid: Cátedra. Rorty, R. (1996). Consecuencias del pragmatismo (J. M. E. Cloquell, trad.). Madrid: Editorial Técnos. Rorty, R. (1996a). Objetividad, relativismo y verdad (J. V. Rubio, trad.). Barcelona: Paidós. Rorty, R. (1999). Forjar nuestro país. El pensamiento de izquierdas en los Estados Unidos del siglo XX (R. J. Del Castillo, trad.). Barcelona: Paidós. Rorty, R. (1999a). Philosophy and Social Hope. Nueva York: Penguin Books. Rorty, R. (2000). El pragmatismo, una versión. Antiautoritarismo en epistemología y ética (J. V. Gifra, trad.). Barcelona: Ariel. Rorty, R. (2007). Philosophy as Cultural Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Shusterman, R. (1994). Pragmatism and Liberalism between Dewey and Rorty. Political Theory, 22(3), 391–413. Stanchev, P. (2016). The Kurds, Bookchin, and the Need to Reinvent Revolution. New Politics, 14(4), 77–82. Suissa, J. (2010). Anarchism and Education: A Philosophical Perspective. Oakland: PM Press. Topper, K. (1995). Rorty and the Politics of Redescription. The American Political Science Review, 89 (4), 954–965. Voparil, C. (2011). Rortyan Cultural Politics and the Problem of Speaking for Others. Contemporary Pragmatism, 8(1), 115–131. doi:10.1163/18758185-90000186 Wieck, D. (1978). Anarchist Justice. Anarchism: Nomos XIX, 215–236. Zinn, H. (1997). La otra historia de los Estados Unidos (de 1942 hasta hoy) (3ra ed.). Hondarribia: Argitaletxea HIRU, S.L. Zinn, H. (2006). Can the system be fixed?. Original Zinn. HaperCollins ebooks. |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/5031ebe4-1ad0-45b3-a215-09e3c361047b/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/accc9bb3-fdb7-46ab-8bfa-48d626fd7fc8/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/bb084172-13a0-4520-9e5a-095a0f3396d3/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/57997c70-1650-4cd8-bbae-40354b4bd95e/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c3cfd27d-c188-4749-a637-f45b0bd65e36/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
76494321e134da02835ec8d2d74e0fdd fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e 9f5eb859bd5c30bc88515135ce7ba417 d594a82148c5b56f6717addada739a2b eaa421cb864c768ce311743933db69cc |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167495344390144 |
spelling |
Sierra Merchán, Jorge Eliécer5138398c-aa90-4570-a2b9-bde56023e39c600González Galindo, Marco AlejandroProfesional en Filosofíafb7ec06d-d62f-43e0-b88e-8891419164456002018-07-19T12:09:29Z2018-07-19T12:09:29Z2018-05-102018El trabajo es un comentario crítico desde el posanarquismo al proyecto liberal, reformista y democrático, del filósofo pragmatista Richard Rorty. Afirmo que el liberalismo rortiano no puede devenir política democrática pragmatista, inspirada en la obra de John Dewey, mientras se defina o se ancle a sí misma en cierta imagen del liberalismo político, una imagen que suscribe Rorty. El trabajo se divide en tres capítulos: el primero da cuenta del proyecto liberal de Rorty señalando la clara herencia que tiene esa posición con respecto a la obra de John Dewey e identificando las críticas que Rorty le reserva a las políticas radicales en general. El segundo capítulo trata de reconstruir la posición radical de los posanarquistas Todd May, Lewis Call y Saul Newman y trata de ligar estas políticas radicales con la política 'radicalmente liberal' de John Dewey no sólo para contestar las réplicas de Rorty hacia la política radical sino sobre todo para mostrar cómo la crítica política de los posanarquistas de hecho complementa el proyecto democrático de Rorty. El tercer capítulo trata de defender la política democrática como una política pragmatista necesariamente radical, señalando el porqué de las similitudes y diferencias políticamente relevantes entre las posiciones de Rorty, Dewey y los posanarquistas. A su vez, en el tercer capítulo se da cuenta de tres casos que consideramos ejemplos de política posanarquista en acción: La Comuna de París de 1871, la revolución zapatista de Chiapas y la revolución de Rojava en el norte de Siria.The work is a critical commentary from post-anarchism to the liberal, reformist and democratic project of the pragmatist philosopher Richard Rorty. I affirm that rortian liberalism can not become a pragmatist democratic politics, inspired by the work of John Dewey, while defining or anchoring itself in a certain image of political liberalism, an image that Rorty subscribes to. The work is divided into three chapters: the first gives an account of the Rorty's liberal project pointing out the clear legacy that that position has with respect to the work of John Dewey, and identifying the criticism that Rorty reserves to radical politics in general. The second chapter attempts to reconstruct the radical position of the post-anarchists Todd May, Lewis Call and Saul Newman and tries to link their radical politics with the 'radically liberal' politics of John Dewey, not only to answer Rorty's replies to radical politics but also, and above all, to show how the political criticism of the post-anarchists in fact complements Rorty's democratic project. The third chapter tries to defend democratic politics as a necessarily radical pragmatist politics, pointing out the reason for the politically relevant similarities and differences between the positions of Rorty, Dewey and the post-anarchists. In turn, in the third chapter, three cases are reported that we consider examples of post-anarchist politics in action: the Paris Commune of 1871, the Zapatista revolution in Chiapas and the Rojava revolution in northern Syria.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_18190 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18190spaUniversidad del RosarioEscuela de Ciencias HumanasFilosofíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAbierto (Texto Completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Abidor, M. (Ed.). (2010). Communards. The story of the Paris Commune of 1871, as told by those who fought for it. Ohio: Marxist Internet Archive Press.Adams, J. (2011). The Constellation of Opposition. En D. Rousselle & S. Evren (Ed.), Post-Anarchism: A reader. Londres: Pluto Press, 117–138.Akkaya, A. H & Jongerden, J. (2015). Reassembling the Political: The PKK and the Project of Radical Democracy. New World Academy Reader #5: Stateless Democracy, (5), 159–191.Alcoff, L. (1991). The Problem of Speaking for Others. Cultural Critique, 20(5), 5– 32. doi:10.2307/1354221Antilff, A. (2011). Anarchy, Power and Poststructuralism. En D. Rousselle & S. Evren (Ed.), Post-Anarchism: A reader. Londres: Pluto Press, 160–167.Bartenberger, M. (2015). John Dewey and David Graeber: Elements of Radical Democracy in Pragmatist and Anarchist Thinking. Politix, 37, 4–9. doi:10.2139/ssrn.2408571Bernstein, R. J. (1987). One step forward, two steps back: Rorty on Liberal Democracy and Philosophy. Political Theory, 15(4), 538–563.Burbach, R. (2001). Globalization and Postmodern Politics. From Zapatistas to HighTech Robber Barons. Londres: Pluto Press.Call, L. (2002). Postmodern Anarchism. Oxford: Lexington Books.Cemgil, C. (2016). The republican ideal of freedom as non-domination and the Rojava experiment: ‘States as they are’ or a new socio-political imagination? Philosophy and Social Criticism, 42(4-5), 419–428.Cemgil, C & Hoffmann, C. (2016). The ‘Rojava Revolution’ in Syrian Kurdistan: A Model of Development for the Middle East?. Institute Development Studies Bulletin: ‘Ruptures and Ripple Effects in the Middle East and Beyond’, 47(3), 53–76.Cox, D., Levine, M. & Newman, S. (2009). Politics Most Unusual. Violence, Sovereignty and Democracy in the ‘War on Terror’. Nueva York: Palgrave McMillan.Critchley, S., Derrida, J., Laclau, E., Rorty, R. (1996). Deconstruction and Pragmatism (C. Mouffe, ed.). Londres: Routledge.Curtis, W. (2015). Defending Rorty. Pragmatism and Liberal Virtue. Nueva York: Cambridge University Press.Davidson, D. (1973/1999). De la idea misma de un esquema conceptual. En C. Isabel (Ed.) y O. Hansberg & H. Islas (Trad.). Argumentos trascendentales. México, D.F.: Universidad Autónoma de México, 63–83.Day, R. J. F. (2011). Hegemony, Affinity and the Newest Social Movements: At the End of the 00s. En D. Rousselle & S. Evren (Ed.), Post-Anarchism: A reader. Londres: Pluto Press, 95–116Dewey, J. (1987/1937). Democracy is Radical. John Dewey. The Later Works, 1925- 1953. Vol II: 1935-1937 (J. A. Boydston, ed.). Illinois: Southern Illinois University Press, 296–299.Dewey, J. (1987/1939). Creative Democracy ―The Task Before Us. John Dewey. The Later Works, 1925-1953. Vol 14: 1939-1941 (J. A. Boydston, ed.). Illinois: Southern Illinois University Press, 224–230.Dirik. D. (2015). Living Without Approval. Interview by Jonas Staal. New World Academy Reader #5: Stateless Democracy, (5), 27-54.Franks, B. (2011). Post-anarchism: A Partial Account. En D. Rousselle & S. Evren (Ed.), Post-Anarchism: A reader. Londres: Pluto Press, 168–180.Gander, E. (1999). The Last Conceptual Revolution. Albany: State University of New York Press.Goldman, E. (1911). Anarchism: what it really stands for. Anarchism and other essays. Nueva York–Londres: Mother Earth Publishing Association, 53–73.Gluckstein, D. (2006). The Paris Commune. A Revolution in Democracy. Londres: Bookmarks Publications Ltda.Graeber, D. (2011). ¿Por qué hay tan pocos anarquistas en la academia? Fragmentos de antropología anarquista (A. Sewell, trad.). Barcelona: Virus Editorial, 7- 18.Graeber, D. (2014, 8 de octubre). Why is the world ignoring the revolutionary Kurds in Syria?. The Guardian. Recuperado de: https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/08/why-worldignoring-revolutionary-kurds-syria-isisGraeber, D. (2015). No. This is a Genuine Revolution. Interview by Pınar Öğünç. New World Academy Reader #5: Stateless Democracy, (5), 195-208.Hardt, M & Negri, A. (2000). Empire. Londres: Harvard University Press.Holloway, J. (1998). Dignity’s Revolt. En Holloway, J. & Peláez, E. (Ed.), Zapatista! Reinventing Revolution in Mexico. Londres: Pluto Press, 159-198.Holloway, J. (2005). Change the World Without Taking Power. Londres: Pluto Press.Holloway, J. & Peláez, E. (1998). Introduction: Reinventing Revolution. En Holloway, J. & Peláez, E. (Ed.), Zapatista! Reinventing Revolution in Mexico. Londres: Pluto Press, 1-18.In der Maur, R. & Staal, J. (2015). Introduction. New World Academy Reader #5: Stateless Democracy, (5), 15-25.Janack, M. (1998). Rorty on Ethnocentrism and Exclusion. The Journal Of Speculative Philosophy, 12(3), 204–216.Jun, N. (2011). Reconsidering Post-Structuralism and Anarchism. En D. Rousselle & S. Evren (Ed.), Post-Anarchism: A reader. Londres: Pluto Press, 231–249.Jellinek, F. (1937). The Paris Commune of 1871. Londres: Victor Gollancz Ltd.Kropotkin, P. (1880/2013) La Comuna de París. Recuperado de: http://es.theanarchistlibrary.org/library/piotr-kropotkin-la-comuna-de paris.pdfLaclau, E., & Mouffe, C. (2001). Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics (2nd ed.). Londres: Verso.Lorenzano, L. (1998). Zapatismo: Recomposition of Labour, Radical Democracy and Revolutionary Project. En Holloway, J. & Peláez, E. (Ed.), Zapatista! Reinventing Revolution in Mexico. Londres: Pluto Press, 126-158.Malachowski, A. (2002). Richard Rorty. Chesham: Acumen.Manicas, P. (1982). John Dewey: Anarchism and the Political State. Transactions Of The Charles S. Pierce Society, 18(2), 133–159.Marx, K. (1871/2001). Manifiesto del Consejo General de la Asociación Internacional de los Trabajadores. En La Guerra Civil en Francia. Sevilla: Marxist Internet Archive. Recuperado de: https://www.marxists.org/espanol/m e/1870s/gcfran/guer.htmMay, T. (1994). The Political Philosophy of Poststructuralist Anarchism. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.May, T. (2007). Jacques Rancière and the Ethics of Equality. SubStance, 36(2), 20–36.May, T. (2011). Is Post-Structuralist Political Theory Anarchist?. En D. Rousselle & S. Evren (Ed.), Post-Anarchism: A reader. Londres: Pluto Press, 41–45.May, T., Noys, B. & Newman, S. (2008). Democracy, anarchism and radical politics today: An interview with Jacques Rancière. Anarchist Studies, 16(2), 173– 185.Mentinis, M. (2006). Zapatistas. The Chiapas Revolt and what it means for Radical Politics. Londres: Pluto Press.Merriman, J. (2014). Massacre. The life and death of the Paris Commune of 1871. New Haven–Londres: Yale University Press.McClean, D. (2014). Richard Rorty, Liberalism and Cosmopolitanism. Londres: Pickering & Chatto.Newman, S. (2001) From Bakunin to Lacan: Anti-Authoritarianism and the Dislocation of Power. Oxford: Lexington Books.Newman, S. (2010) The Politics of Postanarchism. Edimburgo: Edinburgh University Press.Nielsen, K. (2001). Socialist and egalitarian justice. Windsor Yearbook of Access to Justice, (19), 36–390.Peters, M. (2000). Achieving America: Postmodernism and Rorty's Critique of the Cultural Left. Review Of Education, Pedagogy, And Cultural Studies, 22(3), 223–241. doi:10.1080/1071441000220304Peters, M. (2011). White Philosophy in/of America. Pragmatism Today, 2(1), 144– 154.Pook, R. (2011). Why Rawlsian Liberalism has Failed and How Proudhonian Anarchism is the Solution (tesis de maestría). University of Toledo, OH, E.E.U.U.. Recuperado de: http://utdr.utoledo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1700&context=thesesdissertationsPrice, W. (2014). Anarchism and the Philosophy of Pragmatism. The Utopian Magazine. A Journal of Anarchism & Libertarian Socialism, 13, 51–68.Öcalan, A. (2011/2015). Democratic Confederalism (excerpts). New World Academy Reader #5: Stateless Democracy, (5), 97–107.Rancière, J. (1991). On the Shores of Politics. Londres: Verso.Rawls, J. (2006). Liberalismo político (S. R. Madero Báez, trad.). México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.Rawls, J. (1985). Justice as Fairness: political not metaphysical. Philosophy and Public Affairs, 14 (3), 223–251.Rorty, R. (1991). Contingencia, ironía y solidaridad (A. E. Sinnot, trad.). Barcelona: Ediciones Paidós.Rorty, R. (1993). Ensayos sobre Heidegger y otros pensadores contemporáneos (J. V. Rubio, trad.). Barcelona: Paidós.Rorty, R. (1995). La filosofía y el espejo de la naturaleza (J. F. Zulaica, trad.). Madrid: Cátedra.Rorty, R. (1996). Consecuencias del pragmatismo (J. M. E. Cloquell, trad.). Madrid: Editorial Técnos.Rorty, R. (1996a). Objetividad, relativismo y verdad (J. V. Rubio, trad.). Barcelona: Paidós.Rorty, R. (1999). Forjar nuestro país. El pensamiento de izquierdas en los Estados Unidos del siglo XX (R. J. Del Castillo, trad.). Barcelona: Paidós.Rorty, R. (1999a). Philosophy and Social Hope. Nueva York: Penguin Books.Rorty, R. (2000). El pragmatismo, una versión. Antiautoritarismo en epistemología y ética (J. V. Gifra, trad.). Barcelona: Ariel.Rorty, R. (2007). Philosophy as Cultural Politics. Cambridge: Cambridge University Press.Shusterman, R. (1994). Pragmatism and Liberalism between Dewey and Rorty. Political Theory, 22(3), 391–413.Stanchev, P. (2016). The Kurds, Bookchin, and the Need to Reinvent Revolution. New Politics, 14(4), 77–82.Suissa, J. (2010). Anarchism and Education: A Philosophical Perspective. Oakland: PM Press.Topper, K. (1995). Rorty and the Politics of Redescription. The American Political Science Review, 89 (4), 954–965.Voparil, C. (2011). Rortyan Cultural Politics and the Problem of Speaking for Others. Contemporary Pragmatism, 8(1), 115–131. doi:10.1163/18758185-90000186Wieck, D. (1978). Anarchist Justice. Anarchism: Nomos XIX, 215–236.Zinn, H. (1997). La otra historia de los Estados Unidos (de 1942 hasta hoy) (3ra ed.). Hondarribia: Argitaletxea HIRU, S.L.Zinn, H. (2006). Can the system be fixed?. Original Zinn. HaperCollins ebooks.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURAntiautoritarismoCapitalismoDemocraciaLiberalismoPosanarquismoReforma/revoluciónCiencia política320600Anti-authoritarianismCapitalismDemocracyPost-anarchismLiberalismReform/RevolutionFilosofía políticaLiberalismoFilosofía de la democraciaAutoritarismoConfiar la libertad a sus mayores violadores : comentarios a la utopía liberal de Richard Rorty desde el posanarquismobachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALTrabajo de Grado - Final.pdfTrabajo de Grado - Final.pdfapplication/pdf2048538https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/5031ebe4-1ad0-45b3-a215-09e3c361047b/download76494321e134da02835ec8d2d74e0fddMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/accc9bb3-fdb7-46ab-8bfa-48d626fd7fc8/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8810https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/bb084172-13a0-4520-9e5a-095a0f3396d3/download9f5eb859bd5c30bc88515135ce7ba417MD53TEXTTrabajo de Grado - Final.pdf.txtTrabajo de Grado - Final.pdf.txtExtracted texttext/plain351633https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/57997c70-1650-4cd8-bbae-40354b4bd95e/downloadd594a82148c5b56f6717addada739a2bMD54THUMBNAILTrabajo de Grado - Final.pdf.jpgTrabajo de Grado - Final.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2312https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c3cfd27d-c188-4749-a637-f45b0bd65e36/downloadeaa421cb864c768ce311743933db69ccMD5510336/18190oai:repository.urosario.edu.co:10336/181902019-09-19 07:37:54.609585http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo= |