El autismo de Colombia en su reacción al fallo de La Corte Internacional de Justicia de 2012 a la luz constructivismo crítico de Jutta Weldes y Marck Laffey

Este trabajo de investigación busca entender la reacción de Colombia al fallo de la Corte Internacional de Justicia del 2012 a la luz del constructivismo critico de Jutta Weldes y Mark Laffey. Para este fin, se analiza el proceso llevado a cabo ante la Corte, se examinan los antecedentes históricos del litigio con Nicaragua y la construcción de un imaginario relativo al archipiélago de San Andrés y, finalmente, se observa si la reacción de Colombia puede ser considerada una acción autista teniendo en cuenta el olvido de la política exterior y el olvido de los reclamos de Nicaragua por el archipiélago y la línea de extensión acordada.

• Fecha de publicación: 2017
• Institución: Universidad del Rosario
• Repositorio: Repositorio EdocUR - U. Rosario
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.urosario.edu.co:10336/13077
• Acceso en línea: https://doi.org/10.48713/10336_13077; http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13077
• Palabra clave: Nicaragua; Colombia; Corte Internacional de Justicia; Autismo; Olvido; Relaciones internacionales; Nicaragua; Colombia; International Court of Justice; Autism; Forgetting; Arbitramento; Relaciones internacionales; Conflictos internacionales; Jurisdicción::San Andrés, Providencia, Santa Catalina (Colombia); Tribunales internacionales
• License: Abierto (Texto completo)