¿Voto amarrado? Personalización del voto y trayectorias electorales de los Senadores en Colombia.
El artículo rastrea en una perspectiva de análisis electoral la existencia de lo que se conoce en Colombia como el 'voto amarrado', base del poder supuesto de los representantes. Se selecciona un grupo de candidatos al Senado en función de su longevidad y se analizan sus votos sobre un per...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/27172
- Acceso en línea:
- http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2015000300002
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27172
- Palabra clave:
- Colombia
Elecciones
Senado
Clientelismo
Voto amarrado
Voto de opinión
Colombia
Elections
Senate
Patronage
Whipped vote
Conscience vote
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
Summary: | El artículo rastrea en una perspectiva de análisis electoral la existencia de lo que se conoce en Colombia como el 'voto amarrado', base del poder supuesto de los representantes. Se selecciona un grupo de candidatos al Senado en función de su longevidad y se analizan sus votos sobre un período relativamente largo de tiempo para evaluar la estabilidad del caudal, su concentración territorial y su carácter más o menos autónomo con respecto a las organizaciones partidarias. Las evidencias empíricas muestran que si bien existen senadores con un voto relativamente estable, concentrado y autónomo en relación a los partidos, los casos no son tan frecuentes. Por otra parte, incluso para los casos más llamativos, matizan las ideas demasiado simples acerca del 'voto amarrado', haciendo aparecer ciclos de estabilidad y concentración que parecen vinculados a la pertenencia a los partidos. |
---|