Validez y confiabilidad de un cuestionario sobre satisfacción en usuarios de prótesis dentales totales
Introducción: evaluar la satisfacción con los tratamientos requiere cuestionarios específicos y validados que garanticen una prestación del servicio adecuada y que contribuya al bienestar de las personas. El objetivo fue evaluar la validez y la confiabilidad de la versión colombiana de un cuestionar...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/44357
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.10795
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/44357
- Palabra clave:
- satisfacción del paciente
encuestas y cuestionarios
prótesis dental
estudio de validación
Patient satisfaction
questionnaire
dental prothesis
validation study
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Summary: | Introducción: evaluar la satisfacción con los tratamientos requiere cuestionarios específicos y validados que garanticen una prestación del servicio adecuada y que contribuya al bienestar de las personas. El objetivo fue evaluar la validez y la confiabilidad de la versión colombiana de un cuestionario sobre satisfacción en una población de usuarios de prótesis total. Materiales y métodos: se realizó un estudio de evaluación de tecnología diagnóstica con una población de 226 pacientes a partir de las características sociodemográficas y los diez ítems del instrumento. Se analizó la consistencia interna la reproducibilidad pruebareprueba y los límites de acuerdo de Bland y Altman Así mismo se analizaron los componentes y se aplicó el modelo de Rasch. Resultados: participaron 158 (6991 %) mujeres y la mediana de edad fue de 69 años. Se obtuvieron un alfa de Cronbach de 090 y un coeficiente de correlación intraclase de 091. Se identificaron dos factores los diez ítems se ajustaron al modelo de Rasch y no se observó un funcionamiento diferencial del ítem. Conclusiones: la versión colombiana del cuestionario presentó excelente confiabilidad y las medidas obtenidas explicaron el 5860 % de la varianza. |
---|