The judge, director of the process in the contentious administrative jurisdiction. Best practices in expediting and fulfilling justice
Mientras se implementa el Código Único de Procedimiento Oral, basa do en una o dos audiencias, y atendiendo a que los jueces pueden con tribuir de manera eficiente en la remoción de dos de las principales causas identificadas de la congestión, es posible que el juez contencioso atenúe el "exc...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/16514
- Acceso en línea:
- https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/317
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16514
- Palabra clave:
- procedimiento
derecho
mejores prácticas
audiencias
descongestión
dirección del proceso
poderes del juez
trámite
agilidad
demanda
documentos
colaboración de las partes
oficios
comunicación por teléfono
verificaciones.
procedure
Hearings
clearing up of judicial congestion
procedure direction
judge powers.
procedimento
melhores práticas
descongestionamento
direção do processo
poderes do juiz
audiências
trâmite
agilidade
demanda
documentos
colaboração das partes
ofícios
comunicação por telefone
verificações.
- Rights
- License
- Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
id |
EDOCUR2_f0b4fc7a330476a9a8de046e736d461b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16514 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
The judge, director of the process in the contentious administrative jurisdiction. Best practices in expediting and fulfilling justice El juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justicia O juiz, diretor do processo na jurisdição contencioso administrativa. Melhores práticas para uma pronta e cumprida justiça |
title |
The judge, director of the process in the contentious administrative jurisdiction. Best practices in expediting and fulfilling justice |
spellingShingle |
The judge, director of the process in the contentious administrative jurisdiction. Best practices in expediting and fulfilling justice procedimiento derecho mejores prácticas audiencias descongestión dirección del proceso poderes del juez trámite agilidad demanda documentos colaboración de las partes oficios comunicación por teléfono verificaciones. procedure Hearings clearing up of judicial congestion procedure direction judge powers. procedimento melhores práticas descongestionamento direção do processo poderes do juiz audiências trâmite agilidade demanda documentos colaboração das partes ofícios comunicação por telefone verificações. |
title_short |
The judge, director of the process in the contentious administrative jurisdiction. Best practices in expediting and fulfilling justice |
title_full |
The judge, director of the process in the contentious administrative jurisdiction. Best practices in expediting and fulfilling justice |
title_fullStr |
The judge, director of the process in the contentious administrative jurisdiction. Best practices in expediting and fulfilling justice |
title_full_unstemmed |
The judge, director of the process in the contentious administrative jurisdiction. Best practices in expediting and fulfilling justice |
title_sort |
The judge, director of the process in the contentious administrative jurisdiction. Best practices in expediting and fulfilling justice |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Tribunal Administrativo de San Andrés Providencia y Santa Catalina |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
procedimiento derecho mejores prácticas audiencias descongestión dirección del proceso poderes del juez trámite agilidad demanda documentos colaboración de las partes oficios comunicación por teléfono verificaciones. |
topic |
procedimiento derecho mejores prácticas audiencias descongestión dirección del proceso poderes del juez trámite agilidad demanda documentos colaboración de las partes oficios comunicación por teléfono verificaciones. procedure Hearings clearing up of judicial congestion procedure direction judge powers. procedimento melhores práticas descongestionamento direção do processo poderes do juiz audiências trâmite agilidade demanda documentos colaboração das partes ofícios comunicação por telefone verificações. |
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
procedure Hearings clearing up of judicial congestion procedure direction judge powers. |
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv |
procedimento melhores práticas descongestionamento direção do processo poderes do juiz audiências trâmite agilidade demanda documentos colaboração das partes ofícios comunicação por telefone verificações. |
description |
Mientras se implementa el Código Único de Procedimiento Oral, basa do en una o dos audiencias, y atendiendo a que los jueces pueden con tribuir de manera eficiente en la remoción de dos de las principales causas identificadas de la congestión, es posible que el juez contencioso atenúe el "excesivo ritualismo" e incida en el comportamiento procesal de las partes, al obtener su colaboración eficaz. Se plantea, como medida de descongestión, que ejerza una verdadera dirección del pro ceso en dos fases críticas: en la etapa de la admisión de la demanda, mediante la verificación estricta de los presupuestos procesales, y, posteriormente, con la implantación de buenas prácticas reducir y agilizar el período probatorio, que va a evitar trámites inútiles y dilatorios. Se des taca la utilidad de la comunicación vía telefónica con los usuarios y los beneficios de un sinnúmero de verificaciones previas. |
publishDate |
2010 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2010-03-14 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2010 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:31:27Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:31:27Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/317 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16514 |
url |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/317 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16514 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/317/265 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto completo) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos Abierto (Texto completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 8, Núm. 1 (2006); 126-142 Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 8, Núm. 1 (2006); 126-142 Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 8, Núm. 1 (2006); 126-142 2145-4531 0124-0579 |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167552030408704 |
spelling |
Tribunal Administrativo de San Andrés Providencia y Santa CatalinaAriza-de-Zapata, Beatriz5435edb4-2d98-4f59-a0d1-2304c7e2d01b-12018-03-07T14:31:27Z2018-03-07T14:31:27Z2010-03-142010Mientras se implementa el Código Único de Procedimiento Oral, basa do en una o dos audiencias, y atendiendo a que los jueces pueden con tribuir de manera eficiente en la remoción de dos de las principales causas identificadas de la congestión, es posible que el juez contencioso atenúe el "excesivo ritualismo" e incida en el comportamiento procesal de las partes, al obtener su colaboración eficaz. Se plantea, como medida de descongestión, que ejerza una verdadera dirección del pro ceso en dos fases críticas: en la etapa de la admisión de la demanda, mediante la verificación estricta de los presupuestos procesales, y, posteriormente, con la implantación de buenas prácticas reducir y agilizar el período probatorio, que va a evitar trámites inútiles y dilatorios. Se des taca la utilidad de la comunicación vía telefónica con los usuarios y los beneficios de un sinnúmero de verificaciones previas.Enquanto se implementa o Código Único de Procedimento Oral, baseado em uma ou duas audiências, e atendendo a que os juízes podem contribuir de maneira eficiente na remoção de duas das principais causas da congestão, é possível que o juiz contencioso atenue o “excessivo ritualismo” e incida no comportamento processual das partes, ao obter a sua colaboração eficaz. Se apresenta, como medida de descongestionamento, que exerça uma verdadeira direção do processo em duas fases críticas: na etapa da admissão da demanda, mediante a verificação estrita dos pressupostos processais, e posteriormente, com a implantação de boas práticas reduzir e agilizar o período provatório, que vai a evitar trâmites inúteis e dilatórios. Destaca-se a utilidade da comunicação via telefónica com os usuários e os benefícios de uma infinidade de verificações prévias. As the Single Code of Oral Procedure is implemented, based on one or two hearings it can be postulated that judges can contribute effectively to the reduction of the two main causes of court congestion. It is possible that an efficient judge can ease excessive ritualism and have an effect on the procedural conduct of the parties, thus obtaining their effective collaboration. A decongestion measure is outlined in which he/she directs the process at two critical phases. The first is at the stage in which the lawsuit is initiated, through the strict verification of procedural budgeting; the second is through the implementation of good practices to reduce and expedite the evidential period and avoid ineffective and stressful processes. The value of telephone communication with the parties and the benefits of a great number of verifications are highlighted.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/317http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16514spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/317/265Copyright (c) 2014 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 8, Núm. 1 (2006); 126-142Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 8, Núm. 1 (2006); 126-142Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 8, Núm. 1 (2006); 126-1422145-45310124-0579instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURprocedimientoderechomejores prácticasaudienciasdescongestióndirección del procesopoderes del jueztrámiteagilidaddemandadocumentoscolaboración de las partesoficioscomunicación por teléfonoverificaciones.procedureHearingsclearing up of judicial congestionprocedure directionjudge powers.procedimentomelhores práticasdescongestionamentodireção do processopoderes do juizaudiênciastrâmiteagilidadedemandadocumentoscolaboração das partesofícioscomunicação por telefoneverificações.The judge, director of the process in the contentious administrative jurisdiction. Best practices in expediting and fulfilling justiceEl juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justiciaO juiz, diretor do processo na jurisdição contencioso administrativa. Melhores práticas para uma pronta e cumprida justiçaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/16514oai:repository.urosario.edu.co:10336/165142021-06-03 00:48:48.644http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |