The judge, director of the process in the contentious administrative jurisdiction. Best practices in expediting and fulfilling justice

Mientras se implementa el Código Único de Procedimiento Oral, basa­ do en una o dos audiencias, y atendiendo a que los jueces pueden con­ tribuir de manera eficiente en la remoción de dos de las principales causas identificadas de la congestión, es posible que el juez contencioso atenúe el "excesivo ritualismo" e incida en el comportamiento procesal de las partes, al obtener su colaboración eficaz. Se plantea, como medida de descongestión, que ejerza una verdadera dirección del pro­ ceso en dos fases críticas: en la etapa de la admisión de la demanda, mediante la verificación estricta de los presupuestos procesales, y, posteriormente, con la implantación de buenas prácticas reducir y agilizar el período probatorio, que va a evitar trámites inútiles y dilatorios. Se des­ taca la utilidad de la comunicación vía telefónica con los usuarios y los beneficios de un sinnúmero de verificaciones previas.

• Fecha de publicación: 2010
• Institución: Universidad del Rosario
• Repositorio: Repositorio EdocUR - U. Rosario
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.urosario.edu.co:10336/16514
• Acceso en línea: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/317; http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16514
• Palabra clave: procedimiento; derecho; mejores prácticas; audiencias; descongestión; dirección del proceso; poderes del juez; trámite; agilidad; demanda; documentos; colaboración de las partes; oficios; comunicación por teléfono; verificaciones.; procedure; Hearings; clearing up of judicial congestion; procedure direction; judge powers.; procedimento; melhores práticas; descongestionamento; direção do processo; poderes do juiz; audiências; trâmite; agilidade; demanda; documentos; colaboração das partes; ofícios; comunicação por telefone; verificações.
• License: Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos