De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.

El interés de este estudio de caso es estudiar los efectos que produce una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia en la división de poderes con el objetivo de mostrar que por medio del ejercicio de sus funciones la Corte se extralimita y produce efectos negativos desde un punto de vista or...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2014

Institución:: Universidad del Rosario

Repositorio:: Repositorio EdocUR - U. Rosario

Idioma:: spa

id	EDOCUR2_ef1dedd205bb74cda7f9fe3ad9ae86d0
oai_identifier_str	oai:repository.urosario.edu.co:10336/10079
network_acronym_str	EDOCUR2
network_name_str	Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
title	De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
spellingShingle	De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes. Estado Social de Derecho División de poderes Distribución Orgánica Distribución Funcional Corte Constitucional. Derecho constitucional & administrativo Welfare State Division of Powers Organizational Distribution functional distribution Constitutional Court. Ciencia política Derecho constitucional Jurisprudencia Sentencias
title_short	De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
title_full	De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
title_fullStr	De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
title_full_unstemmed	De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
title_sort	De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Roballo Lozano, Julio
dc.subject.spa.fl_str_mv	Estado Social de Derecho División de poderes Distribución Orgánica Distribución Funcional Corte Constitucional.
topic	Estado Social de Derecho División de poderes Distribución Orgánica Distribución Funcional Corte Constitucional. Derecho constitucional & administrativo Welfare State Division of Powers Organizational Distribution functional distribution Constitutional Court. Ciencia política Derecho constitucional Jurisprudencia Sentencias
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv	Derecho constitucional & administrativo
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv	Welfare State Division of Powers Organizational Distribution functional distribution Constitutional Court.
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Ciencia política Derecho constitucional Jurisprudencia Sentencias
description	El interés de este estudio de caso es estudiar los efectos que produce una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia en la división de poderes con el objetivo de mostrar que por medio del ejercicio de sus funciones la Corte se extralimita y produce efectos negativos desde un punto de vista orgánico puesto que se toma funciones orgánicas de la Rama legislativa. Sin embargo desde un punto de vista funcional estas extralimitaciones pueden verse de una forma positiva. Para esto se estudia la sentencia C-355/2006 puesto que su contenido vinculante permite ver como es afectada la división de poderes desde ambos puntos de vista.
publishDate	2014
dc.date.created.none.fl_str_mv	2014-07-24
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2015-02-03T00:27:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2015-02-03T00:27:26Z
dc.type.eng.fl_str_mv	bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.48713/10336_10079
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10079
url	https://doi.org/10.48713/10336_10079 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10079
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto completo)
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv	Abierto (Texto completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv	Facultad de Ciencia Política y Gobierno
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Ciencia Política y Gobierno
institution	Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv	Araujo, J. (2012, septiembre). Aspectos jurídicos de la objeción de conciencia en Colombia. Ponencias del XII Congreso Nacional de Teología Moral. No. 22. (págs. 75-93). Colombia. Universidad Alphonsiana. Cepeda, M. J. (2007). Constitución y sociedad: la construcción de una Constitución viviente. En: Polémicas constitucionales. (págs. 3-92). Bogotá, Legis. Girón, E. (2006). El control de constitucionalidad en Colombia. En: VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional Vol. 2. (págs. 3891-3913). Marquardt, B. (2009). Un elemento clave del Estado Constitucional: la justicia constitucional. En: Historia Universal del Estado Vol. 3. (Págs. 235-240.). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Montesquieu, C. de Secondat, Barón de. (2007) Libro XI, capítulo VI. En: Del espíritu de las leyes. (págs. 115-116). Madrid: Tecnos. Sánchez L. G. (2006) Locke: una lectura de los derechos, vigente trescientos años después de su muerte. En: Delgado Sánchez, Oscar Alberto, (comp.) Ideas políticas, filosofía y derecho: el maestro (págs. 303-334). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario Moreno, L. J. (2010). El sistema de control de constitucionalidad en Colombia, Revista Civilizar. págs. 75-92. Uprimny, R. (2011). La Constitución de 1991 y la adopción del Estado Social de Derecho. En: Revista de la Fundación Foro Nacional por Colombia. Edición No. 74-75. págs. 30-39. Periódico El Colombiano, (2012, 19 de septiembre). Procurador hace rectificación, pero asegura que el debate sobre el tema continúa. disponible en: http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/P/procurador_alejandro_ordonez_rectifico_sobre_el_aborto_y_la_pildora_del_dia_despues/procurador_alejandro_ordonez_rectifico_sobre_el_aborto_y_la_pildora_del_dia_despues.asp Periódico el País. (s.f.). La Corte despenalizó tres tipos de aborto. Disponible en: http://historico.elpais.com.co/paisonline/notas/Mayo112006/cierre.html Acto Legislativo N°1. (1945). Congreso de la República de Colombia. República de Colombia, Bogotá. Constitución Política de Colombia. (1991). República de Colombia, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (2012a). Sentencia C-238 de 2012. Sentencias, M.P. Dr. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (2009b). Sentencia C-728 de 2009. Sentencias, M.P. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (2006c). Sentencia C-355 de 2006. Sentencias, Ms.Ps.: Dr. Jaime Araujo Rentería y Dra. Clara Inés Vargas Hernández, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (2001d). Sentencia SU-1300 de 2001. Sentencias, M.P.: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (1994e). Sentencia C-221 de 1994. Sentencias, M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (1992f). Sentencia T-406 de 1992. Sentencias, M.P.: Ciro Angarita Barón, Bogotá. Gaceta Constitucional N°91. (1991) Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (págs. 14-16). Ley 270 (1996). (Ley Estatutaria de la Administración de Justicia). Gaceta del Congreso. República de Colombia, Bogotá. Midón, M. (s.f.) Universidad Autónoma de México. La división de poderes: una teoría cuestionada por la práctica institucional. Disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/wccl/ponencias/14/263.pdf Olano, H. A. (s.f.) ¿Cómo analizar sentencias de la Corte Constitucional colombiana? Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional. Disponible en: http://www.iidpc.org/revistas/3/pdf/351_362.pdf Viana, A. (2005/2006). SENTENCIA C355 DE 2006 RESISTIR Y EMANCIPAR. N°12, Foro Constitucional Iberoamericano, disponible en: http://www.idpc.es/archivo/1208279266FCI12AAV.pdf
dc.source.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2e16b593-7fff-4dcb-a2df-bec84f5c9bab/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ba554490-1726-4526-b5bb-3b1d93030ac4/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d907bab5-afb6-45e9-9148-997ea83e51a4/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/37d6f314-f7d2-48b3-ac43-d653b8e81938/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/620e1396-752b-4c5f-9d40-3c33dc92b4f8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	0dc6c7687d8fcc22e47bd824ee2541fb f9ed9991c69a90105c85883242745140 eec927db589d344458fd08e8d91ecd45 b74f07fff2f071c16ec05626251fece5 2af5725a1d979d7f4441fff75e3f75c4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv	edocur@urosario.edu.co
_version_	1814167475765379072
spelling	Roballo Lozano, Julio9ccdb2b7-c4da-4496-9fa7-1f76ac1435e4-1Lotta Peña, Oscar JavierPolitólogo – Profesional en Ciencia Política y Gobierno1939d48c-6923-4270-bacd-c40c62963b95-12015-02-03T00:27:26Z2015-02-03T00:27:26Z2014-07-242014El interés de este estudio de caso es estudiar los efectos que produce una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia en la división de poderes con el objetivo de mostrar que por medio del ejercicio de sus funciones la Corte se extralimita y produce efectos negativos desde un punto de vista orgánico puesto que se toma funciones orgánicas de la Rama legislativa. Sin embargo desde un punto de vista funcional estas extralimitaciones pueden verse de una forma positiva. Para esto se estudia la sentencia C-355/2006 puesto que su contenido vinculante permite ver como es afectada la división de poderes desde ambos puntos de vista.The interest of this case study is to study the effects that a sentence from the Constitutional Court of Colombia can produce in the theory of the division of powers in order to show that through the exercise of its functions, the Court oversteps it’s functions producing negative effects from an organic point of view because it uses organic functions of the legislative branch. However, from a functional point of view these excesses can be seen in a positive way. For this the sentence C-355/2006 is studied since its binding contents allows to see how the division of powers is affected from both points of view.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_10079 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10079spaUniversidad del RosarioFacultad de Ciencia Política y GobiernoCiencia Política y GobiernoAbierto (Texto completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Araujo, J. (2012, septiembre). Aspectos jurídicos de la objeción de conciencia en Colombia. Ponencias del XII Congreso Nacional de Teología Moral. No. 22. (págs. 75-93). Colombia. Universidad Alphonsiana.Cepeda, M. J. (2007). Constitución y sociedad: la construcción de una Constitución viviente. En: Polémicas constitucionales. (págs. 3-92). Bogotá, Legis.Girón, E. (2006). El control de constitucionalidad en Colombia. En: VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional Vol. 2. (págs. 3891-3913).Marquardt, B. (2009). Un elemento clave del Estado Constitucional: la justicia constitucional. En: Historia Universal del Estado Vol. 3. (Págs. 235-240.). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales.Montesquieu, C. de Secondat, Barón de. (2007) Libro XI, capítulo VI. En: Del espíritu de las leyes. (págs. 115-116). Madrid: Tecnos.Sánchez L. G. (2006) Locke: una lectura de los derechos, vigente trescientos años después de su muerte. En: Delgado Sánchez, Oscar Alberto, (comp.) Ideas políticas, filosofía y derecho: el maestro (págs. 303-334). Bogotá: Editorial Universidad del RosarioMoreno, L. J. (2010). El sistema de control de constitucionalidad en Colombia, Revista Civilizar. págs. 75-92.Uprimny, R. (2011). La Constitución de 1991 y la adopción del Estado Social de Derecho. En: Revista de la Fundación Foro Nacional por Colombia. Edición No. 74-75. págs. 30-39.Periódico El Colombiano, (2012, 19 de septiembre). Procurador hace rectificación, pero asegura que el debate sobre el tema continúa. disponible en: http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/P/procurador_alejandro_ordonez_rectifico_sobre_el_aborto_y_la_pildora_del_dia_despues/procurador_alejandro_ordonez_rectifico_sobre_el_aborto_y_la_pildora_del_dia_despues.aspPeriódico el País. (s.f.). La Corte despenalizó tres tipos de aborto. Disponible en: http://historico.elpais.com.co/paisonline/notas/Mayo112006/cierre.htmlActo Legislativo N°1. (1945). Congreso de la República de Colombia. República de Colombia, Bogotá.Constitución Política de Colombia. (1991). República de Colombia, Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (2012a). Sentencia C-238 de 2012. Sentencias, M.P. Dr. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (2009b). Sentencia C-728 de 2009. Sentencias, M.P. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (2006c). Sentencia C-355 de 2006. Sentencias, Ms.Ps.: Dr. Jaime Araujo Rentería y Dra. Clara Inés Vargas Hernández, Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (2001d). Sentencia SU-1300 de 2001. Sentencias, M.P.: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (1994e). Sentencia C-221 de 1994. Sentencias, M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz, Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (1992f). Sentencia T-406 de 1992. Sentencias, M.P.: Ciro Angarita Barón, Bogotá.Gaceta Constitucional N°91. (1991) Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (págs. 14-16).Ley 270 (1996). (Ley Estatutaria de la Administración de Justicia). Gaceta del Congreso. República de Colombia, Bogotá.Midón, M. (s.f.) Universidad Autónoma de México. La división de poderes: una teoría cuestionada por la práctica institucional. Disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/wccl/ponencias/14/263.pdfOlano, H. A. (s.f.) ¿Cómo analizar sentencias de la Corte Constitucional colombiana? Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional. Disponible en: http://www.iidpc.org/revistas/3/pdf/351_362.pdfViana, A. (2005/2006). SENTENCIA C355 DE 2006 RESISTIR Y EMANCIPAR. N°12, Foro Constitucional Iberoamericano, disponible en: http://www.idpc.es/archivo/1208279266FCI12AAV.pdfinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocUREstado Social de DerechoDivisión de poderesDistribución OrgánicaDistribución FuncionalCorte Constitucional.Derecho constitucional & administrativo342600Welfare StateDivision of PowersOrganizational Distributionfunctional distributionConstitutional Court.Ciencia políticaDerecho constitucionalJurisprudenciaSentenciasDe la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALLottaPena-OscarJavier-2014.pdfLottaPena-OscarJavier-2014.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf451699https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2e16b593-7fff-4dcb-a2df-bec84f5c9bab/download0dc6c7687d8fcc22e47bd824ee2541fbMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/octet-stream1232https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ba554490-1726-4526-b5bb-3b1d93030ac4/downloadf9ed9991c69a90105c85883242745140MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2185https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d907bab5-afb6-45e9-9148-997ea83e51a4/downloadeec927db589d344458fd08e8d91ecd45MD52TEXTLottaPena-OscarJavier-2014.pdf.txtLottaPena-OscarJavier-2014.pdf.txtExtracted Texttext/plain125072https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/37d6f314-f7d2-48b3-ac43-d653b8e81938/downloadb74f07fff2f071c16ec05626251fece5MD56THUMBNAILLottaPena-OscarJavier-2014.pdf.jpgLottaPena-OscarJavier-2014.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg865https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/620e1396-752b-4c5f-9d40-3c33dc92b4f8/download2af5725a1d979d7f4441fff75e3f75c4MD5710336/10079oai:repository.urosario.edu.co:10336/100792021-06-03 00:45:26.601http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvciBkZWwgdHJhYmFqbyBkZSB0ZXNpcywgbW9ub2dyYWbDrWEgbyB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvLgoKSGFnbyhIYWNlbW9zKSBlbnRyZWdhIGRlbCBlamVtcGxhciByZXNwZWN0aXZvIHkgZGUgc3VzIGFuZXhvcyBlbiBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgbyBlbGVjdHLDs25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW4gbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIsICBMZXkgNDQgZGUgMTk5MywKRGVjaXNpw7NuIGFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NSB5IGRlbcOhcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6LQpibGljYSx0cmFuc2Zvcm1hY2nDs24geSBkaXN0cmlidWNpw7NuIHF1ZSBtZSBjb3JyZXNwb25kZW4gY29tbyBjcmVhZG9yKGNyZWFkb3JlcykgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZS0Kc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLiAKClBBUkFHUkFGTzogTGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBzZSBoYWNlIGV4dGVuc2l2YSBubyBzw7NsbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhCm9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcwplbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBlbiBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgoKRUwoTE9TKSBFU1RVRElBTlRFKFMpIC0gQVVUT1IoRVMpLCBtYW5pZmllc3RhKG1hbmlmZXN0YW1vcykgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24KZXMgb3JpZ2luYWwgeSBsYSByZWFsaXphbW9zIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZQpleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJBR1JBRk86ICBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyAKZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgYXN1bWlyZW1vcyB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeQpzYWxkcsOhIGVuICBkZWZlbnNhICBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gCnRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuICAKCgpQT0xJVElDQSBERSBUUkFUQU1JRU5UTyBERSBEQVRPUyBQRVJTT05BTEVTLiBEZWNsYXJvIHF1ZSBhdXRvcml6byBwcmV2aWEgeSBkZSBmb3JtYSBpbmZvcm1hZGEgZWwgdHJhdGFtaWVudG8KZGUgbWlzIGRhdG9zIHBlcnNvbmFsZXMgcG9yICBwYXJ0ZSAgZGUgIExBIFVOSVZFUlNJREFEIERFTCBST1NBUklPICBwYXJhIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIHkgZW4gYXBsaWNhY2nDs24gZGUKY29udmVuaW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyBvIHNlcnZpY2lvcyBjb25leG9zIGNvbiBhY3RpdmlkYWRlcyBwcm9waWFzIGRlIGxhIGFjYWRlbWlhLCBjb24gZXN0cmljdG8gY3VtcGxpbWllbnRvCmRlIGxvcyBwcmluY2lwaW9zIGRlIGxleS4gUGFyYSBlbCBjb3JyZWN0byBlamVyY2ljaW8gZGUgbWkgZGVyZWNobyBkZSBoYWJlYXMgZGF0YSwgY3VlbnRvICBjb24gIGxhIGN1ZW50YSBkZQpjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gcG9kcsOhICBzb2xpY2l0YXIgIGxhICBjb25zdWx0YSwgIGNvcnJlY2Npw7NuIHkKc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==

De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.

Publicaciones similares