Política docente y calidad de la educación en Colombia

Numerosos estudios han señalado que la calidad de la labor docente es fundamental para la provisión de educación con calidad. Este documento considera los elementos que deben incluir una política docente que busque eficiencia en la provisión de educación. Se presenta una revisión de los fundamentos...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2007
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/21169
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21169
Palabra clave:
Política docente
Estatuto docente
Educación con calidad
Educación
Educación
Educación::Calidad
Política de calidad::Educación
Teoría de la educación
Rights
License
Bloqueado (Texto referencial)
id EDOCUR2_ee3a78d8ffa7e08ebaf77aeacde5cfec
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/21169
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Política docente y calidad de la educación en Colombia
title Política docente y calidad de la educación en Colombia
spellingShingle Política docente y calidad de la educación en Colombia
Política docente
Estatuto docente
Educación con calidad
Educación
Educación
Educación::Calidad
Política de calidad::Educación
Teoría de la educación
title_short Política docente y calidad de la educación en Colombia
title_full Política docente y calidad de la educación en Colombia
title_fullStr Política docente y calidad de la educación en Colombia
title_full_unstemmed Política docente y calidad de la educación en Colombia
title_sort Política docente y calidad de la educación en Colombia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Guataquí, Juan
Maldonado, Dario
dc.subject.spa.fl_str_mv Política docente
Estatuto docente
Educación con calidad
topic Política docente
Estatuto docente
Educación con calidad
Educación
Educación
Educación::Calidad
Política de calidad::Educación
Teoría de la educación
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv Educación
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Educación
Educación::Calidad
Política de calidad::Educación
Teoría de la educación
description Numerosos estudios han señalado que la calidad de la labor docente es fundamental para la provisión de educación con calidad. Este documento considera los elementos que deben incluir una política docente que busque eficiencia en la provisión de educación. Se presenta una revisión de los fundamentos (teóricos y empíricos) de la política docente dirigidos a obtener una educación de mejor calidad. A partir de esto, se evalúa el Estatuto Docente en Colombia antes y después de la reforma de 2002, sus características y deficiencias. Mientras el antiguo Estatuto consideraba la experiencia y la capacitación del profesor, el actual acierta en considerar su desempeño, además de los anteriores aspectos. Sin embargo, también sería apropiado atar el desempeño del profesor al logro relativo del estudiante. Si se atara al logro absoluto, esto llevaría a problemas de inequidad ya que incrementa la segregación de estudiantes, profesores y escuelas. Además puede ser conveniente que las escuelas sean orientadas hacia una misión para atraer a individuos motivados y disminuir la necesidad de incentivos monetarios.
publishDate 2007
dc.date.created.none.fl_str_mv 2007-02
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2007
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-03-26T19:34:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-03-26T19:34:41Z
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.document.spa.fl_str_mv Análisis de caso
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21169
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21169
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Bloqueado (Texto referencial)
rights_invalid_str_mv Bloqueado (Texto referencial)
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de economía
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Economía
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Arellano, J.P. (2001), “La Reforma Educativa Chilena”. Revista de la CEPAL. No. 73, Abril.
Ballou, D. (1996), “Do public schools hire the best applicants?” Quarterly Journal of Economics 111, Nº. 1, February: 97-133.
Barro, R.J. (2001), “Human capital and growth”, American Economic Review 91, p. 12-17.
Becker, G.S. (1962), “Investment in human capital: A theoretical analysis”, Journal of Political Economy 70, p. 9-49.
Besley, T; Ghatak, M. (2005), “Competition and incentives with motivated agents”. American Economic Review.
Besley, T; Ghatak, M. (2006), “Sorting with motives agents: Implications for school competition and teacher incentives”. Journal of the European Economics Association.
Borjas, G.J.; Acosta, O.L. (2002), “Recursos públicos y educación en los años noventa. En Asesina, A. (Editor). Reformas institucionales en Colombia, Fedesarrollo en coedición Alfaomega Colombiana S.A., Bogotá.
De Fraja, G.; Landeras, P. (2006), “Could do better: the effectiveness of incentives and competition in schools”, Journal of Public Economics 90, p. 189-213.
Dewatripont, M.; Jewitt, I.; Tirole, J. (2000), “Multitask agency problems: Focus and task clustering”, European Economic Review 44, p. 869-877.
Duarte, J. (1996), “Determinantes de la calidad de la educación en Colombia”. Departamento Nacional de Planeación, Archivos de Economía 159, noviembre.
Gamboa, L.F.; Casas, A.F.; Piñeros, L.J. (2004), “La teoría del valor agregado: Una aproximación a la calidad de la educación en Colombia”. Revista de Economía. Universidad del Rosario.
Glewwe, P.; Ilias, N.; Kremer, M. (2003), “Teacher Incentives”, NBER Working Paper No. 9671.
Guataquí, J.C. (2004), “La formulación de un programa de incentivos a docentes con base en el Estatuto de Profesionalización Docente”, Mimeo.
Hall, R.E.; Jones, C.I. (1999), “Why do some countries produce so much more output per worker than others?”, Quarterly Journal of Economics 114, p. 83-116.
Hanushek, E. (1998), “Conclusions and Controversies about the Effectiveness of School Resources”, Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review, IV (March 1998b), 11-27.
Hanushek, E.; Kain, J.; O’Brien, D.M.; Rivkin, S. (2004), “The Market for Teacher Quality”, Working Paper, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.
Holmström, B; Milgrom, P. (1991), “Multi-Task Principal-Agent Analyses: Incentive contracts, asset ownership, and job design”, Journal of Law, Economics, and Organization 7, p. 24-52.
Iregui, A.M.; Melo, L; Ramos, J. (2006), “Evaluación y análisis de eficiencia de la educación en Colombia”, Banco de la República, Colombia.
Jacob, Brian (2002), “Accountability, Incentives and Behavior: The Impact of High- Stakes Testing in the Chicago Public Schools”, National Bureau of Economics Working Paper 8968.
Lavy, V. (2001), “Evaluating the effect of teachers’ performance incentives on pupil achievement”, Hebrew University of Jerusalem.
Lazear, E. (2001), “Educational Production”, The quarterly Journal of Economics, Vol. CXVI, p. 778-803.
Lazear, E. (2003), “Teacher incentives”, Swedish Economic Policy Review 10, p. 179- 214.
López-Acevedo, G. (2001), “Professional Development and incentives for teacher performance in school in Mexico”, The World Bank, LCSHD paper No. 64, Febrero.
Martimort, D.; Laffont, J.J. (2002), The Theory of Incentives. Princeton: New Jersey.
Mizala A.; Romaguera, P. (2002), “Evaluación del desempeño e incentives en la educación chilena”, Cuadernos de Economía Vol. 39, N°. 118.
Mizala, A.; Romaguera, P. (2002) “Rendimiento escolar y premios por desempeño. La experiencia latinoamericana y el SNED en Chile”, Documento de Trabajo No. 157, Serie Economía, Universidad de Chile.
Ministerio de Educación, Estatuto Docente, Decreto 2277 de 1979.
Ministerio de Educación, Estatuto de Profesionalización Docente, Decreto 1278 de 2002.
Nuñez, J., Steiner, R., Cadena, X., Pardo, R. (2002), “¿Cuáles colegios ofrecen mejor educación en Colombia?”. CEDE, Universidad de los Andes (Edición Electrónica)
Ornelas, C. (2001), “La Carrera Magistral en México”.
Rivkin, S.; Hanushek, E.; Kain, J. (2005), “Teachers, schools, and academic achievement”, NBER Working Paper No. 6691.
Rockoff, J. (2004), “The impact of Individual Teachers on Student Achievement: Evidence from Panel Data”, The American Economic Review 94(2): p. 247- 252.
Salazar, J. (2003), “La carrera docente. Factores Institucionales, Incentivos y Desempeño”. Memoria de grado, Universidad de los Andes. Colombia.
Schacter, J.; Thum, M. Y. (2004), “Paying for high- and low-quality teaching”, Economic of Education Review 23, p. 411-430.
Schultz, T.W. (1961), “Investment in human capital”, American Economic Review LI, p. 1-17.
TIMSS International Study Center (1996), “Highlights of Results from TIMSS: third international mathematics and science study”. Noviembre. Disponible en: http://timss.bc.edu/timss1995i/HiLightB.html
Umaña, C. (2004), “Esquemas de incentivos para la carrera docente”. Departamento Nacional de Planeación, Archivos de Economía 270, octubre.
Walberg, H.J. (2003), “Raising learning productivity through teacher education, recruitment, selection and retention”. In paper presented April 26 at the Milken National Education Conference, Century City, CA.
Wöbmann, L. (2005), “Families, Schools, and Primary-School Learning: Evidence for Argentina and Colombia in an International Perspective”, World Bank Policy Research Working Paper 3537.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c59498e7-8b1c-45b5-b02d-0e28e63f360c/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/387c1316-3bdf-47a8-a53f-75666e949a2b/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/39000879-0702-4a3a-bb10-3e084971b38d/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/25154d2b-36a6-42dc-bb37-482896ea71ca/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 9b696d02426c0c950768f91d3c110319
615d6cab244462ea2f78491db676870a
18e8e47bc1cdf9f0f88cb14f00d1c8c9
be0bc282b1e9fc533e8312960e669b6d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1808391119006859264
spelling Guataquí, Juan79468771600Maldonado, Dario5e277dd3-0720-47aa-9212-487e635730a1600Vargas Salinas, Ana MaríaEconomistaFull time1a6b90dc-d7c4-4c30-b6d3-d404a3b0155a6002020-03-26T19:34:41Z2020-03-26T19:34:41Z2007-022007Numerosos estudios han señalado que la calidad de la labor docente es fundamental para la provisión de educación con calidad. Este documento considera los elementos que deben incluir una política docente que busque eficiencia en la provisión de educación. Se presenta una revisión de los fundamentos (teóricos y empíricos) de la política docente dirigidos a obtener una educación de mejor calidad. A partir de esto, se evalúa el Estatuto Docente en Colombia antes y después de la reforma de 2002, sus características y deficiencias. Mientras el antiguo Estatuto consideraba la experiencia y la capacitación del profesor, el actual acierta en considerar su desempeño, además de los anteriores aspectos. Sin embargo, también sería apropiado atar el desempeño del profesor al logro relativo del estudiante. Si se atara al logro absoluto, esto llevaría a problemas de inequidad ya que incrementa la segregación de estudiantes, profesores y escuelas. Además puede ser conveniente que las escuelas sean orientadas hacia una misión para atraer a individuos motivados y disminuir la necesidad de incentivos monetarios.application/pdfhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21169spaFacultad de economíaEconomíaBloqueado (Texto referencial)http://purl.org/coar/access_right/c_14cbArellano, J.P. (2001), “La Reforma Educativa Chilena”. Revista de la CEPAL. No. 73, Abril.Ballou, D. (1996), “Do public schools hire the best applicants?” Quarterly Journal of Economics 111, Nº. 1, February: 97-133.Barro, R.J. (2001), “Human capital and growth”, American Economic Review 91, p. 12-17.Becker, G.S. (1962), “Investment in human capital: A theoretical analysis”, Journal of Political Economy 70, p. 9-49.Besley, T; Ghatak, M. (2005), “Competition and incentives with motivated agents”. American Economic Review.Besley, T; Ghatak, M. (2006), “Sorting with motives agents: Implications for school competition and teacher incentives”. Journal of the European Economics Association.Borjas, G.J.; Acosta, O.L. (2002), “Recursos públicos y educación en los años noventa. En Asesina, A. (Editor). Reformas institucionales en Colombia, Fedesarrollo en coedición Alfaomega Colombiana S.A., Bogotá.De Fraja, G.; Landeras, P. (2006), “Could do better: the effectiveness of incentives and competition in schools”, Journal of Public Economics 90, p. 189-213.Dewatripont, M.; Jewitt, I.; Tirole, J. (2000), “Multitask agency problems: Focus and task clustering”, European Economic Review 44, p. 869-877.Duarte, J. (1996), “Determinantes de la calidad de la educación en Colombia”. Departamento Nacional de Planeación, Archivos de Economía 159, noviembre.Gamboa, L.F.; Casas, A.F.; Piñeros, L.J. (2004), “La teoría del valor agregado: Una aproximación a la calidad de la educación en Colombia”. Revista de Economía. Universidad del Rosario.Glewwe, P.; Ilias, N.; Kremer, M. (2003), “Teacher Incentives”, NBER Working Paper No. 9671.Guataquí, J.C. (2004), “La formulación de un programa de incentivos a docentes con base en el Estatuto de Profesionalización Docente”, Mimeo.Hall, R.E.; Jones, C.I. (1999), “Why do some countries produce so much more output per worker than others?”, Quarterly Journal of Economics 114, p. 83-116.Hanushek, E. (1998), “Conclusions and Controversies about the Effectiveness of School Resources”, Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review, IV (March 1998b), 11-27.Hanushek, E.; Kain, J.; O’Brien, D.M.; Rivkin, S. (2004), “The Market for Teacher Quality”, Working Paper, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.Holmström, B; Milgrom, P. (1991), “Multi-Task Principal-Agent Analyses: Incentive contracts, asset ownership, and job design”, Journal of Law, Economics, and Organization 7, p. 24-52.Iregui, A.M.; Melo, L; Ramos, J. (2006), “Evaluación y análisis de eficiencia de la educación en Colombia”, Banco de la República, Colombia.Jacob, Brian (2002), “Accountability, Incentives and Behavior: The Impact of High- Stakes Testing in the Chicago Public Schools”, National Bureau of Economics Working Paper 8968.Lavy, V. (2001), “Evaluating the effect of teachers’ performance incentives on pupil achievement”, Hebrew University of Jerusalem.Lazear, E. (2001), “Educational Production”, The quarterly Journal of Economics, Vol. CXVI, p. 778-803.Lazear, E. (2003), “Teacher incentives”, Swedish Economic Policy Review 10, p. 179- 214.López-Acevedo, G. (2001), “Professional Development and incentives for teacher performance in school in Mexico”, The World Bank, LCSHD paper No. 64, Febrero.Martimort, D.; Laffont, J.J. (2002), The Theory of Incentives. Princeton: New Jersey.Mizala A.; Romaguera, P. (2002), “Evaluación del desempeño e incentives en la educación chilena”, Cuadernos de Economía Vol. 39, N°. 118.Mizala, A.; Romaguera, P. (2002) “Rendimiento escolar y premios por desempeño. La experiencia latinoamericana y el SNED en Chile”, Documento de Trabajo No. 157, Serie Economía, Universidad de Chile.Ministerio de Educación, Estatuto Docente, Decreto 2277 de 1979.Ministerio de Educación, Estatuto de Profesionalización Docente, Decreto 1278 de 2002.Nuñez, J., Steiner, R., Cadena, X., Pardo, R. (2002), “¿Cuáles colegios ofrecen mejor educación en Colombia?”. CEDE, Universidad de los Andes (Edición Electrónica)Ornelas, C. (2001), “La Carrera Magistral en México”.Rivkin, S.; Hanushek, E.; Kain, J. (2005), “Teachers, schools, and academic achievement”, NBER Working Paper No. 6691.Rockoff, J. (2004), “The impact of Individual Teachers on Student Achievement: Evidence from Panel Data”, The American Economic Review 94(2): p. 247- 252.Salazar, J. (2003), “La carrera docente. Factores Institucionales, Incentivos y Desempeño”. Memoria de grado, Universidad de los Andes. Colombia.Schacter, J.; Thum, M. Y. (2004), “Paying for high- and low-quality teaching”, Economic of Education Review 23, p. 411-430.Schultz, T.W. (1961), “Investment in human capital”, American Economic Review LI, p. 1-17.TIMSS International Study Center (1996), “Highlights of Results from TIMSS: third international mathematics and science study”. Noviembre. Disponible en: http://timss.bc.edu/timss1995i/HiLightB.htmlUmaña, C. (2004), “Esquemas de incentivos para la carrera docente”. Departamento Nacional de Planeación, Archivos de Economía 270, octubre.Walberg, H.J. (2003), “Raising learning productivity through teacher education, recruitment, selection and retention”. In paper presented April 26 at the Milken National Education Conference, Century City, CA.Wöbmann, L. (2005), “Families, Schools, and Primary-School Learning: Evidence for Argentina and Colombia in an International Perspective”, World Bank Policy Research Working Paper 3537.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURPolítica docenteEstatuto docenteEducación con calidadEducación370600EducaciónEducación::CalidadPolítica de calidad::EducaciónTeoría de la educaciónPolítica docente y calidad de la educación en ColombiabachelorThesisAnálisis de casoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINAL100084601.pdf100084601.pdfapplication/pdf399099https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c59498e7-8b1c-45b5-b02d-0e28e63f360c/download9b696d02426c0c950768f91d3c110319MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2113https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/387c1316-3bdf-47a8-a53f-75666e949a2b/download615d6cab244462ea2f78491db676870aMD52TEXT100084601.pdf.txt100084601.pdf.txtExtracted texttext/plain100908https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/39000879-0702-4a3a-bb10-3e084971b38d/download18e8e47bc1cdf9f0f88cb14f00d1c8c9MD53THUMBNAIL100084601.pdf.jpg100084601.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2122https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/25154d2b-36a6-42dc-bb37-482896ea71ca/downloadbe0bc282b1e9fc533e8312960e669b6dMD5410336/21169oai:repository.urosario.edu.co:10336/211692020-05-13 20:36:31.286https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvci4KCkhhZ28oSGFjZW1vcykgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryb25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHRlcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgIExleSA0NCBkZSAxOTkzLApEZWNpc2lvbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW1hcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2lvbiwgY29tdW5pY2FjaW9uIHB1LQpibGljYSx0cmFuc2Zvcm1hY2lvbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2lvbiBxdWUgbWUgY29ycmVzcG9uZGVuIGNvbW8gY3JlYWRvcihjcmVhZG9yZXMpIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmUtCnNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gCgpQQVJBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhCm9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcwplbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBlbiBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgoKRUwoTE9TKSBFU1RVRElBTlRFKFMpIC0gQVVUT1IoRVMpLCBtYW5pZmllc3RhKG1hbmlmZXN0YW1vcykgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2lvbgplcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpemFtb3Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvciBsbyB0YW50byBsYSBvYnJhIGVzIGRlCmV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKClBBUkFHUkFGTzogIEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjaW9uIG8gYWNjaW9uIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyAKZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGlvbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXJlbW9zIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5CnNhbGRyYSBlbiAgZGVmZW5zYSAgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdWkgYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0dWEgY29tbyB1biAKdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gIAoKClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50bwpkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgIHBhcnRlICBkZSAgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZGVtaWNvcyB5IGVuIGFwbGljYWNpb24gZGUKY29udmVuaW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyBvIHNlcnZpY2lvcyBjb25leG9zIGNvbiBhY3RpdmlkYWRlcyBwcm9waWFzIGRlIGxhIGFjYWRlbWlhLCBjb24gZXN0cmljdG8gY3VtcGxpbWllbnRvCmRlIGxvcyBwcmluY2lwaW9zIGRlIGxleS4gUGFyYSBlbCBjb3JyZWN0byBlamVyY2ljaW8gZGUgbWkgZGVyZWNobyBkZSBoYWJlYXMgZGF0YSwgY3VlbnRvICBjb24gIGxhIGN1ZW50YSBkZQpjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YVthdF11cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2lvbiBwb2RyYSAgc29saWNpdGFyICBsYSAgY29uc3VsdGEsICBjb3JyZWNjacOzbiB5CnN1cHJlc2lvbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==