From Heritage to Culture: Evolutions in Urban Governance in Quito

Quito se convierte en 1978 en la primera ciudad, con Cracovia, en recibir por parte de la Unesco la distinción de Patrimonio Cultural de la Humanidad. El título, otorgado a la ciudad por la riqueza de su centro histórico, permite crear un nuevo espacio de gobernanza urbana, que se analiza como un ca...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/17355
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/3768
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17355
Palabra clave:
centro histórico
política cultural
Ciencias Sociales Interdisciplinares
patrimonio
Gobernanza urbana
historical
Urban governance
cultural policy
heritage.
centro histórico
política cultural
património.
Governança urbana
Rights
License
Copyright (c) 2015 Territorios
id EDOCUR2_e9b2ae738c5c8b957ee27971b26b3aa8
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/17355
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv From Heritage to Culture: Evolutions in Urban Governance in Quito
Del patrimonio a la cultura: evoluciones en la gobernanza urbana de Quito
Do património à cultura: evoluções na governança urbana de Quito
title From Heritage to Culture: Evolutions in Urban Governance in Quito
spellingShingle From Heritage to Culture: Evolutions in Urban Governance in Quito
centro histórico
política cultural
Ciencias Sociales Interdisciplinares
patrimonio
Gobernanza urbana
historical
Urban governance
cultural policy
heritage.
centro histórico
política cultural
património.
Governança urbana
title_short From Heritage to Culture: Evolutions in Urban Governance in Quito
title_full From Heritage to Culture: Evolutions in Urban Governance in Quito
title_fullStr From Heritage to Culture: Evolutions in Urban Governance in Quito
title_full_unstemmed From Heritage to Culture: Evolutions in Urban Governance in Quito
title_sort From Heritage to Culture: Evolutions in Urban Governance in Quito
dc.subject.spa.fl_str_mv centro histórico
política cultural
Ciencias Sociales Interdisciplinares
patrimonio
Gobernanza urbana
topic centro histórico
política cultural
Ciencias Sociales Interdisciplinares
patrimonio
Gobernanza urbana
historical
Urban governance
cultural policy
heritage.
centro histórico
política cultural
património.
Governança urbana
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv historical
Urban governance
cultural policy
heritage.
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv centro histórico
política cultural
património.
Governança urbana
description Quito se convierte en 1978 en la primera ciudad, con Cracovia, en recibir por parte de la Unesco la distinción de Patrimonio Cultural de la Humanidad. El título, otorgado a la ciudad por la riqueza de su centro histórico, permite crear un nuevo espacio de gobernanza urbana, que se analiza como un campo patrimonial relativamente autónomo. El estudio de los actores involucrados en este campo, que intervienen en diferentes escalas —y de las definiciones oficiales de patrimonio producidas en este campo—, desde los años ochenta, ayuda a identificar con mayor claridad las evoluciones actuales y ver en qué medida son innovadores. Por lo tanto, el análisis de dos programas implementados en los últimos años por el gobierno municipal —la campaña Cuéntame tu Quito (un proceso participativo sobre el concepto de patrimonio) y la construcción del Parque Urbano Qmandá (una infraestructura deportiva y cultural)— permite observar la emergencia de políticas ya no solo patrimoniales sino culturales. Integradas en un marco ideológico nacional definido desde 2008 por la Constitución de Montecristi, el del Estado del Buen Vivir, reflejan el surgimiento de una nueva relación entre los quiteños y su patrimonio y, más allá, entre los  ciudadanos y su ciudad.
publishDate 2015
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-05-03
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:51:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:51:44Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/3768
10.12804/territ32.2015.03
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17355
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/3768
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17355
identifier_str_mv 10.12804/territ32.2015.03
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/3768/2706
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/3768/4927
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/3768/4928
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/3768/4929
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Territorios
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Territorios
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Territorios; Núm. 32 (2015): (Enero-junio) Procesos de ocupación del territorio, historia urbana y patrimonio (I); 61-79
Territorios; Núm. 32 (2015): (Enero-junio) Procesos de ocupación del territorio, historia urbana y patrimonio (I); 61-79
2215-7484
0123-8418
10.12804/territ32.2015
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167654009667584
spelling a3a7205f-ff70-4e80-94f2-4d13185705c5-12018-03-07T14:51:44Z2018-03-07T14:51:44Z2015-05-032015Quito se convierte en 1978 en la primera ciudad, con Cracovia, en recibir por parte de la Unesco la distinción de Patrimonio Cultural de la Humanidad. El título, otorgado a la ciudad por la riqueza de su centro histórico, permite crear un nuevo espacio de gobernanza urbana, que se analiza como un campo patrimonial relativamente autónomo. El estudio de los actores involucrados en este campo, que intervienen en diferentes escalas —y de las definiciones oficiales de patrimonio producidas en este campo—, desde los años ochenta, ayuda a identificar con mayor claridad las evoluciones actuales y ver en qué medida son innovadores. Por lo tanto, el análisis de dos programas implementados en los últimos años por el gobierno municipal —la campaña Cuéntame tu Quito (un proceso participativo sobre el concepto de patrimonio) y la construcción del Parque Urbano Qmandá (una infraestructura deportiva y cultural)— permite observar la emergencia de políticas ya no solo patrimoniales sino culturales. Integradas en un marco ideológico nacional definido desde 2008 por la Constitución de Montecristi, el del Estado del Buen Vivir, reflejan el surgimiento de una nueva relación entre los quiteños y su patrimonio y, más allá, entre los  ciudadanos y su ciudad.Quito converte-se em 1978 na primeira cidade, com Cracóvia, em receber por parte da UNESCO a distinção de Património Cultural da Humanidade. O título, outorgado à cidade pela riqueza de seu centro histórico, permite criar um novo espaço de governança urbana, que analisamos como um “campo patrimonial” relativamente autónomo. O estudo dos atores envolvidos neste campo, que intervêm a diferentes escalas, e das definições oficiais de património produzidas neste campo, desde os anos 80, ajuda-nos a identificar com maior claridade as evoluções atuais e ver até que ponto são inovadoras. Pelo tanto, a análise de dois programas implementados nos últimos dois anos pelo governo municipal, a campanha Cuéntame tu Quito (um processo participativo sobre o conceito de património) e a construção do Parque Urbano Qmandá (uma infraestrutura desportiva e cultural) permite observar a emergência de políticas não só patrimoniais mas também culturais. Integradas em um marco ideológico nacional definido desde 2008 pela Constituição de Montecristi, o Estado de “Bom Viver”, permite-nos ver o surgimento de uma nova relação entre os cidadãos de Quito e seu património, e mais além entre os cidadãos e sua cidade.In 1978, Quito became the first city (with Cracovia) to be awarded the title of “Cultural Heritage of Humanity”. The title, awarded by Unesco, for the cultural importance of the historic centre of the city, has helped to create a new understanding of urban governance, which leads us to the study of a “heritage field”. The analysis of this field, and what has been happening on different scales for the city as well as the different official definitions given to the word “heritage” since the 1980s, allows us to identify how such a definition has evolved and what innovations it has led to. Thus, the study of a number of decisions taken in recent years by the municipal government in the field of heritage, like the municipal campaign Cuéntame tu Quito (a participatory process involving the concept of heritage) and the inauguration of the Parque Urbano Qmandá (a sports and cultural complex) have grown from simply heritage policies into real cultural policies. Since the Constitution of Montecristi in 2008, which has created the “Buen Vivir State”, this change has been integrated into a national ideological framework, which allows us to see the emergence of a new relationship between the quiteño and its heritage and, beyond, between the citizen and his city.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/376810.12804/territ32.2015.03http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17355spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/3768/2706https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/3768/4927https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/3768/4928https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/3768/4929Copyright (c) 2015 TerritoriosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Territorios; Núm. 32 (2015): (Enero-junio) Procesos de ocupación del territorio, historia urbana y patrimonio (I); 61-79Territorios; Núm. 32 (2015): (Enero-junio) Procesos de ocupación del territorio, historia urbana y patrimonio (I); 61-792215-74840123-841810.12804/territ32.2015instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURcentro históricopolítica culturalCiencias Sociales InterdisciplinarespatrimonioGobernanza urbanahistoricalUrban governancecultural policyheritage.centro históricopolítica culturalpatrimónio.Governança urbanaFrom Heritage to Culture: Evolutions in Urban Governance in QuitoDel patrimonio a la cultura: evoluciones en la gobernanza urbana de QuitoDo património à cultura: evoluções na governança urbana de QuitoarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Burgos-Vigna, Diana10336/17355oai:repository.urosario.edu.co:10336/173552021-06-03 00:48:54.059http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2015 Territorioshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co